studiare la storia, si dovrebbe sapere che in realtà ha avuto luogo tra l'ultimo evento e l'immagine come descritto nei libri degli storici, c'è una grande intermedio.Si tratta di una fonte storica.In poche parole, qualsiasi studio storico inizia solo con la lettura di tutti i documenti disponibili di quel periodo.Solo con l'aiuto della testimonianza dei contemporanei o di quelli conoscono bene questa punto nel tempo, può essere una ricostruzione retrospettiva qualitativa degli eventi.
Cosa fonti storico da cui dipende tanto?Parliamo di questo importante argomento in dettaglio.Definizione
base
Così che include il concetto di "fonti storiche"?Nella scienza è accettato così chiamato tutte le prove di sopravvivenza del passato, che ci può dare un quadro oggettivo di ciò che stava accadendo.Naturalmente, ci sono molte diverse classificazioni di tali dati, proposti sia da storici ed archeologi nazionali ed esteri.Così che cosa, secondo il parere di eminenti ricercatori, fonti storiche?Determinare alcuni dei quali vi presentiamo in questo articolo.
Per esempio, LN Pushkarev descrive i seguenti tipi:
• La prova di un aspetto scritta.
• fonti storiche reali.
• Le informazioni ottenute come risultato della ricerca etnografica.
• tradizioni orali sono passati di generazione in generazione.
• La prova linguistica.
• Film e foto cronaca.
• Registrazioni.Queste fonti storiche (e la loro classificazione, troppo) è apparso relativamente di recente, ma ci danno la possibilità di ascoltare le voci di quelli che decidono il destino del mondo a pochi anni fa!
Classificazione Schmidt
Poco prima del nostro tempo, nel 1985, propose una classificazione Shmidt po 'più dettagliata, determinato ad usare i suoi tipi e sottotipi.Ciò che distingue è fonti storiche?Determinazione di specie, vi presentiamo qui di seguito.
1. Come nel caso precedente, tutte le prove materiali nella loro diversità: dalle sculture ai rifiuti domestici rinvenuti durante gli scavi.
2. Fonti legate alle arti visive:
a) arte (cinema e fotografia);B) la grafica
(tele, disegni semplici);
c) grafico-naturali (foto di archivi domestici ordinari).
3. Fonti di tipo verbale:
a) fonti storiche orali, tra cui tutti i dialetti e le varietà di forme linguistiche;
b) il folklore, leggende tra cui rare, che si verificano solo in alcune zone;
c) tutti i monumenti scritti dell'epoca, a cui possono appartenere, per qualsiasi scopo o creato;In poche parole, si tratta di una lista burocratica di materiali in grado di dare un quadro molto più veritiera e completa del mondo che la cronaca o libro di testo ufficialmente approvato;alla stessa specie e si riferisce stenografia.
4. convenzionali fonti storiche di conoscenza.It note, fare riferimento alle alchimisti e chimici, astronomi e astrologi, contrazione economica, e così via. D.
5. informazioni comportamentale.Queste includono non solo i riti ei costumi della tribù primitive, ma anche sociali e altre tradizioni della società moderna, che le sue radici risalgono alle stesse credenze primitive.
6. Sound.Con questo tipo di dati è chiaro: questo è qualsiasi traccia audio registrato di un periodo storico.
Questo è quello che fonti storiche, in termini di definizione scientifica del termine.Ma no, anche le informazioni più affidabili non può dare una presentazione attendibile del ricercatore su quanto accaduto, se non sa come lavorare con loro e li interpretano.
Va ricordato che le fonti storiche e la loro classificazione - anche piuttosto vago concetto.Come nuovi mezzi di memorizzazione e trasmissione delle informazioni tutte queste liste verranno ampliati e reinterpretati.Qui ci sono fonti storiche.
Cosa si deve prestare attenzione a estrarre le informazioni dal documento?
Quando si lavora con qualsiasi evidenza di età ha bisogno di tenere a mente due momenti importanti.
1. Importante!Non essere preso come fonte di un magazzino di risposte pronte.Sarete accolti solo le informazioni per quanto riguarda le domande che si può chiedere e di collegamento con le informazioni esistenti a portata di mano.A questo proposito, può essere note estremamente importanti e le dichiarazioni di statistici e archivisti ordinari, che, nonostante la sua apparente "povertà", spesso contengono un sacco di informazioni utili.Queste fonti storiche e tipi di paesani hanno presentato "carta inutile", anche se a volte sono veramente impagabile!
2. In nessun caso non prendere il potere come una riflessione oggettiva del mondo come è stato creato da qualcuno che ha le proprie idee.Questo è un fattore estremamente importante che a volte viene trascurato, anche da parte di esperti esperti ed importanti!
Non infondata sull'ultimo punto, cerchiamo di spiegare.Prendete la famosa battaglia di Alexander Nevsky con gli svedesi.Tanto per cominciare, quello che anche gli storici russi dubitano della realtà di ciò che è accaduto, se non altro perché, negli archivi svedesi non ci sono prove scritte di quella battaglia.
Forse hanno semplicemente preferiscono tacere su quello che era successo.E 'possibile che i cronisti nazionali (sul "ordine dall'alto", come ora piace dire) le righe appena presentato di schermaglia di confine come una battaglia eroica.Qualunque cosa fosse, ma è sempre opportuno verificare le fonti fornite da entrambe le parti.
Inoltre, le cronache locali (e spesso in Europa) hanno spesso la parola "oscurità".Guerrieri ombra, servi il buio, le tenebre di cornacchie che combattono ... Come significa tutto questo?Se si inizia dai tumens mongoli, il "buio" si riferisce al numero di soldati di 10 000. E che, durante quella stessa battaglia con gli svedesi, quando il fiume era "buio" delle loro navi, per venire tutte le navi di quel periodo?Difficilmente.Qui arriviamo ad un altro aspetto - all'interpretazione.
Un'interpretazione
ricordare che le fonti storiche, esempi di cui abbiamo dato e presenti, che ha creato l'uomo, sempre perseguendo alcuni obiettivi, spesso egoista.Conoscere le motivazioni che hanno spinto l'autore, si può imparare molto sulla sua epoca storica.In poche parole, tutte le fonti devono essere interpretati correttamente.
Questa parola si riferisce ad un tentativo di scoprire che cosa esattamente l'autore messo in ogni senso delle parole e delle espressioni che si trovano nel suo lavoro.Nella maggior parte delle interpretazioni, ci sono tre aspetti importanti.
1. In primo luogo, un nativo dell'origine di contenuto.Approccio sempre di documenti storici è fondamentale, non una parola, non credeva alle relazioni che sono elencati qui.
2. Nel redigere il documento è stato il mediatore (trascrittore, traduttore), è utile prestare attenzione alle sue osservazioni e interpretazioni (se disponibile).Naturalmente, in questo caso, è indispensabile tener conto della qualità di tali integratori, che dipende dalle qualifiche dell'editor.
3. Infine, la vostra comprensione e interpretazione della fonte.
In quest'ultimo caso, il ricercatore va direttamente all'analisi dei relativi dati esistenti.E 'importante essere in grado di guardare quegli eventi attraverso gli occhi dei contemporanei, per i quali l'epoca era completamente nativo.Lo sperimentatore deve dare la propria definizione di affidabilità della fonte, basandosi sulla nostra informazioni ed essere in grado di usarle per difendere la loro posizione davanti ad altri scienziati.
Ricordate che tutte le fonti storiche, esempi di cui si guida, devono avere non solo verbale, ma anche documentato!
particolarmente importante per scoprire lo sfondo del documento per scoprire che, direttamente o indirettamente, secondo l'autore di "tra le righe".Si dovrebbero prendere in considerazione tutti gli aspetti e le possibili interpretazioni dei termini presenti nella sorgente.Per rendere più facile da capire, pensare alla "oppio dei popoli".
Quali associazioni tale espressione può causare un uomo moderno?Solo i più negativo.Intanto, all'inizio del secolo scorso, l'eroina venduto in farmacia come "gocce per la tosse", e anche l'oppio dai tempi antichi era considerato forse il principale antidolorifico che può alleviare qualsiasi dolore.Vedi la differenza?Prima Sorgente ha investito in quelle parole esattamente il contrario al valore corrente.
Synthesis
solo dopo aver raccolto tutte le informazioni, è possibile iniziare a generalizzare il loro lavoro a una conclusione.Questo è chiamato sintesi.Questo è un passo molto importante, perché anche dalle informazioni più veritiero, accurato e affidabile può essere visualizzato in tutte quelle conclusioni che sarebbero state necessarie.Fonti
variabilità, a seconda del periodo storico
non dobbiamo dimenticare che le fonti sono trattati in diversi periodi della storia, portano l'impronta di ogni epoca.E questa non è una espressione metaforica, come nei diversi periodi della storia è stato accettato come un diverso approccio allo studio e l'interpretazione dei documenti.
esempio, i documenti del 17 ° e 18 ° possono essere distinti da qualsiasi persona più o meno istruiti, perché il loro stile osservato cambiamenti radicali.
Così, in questo momento aumenta notevolmente la quantità di prove documentali, ma il contenuto di ciascuno di essi è in gran parte semplificata.Ma molto più importante è il fatto che mentre la prima apparizione di veramente enormi fonti di informazione che potrebbero avere un impatto significativo su quelle fasce di popolazione che ha partecipato attivamente allo sviluppo di tutto il paese.Inoltre, in quegli anni si tratta quasi di statistiche di utilizzo moderni e documenti contabili fiscali.
Tutte queste fonti storiche, il gruppo di cui abbiamo descritto sopra, non solo sono sufficientemente affidabili, ma anche estremamente obiettivo che l'aspetto storico - offensivamente raramente ci sono delle eccezioni.
Periodici e giornalismo a quel tempo aveva forse più impatto di tutte le istituzioni coinvolte nella promozione di certe idee.Inizia diffuse come fonti personali, memorie e biografie.E 'estremamente importante semplicemente per il fatto che possiamo vedere il processo di creazione delle personalità specifiche di tali periodi storici, per osservare i cambiamenti nella loro visione del mondo.
paradosso russo
Così alcuni storici chiamano una situazione in cui i più antichi fonti storiche età 13-14 nel nostro paese hanno studiato in cui le migliori fonti dei primi e la metà del 20 ° secolo.Tuttavia, nulla in esso non è paradossale affatto.
totale di cento anni, il nostro potere longanimità vissuto tre rivoluzioni, le quattro guerre principali (senza contare la quantità irreale di incidenti locali).Tutto questo è accaduto durante il regno di cinque entità statali, che è riuscito a vicenda.Non dimenticare l'enorme trasformazione economica che è stato segnato questo periodo: nessuna riforma di Stolypin, né la costruzione della centrale idroelettrica della stessa Krasnoyarka quegli anni semplicemente non hanno avuto analoghi all'estero.
Naturalmente, negli anni dell'Unione Sovietica le principali fonti di informazione sono differenti risoluzioni e relazioni del Comitato Centrale del PCUS.Queste fonti storiche (scritte e molti film e photochronicle) sono presentate in tutta la loro diversità.Fu allora, e nasconde la complessità: per ottenere "vista esterno", molti storici hanno per ottenere l'accesso al US Library of Congress, e istituzioni simili, come hanno raccolto un gran numero di documenti che sono stati redatti da membri sia del precedente governo zarista e sempliceimmigrati.E 'importante notare che si dovrebbe distinguere tra i ricordi della "prima ondata" e le persone che hanno dovuto abbandonare il paese durante e dopo la guerra civile, e l'intervento occidentale, di accompagnarla.
fatto che nel 1905 il paese ha lasciato le persone più lungimiranti nei ricordi che si possono trovare le previsioni molto dettagliate e precise del crollo dell'Impero.Nel 1918-1924 nel Vecchio e Nuovo Mondo emigra avuto non solo il tempo per sfuggire alla famiglia e membri dell'intellighenzia reale, ma gli ex sostenitori dei bolscevichi, la cui visione del mondo sono fondamentalmente diversi l'uno dall'altro.Documenti
Quali sono più prezioso per lo studio?
sgradevole ammetterlo, ma fino ad ora, molti scienziati con un certo sospetto e scetticismo sulla legislazione, materiale d'ufficio, periodici.Tuttavia, non meno strano è il fatto che le memorie di molti ricercatori sono percepiti quasi come una rivelazione dall'alto, la verità ultima.Questo atteggiamento - un errore grossolano, per cui ci sono molti errori e imprecisioni storici.
Tutte queste fonti storiche e le loro opinioni devono essere prevenuto e di esaminare in ogni caso!
Sebbene memorie dovrebbero essere considerate rigorosamente un documentario, anche un genere molto particolare, la loro obiettività a volte è un problema enorme.Lo stesso Skorzeny nelle sue memorie afferma solennemente le "buone intenzioni" della Germania nazista, ma credo che sia almeno difficile.
Genere ricordi
Memorie - un caso un po 'diversa.Questi documenti possono essere spesso cruciale nella ricostruzione di un evento storico, in quanto riflettono le opinioni della gente a volte del tutto casuali.Tuttavia, non tutto è così semplice, perché nei ricordi di persone e spesso lay out loro visione del mondo dal punto di vista giustifica mano, se non ignorare molti punti.
In poche parole, come i ricordi e le memorie - un documenti meramente soggettive, che dovrebbero essere trattate con la massima cautela e un occhio critico.Esso non può essere considerato uno svantaggio, al contrario, studiando queste fonti, è possibile creare una rappresentazione completamente fedele dei costumi del periodo storico.Naturalmente, è improbabile essere in grado di effettuare tale analisi, studio dei materiali burocratiche.
So What fonti storiche, parlando dei ricordi?Nella misura in cui sono preziosi e affidabili?
la correttezza analisi del
ricordi Qualunque cosa fosse, le sue memorie sono spesso una preziosa fonte di informazioni, che trascurato - la stupidità a titolo definitivo.Spesso, la sincerità di chi le ha scritte, facilmente verificata confrontando i costumi di quegli anni e scritta.
è molto importante e l'oggetto di descrizione: una persona o un evento accaduto davanti (o in quegli anni) testimone.La descrizione delle figure devono essere trattati con estrema cautela, perché questa informazione è destinata ad essere altamente soggettiva, ma gli eventi (soprattutto quelli in cui le persone non avevano alcun rapporto diretto) è spesso descritta in modo significativo.Quindi, come essere un approccio allo studio delle memorie?
soprattutto importante per voi sapere circa la persona che li ha scritti.Certo, è meglio utilizzare più fonti e, se possibile - "vivere" ancora vivi i ricordi dei suoi contemporanei.Quest'ultimo è particolarmente importante, in quanto quasi certamente permetterà affidabile stabilire il ruolo dell'autore nel corso degli eventi: E 'vero che era extra indifferenti o sono voluti coinvolgere più direttamente.
Inoltre, è necessario installare tutte le possibili fonti di conoscenza dell'autore.Molto spesso, è attraverso questo processo identificato bugiardi franche che hanno cercato di usurpare gli allori dei famosi e meno famosi contemporanei.
estremamente prezioso infatti è il fatto che l'applicazione di documenti ufficiali alle memorie.Ad esempio, questo approccio è molto caratteristica del leggendario Wrangel.Molti fatti di quel periodo irrimediabilmente persi o distorte, in modo che questi materiali diventano valore semplicemente trascendente.
Quasi tutti uguali davvero, se si parla di ricordi della leggendaria figlia di Stolypin, che si applica a tutte le domande di documenti di uso del suolo che sono stati elaborati dal padre.Tuttavia, se Wrangell incluso nei propri ricordi di questi titoli, le applicazioni nei ricordi della figlia Stolypin dobbiamo editore "Contemporanea", il quale ha ritenuto che questi giornali certamente interessati a lettore partigiana.Come potete vedere, i dipendenti della casa editrice erano assolutamente ragione.
Si noti che la censura in un modo o nell'altro è sempre avvenuto:. Se oggi ci sono gruppi interi di importanza nazionale, in tempi difficili, il Medioevo e così via D. Il miglior censura è stata la paura per la sua vita.
