Manifesto del 17 ottobre 1905: la situazione e le conseguenze

click fraud protection

atto legislativo, o il Manifesto del 17 ottobre del 1905, che è stato sviluppato dal governo e firmato da imperatore Nicola II, è ancora oggetto di polemiche.Perché

creato il manifesto?

all'inizio del XX secolo è stata turbolenta e malopredskazuemy causa di importanti cambiamenti nello stato e nella società.L'economia del paese a causa dell'abolizione della servitù della gleba perso lavoro libero.D'altra parte - il lavoro non qualificato dei servi non sono autorizzati a muoversi rapidamente della produzione industriale e l'economia di mercato.L'economia si stava sgretolando sotto i nostri occhi.Da uno Stato prospero sotto la guida di una molto debole imperatore russo Nicola II è diventato dipendente dal debito estero, il paese di fame.Le persone sono scese in piazza.Piccoli scontri guadagnando forza gradualmente diventando simile a quella genuina azione rivoluzionaria."Domenica di sangue" è stato l'impulso per proteste di massa, che ha cominciato a controllare e addestrare attivisti dell'opposizione.Per la prima volta durante gli spettacoli di ottobre ha cominciato ad essere chiamate per il rovesciamento del potere autocratico dell'imperatore.Azioni decisive richieste delle autorità.In queste condizioni, è stato sviluppato Manifesto del 17 ottobre 1905.

reazione del re e dei mass manifestazioni governative

Più di due milioni di persone hanno scioperato nel mese di ottobre, durante il picco delle prestazioni armate popolari.Si prega di usare la forza contro i rivoluzionari, poi un'ondata di decreti reciprocamente reali, che ha ulteriormente arrabbiare le masse.Le persone erano quindi ancora più impotenti di servitù della gleba, e privati ​​di qualsiasi possibilità di esprimere i loro desideri di essere ascoltato.Nel maggio 1905 fu un tentativo di limitare il potere dell'imperatore e di condividere i suoi poteri con la Duma.Il re non ha firmato il documento.Sotto la pressione degli eventi rivoluzionari, e Nicola II, e il governo, Witte ha dovuto tornare al documento.Fermare il massacro, spargimento di sangue, di massa protesta l'Imperatore e il governo ha deciso, con l'aiuto del Manifesto, che era Witte SY e firmato Nicola II.

Valore Manifesto 17 ott 1905 è enorme - è la Russia deve prima significativo cambiamento nel governo, che ha sostituito la monarchia costituzionale monarchia.

cosa parlare un documento storico?Documento

, conosciuto nella storia come il "Manifesto del miglioramento dell'ordine pubblico", firmato 17 Ott, 1905 l'autocrate russo Nicola II, avrebbe dovuto portare cambiamenti positivi per lo Stato.Manifesto del 17 ottobre 1905 concesso: risoluzione

  • sulla libertà di coscienza, di espressione, di associazione e di riunione, che subito ha dato luogo a molti movimenti politici e gruppi di protesta.
  • ammissione alla selezione dei diversi segmenti della popolazione, a prescindere dallo status sociale e condizione materiale, che era l'inizio di una società democratica.
  • approvazione obbligatoria dalla Duma di Stato delle varie leggi emanate dallo Stato.Imperatore da quel momento cessato di essere l'unico sovrano della Russia e del legislatore, come il suo potere di controllo della Duma.

Tuttavia Manifesto 17 ottobre 1905, i cui contenuti sono stati avanzati per l'inizio del ventesimo secolo, non ha modificato sostanzialmente la situazione nel paese.

innovazioni finali ottobre statuto

Questo Manifesto 17 ottobre 1905 è stato in grado di fermare il movimento rivoluzionario, ma la società russa, divenne presto chiaro che questo è un osso gettato affamato.Modifiche effettive seguirono.Erano solo sulla carta.L'emergere di un organo legislativo moderno, che era interessato al parere del popolo, retrocessione imperatore nella legislazione e alcune libertà dato l'opportunità di organizzare un gran numero di movimenti e partiti dell'opposizione.

Ma la mancanza di coordinamento e le priorità del partito, molti appelli ideologici delle varie aree potenziali per superare la crisi economica è ancora trascinato il paese verso il basso.Nicola II conservato il diritto di sciogliere la Duma, così proclamato dal Manifesto del 17 ottobre 1905, e le sue idee non hanno ricevuto il necessario sviluppo, ma solo reso la situazione ancora più ingestibile.

conseguenze storiche

Grazie conservata la corrispondenza e diari di Nicola II ai testimoni molti eventi divenne noto a noi.Una volta firmato il Manifesto del 17 Ottobre 1905 SYWitte ha mostrato l'inazione, il governo non è stato in grado di normalizzare la situazione nel paese.E 'stata fondata normale situazione della lotta per un posto al sole.Discorsi Eloquenza impressionato, ma non contenevano le soluzioni per superare la crisi.Ma la cosa principale - nessuno voleva assumersi la piena responsabilità per ulteriori azioni sul governo del paese, le modifiche legislative e le riforme economiche efficaci.La critica principio dell'imperatore a margine e ai balli senza una soluzione fondamentale per il problema è diventato abituale.Qualità di leadership che porre fine alla crisi, nessuno aveva.La tradizione dell'autocrazia secolare stabilita a quella personalità fase, in grado di sostituire l'Imperatore, almeno in parte.Azioni

governativi e SYWitte

Witte, che ha dovuto ordinare le esecuzioni di manifestanti, invece di proclamazione delle riforme democratiche, ha voluto il sangue di tutti i rivoluzionari, e invece di fare proposte positive allo stato trasformato in un carnefice.Ma non importa quanto chiamato Manifesto 17 OTTOBRE 1905, questo documento è stato un punto di svolta nella storia del sistema Stato e le tradizioni secolari della Russia.Azioni dell'imperatore è difficile da valutare senza ambiguità.

Manifesto del 17 Ottobre 1905 ha svolto un ruolo significativo nella storia come l'unico modo per ripristinare la stabilità nel paese e di assicurare che le classi inferiori minimi diritti civili.