È stato il "Decreto sugli anni del limite di tempo" e chi è il vero autore?

C'è un'ipotesi storica che l'oscurità della servitù della gleba, infine, immerso zar russo Fedor Ivanovic, dopo aver pubblicato un documento intitolato "Decreto sugli anni limite di tempo."Si è quasi completamente privato del diritto di rilasciare i contadini, trasformando le persone in schiavi muto, alcuni analogico bestiame di lavoro.Tuttavia, il testo dei "comandamenti" è perso, e le informazioni sul suo contenuto è estremamente avaro.Nella versione più plausibile di eventi storici discutere per secoli.

ufficialmente adottato il concetto

Secondo i libri di storia, "Decreto sugli anni limite di tempo" è stato firmato nel 1597 4 dicembre, secondo il calendario giuliano.Ciò è stato causato dalla comparsa di una norma situazione critica giuridica creata nel paese.Prima di questo, esattamente cento anni è stata una legge secondo la quale, durante la settimana del 26 novembre (il giorno santo di San Giorgio) e sette giorni dopo ogni paese poteva uscire dal loro status, affermando il suo desiderio e p

agando il proprietario pagando l'importo ("anziani") nel rublo d'argento.Il prezzo era considerevole al momento, ma vuole essere liberi contadini hanno cercato di salvarla.Questo fenomeno ha acquisito vasta scala.Inoltre, spesso, incapace di fare cassa, alcuni servi appena eseguito.Secondo la versione ufficiale accettata, il "Decreto sugli anni limite di tempo" ha proibito contadini lontano dai padroni di casa.Ma questo non è l'essenza di esso, la reazione era limitata.Non era sufficiente semplicemente per sfuggire al proprietario odioso."Il decreto del limite di anni di tempo" set specifico termine di ricerca, durante la quale egli potrebbe tornare al suo padrone uno schiavo - cinque anni.Versione

"ukaznoy" e le sue varianti

mancanza di prove documentali per lo storico - circa la stessa di quella per la fisica - una mancata corrispondenza dei risultati sperimentali dei suoi concetti teorici.Ci sono due versioni principali della descrizione del processo di asservimento dei contadini russi.Secondo il primo (chiamato "ukaznoy"), è stato rigorosamente in conformità con le norme giuridiche del XVI secolo.E 'stato firmato "Decreto sugli anni limite di tempo", e da quel momento ... Ma questa teoria ha le sue ramificazioni.Secondo documento VNTatischev che esiste dal 1592, e non era l'autore Fëdor Ivanovic e Boris Godunov.La carta ha perso, e di trovare e non ci riuscì.Ma è stato.

Considerato "versione ukaznoy" è certamente plausibile, ma soffre di un difetto comune, tipico di molte teorie storiche.Esso si basa unicamente sulle promesse di logica, e nient'altro che loro, non è supportato.Ci dovrebbe essere un decreto, e di tutti.Dove è lui - è un'altra questione.Non si sa mai cosa può fare con la carta per più di quattro secoli accadere ...

C'è stato un decreto?

Sulla influenza del "decreto" di cambiare la società in un paese può essere giudicato dal fatto che il titolo del documento è quasi non menzionata nelle petizioni per il ritorno dei padroni di casa di loro proprietà "attività".Sembrerebbe abbastanza logico, chiedendo di trovare e fornire lo schiavo fuggitivo, fare riferimento al re "Decreto sugli anni limite di tempo."Non è vero?E poi assume il carattere della petizione non è solo una richiesta personale e l'applicazione per il rispetto della legge.Ma i proprietari terrieri sul zar non si riferivano, preferendo fare formulazioni più astratte.

Ecco a voi, nonna, e di San Giorgio Giorno

Attualmente, l'unico documento scritto che conferma l'esistenza di una materializzato sulla carta, la volontà reale, può servire da monaci Novgorod, dove si riferiscono a un decreto in base al quale,contadini senza terra e "No Exit".Allo stesso tempo e la data, e autore della legge rimangono poco chiari.Sicuramente ad attribuire la sua creazione al re Fedor difficile.In primo luogo, negli anni del suo regno, infatti, ha guidato il Paese "grigia reggente" Godunov, e che poteva presentare questa iniziativa legislativa.In secondo luogo, vi è una vera ragione di credere che il documento è apparso cinque anni fa e poi distrutto (forse intenzionalmente) dal "Boriska" (o su ordine).In terzo luogo, è del tutto possibile ", si riserva il decreto" è stato adottato da Ivan Vasil'evic, ma è entrato in vigore successivamente.Nonostante tutte queste versioni, resta il fatto: giorno di San Giorgio è stata distrutta alla fine del XVI secolo, ei contadini sono stati privati ​​dei diritti che in precedenza godevano.