בזמננו, באינטרנט מעוגן היטב מאוד בחיי היומיום של רבים מבני דורנו.אנחנו צריכים אותו לעבודה, תקשורת, בילוי, חיפוש מידע, אנשים בעלי דעות דומות וחברים חדשים - כלומר, כמעט בכל תחומי פעילות אנושית, ולכן זה לא יכול להשפיע על חיי היומיום שלנו.בפרט, הסוג של תקשורת מקוונת שפה יותר ויותר הופך לחיים נורמלים.יש
בתקשורת אינטרנט מספר הסיבובים מוזרים ומילות, בשום מקום אחר נפגשו לפני - לעתים קרובות מאוד זה הקיצור שימש במקור כדי להאיץ את החלפת דעות, כי אנשים עדיין מדפיס לאט יותר ממה שחשב, והופעתה של קיצורים כגון מוצדקת.לאורך זמן, הם הופכים לכל דבר, בשימוש נרחב במילים והפכו לחלק מכמעט כל השפות בעולם, לא רק בקהילת אינטרנט pismnennuyu דיבור.
אחת דוגמאות הבולטות ביותר - זה יוצא דופן לאוזנינו את המילה "לעניות דעתי".רבים מאיתנו, כאשר הוא מתמודד איתו בפעם הראשונה, היו ראשון מבולבל ולא הבינו מה IMHO מייד, אבל כמעט מייד באופן אינטואיטיבי הרגיש את חשיבותו.הוא משמש בהקשר מסוים שממנו אנו יכולים מייד להבין מה זה אומר IMHO - מה הם אומרים כשהם רוצים להביע את דעתם ולהדגיש שזו רק דעה, והמחבר אינו טוען שזה צריך להיות האמת המוחלטת.ככל הנראה, בגלל הבהירות, לא כולם יודעים בדיוק מה IMHO, אבל רק לנחש במשמעותה.למעשה, הוא ראשי התיבות באנגלית נגזרת מהביטוי "לעניות דעתי", שפירושו "לעניות דעתי."יש גם דעה שהביטוי המקורי נשמע כמו "בדעה כנה שלי" - ". לדעתי הכנה"IMHO, הגרסה הראשונה של הפענוח מעבירה את המשמעות של מושג זה באופן מדויק יותר.
במשך זמן, ראשי התיבות הפכו די מילה במלוא מובן המילה והתפשטות אינטרנציונליסטית ברחבי קהילת האינטרנט, בפרט, יש התיישבה בשפות רבות.האנשים לא להמציא את הגלגל מחדש ולבוא עם ooznacheniya המושג הזה - אולי שהחל להופיע אפשרויות פענוח השפה שלהם.ברוסית, בפרט, יכול לעבור את מה IMHO, "בוקר של הדעה, אם כי שגוי" ביטוי - כמובן, קשה מאוד, אבל זה מספיק.כמו כן, אנשים רבים ניסו לפענח את המשמעות IMHO שונה, בדרגות שונות של חומרה, ופירושים אלה לעתים די מצחיקים, אם כי לא תמיד בדיוניים, אבל לגמרי מדויקים.
אם כבר מדברים על רצינות: משמש לעתים קרובות מאוד לעניות דעתי ערך לא די ישירה ולא אירוני או סרקסטי.המצב זה מתרחש כאשר המקור הביע כטיעון שטויות כל כך בוטות, ואחרים מנסים להביא את זה לתשומת לבו, והצביעו כ" דעתו הצנועה, "הדרך שהוא באמת.אני חייב לומר, זה הולך די מצחיק.
ברגע שהביטויים וביטויים חדשים הם חלק מהחיים והשפות שלנו, הדיון בנושא זה הוא מקבל חם יותר.אנשים רבים, בפרט, רובם המכריע של בלשנים מאמינים כי ביטויים כגון לסתום שפה - ככלל, האנשים האלה הם לא רק נגד ז'רגון ספציפי, אלא נגד גיוס הון משפות אחרות, ולא רואים אותם כמילות רוסיות במלוא מובן המילה, וכאןאירוע נפלא, כל כך חמוד כששני הגירויים משולבים!עם זאת, מי שאינו בלשן לדעת שאם תופעה כזו מתרחשת - כי להכחיש את זה הוא לא ממש נכון: זה אותו הדבר כי להכחיש את המובן מאליו בכל מקרה אחר.כל שפה - חיים, וזה משתנה כל הזמן, אוהב את זה או לא, ותהליך זה הוא די מרתק ומעניין.הרעיון, פילולוגיה צריכה להיות מעוניינת בהוא התהליך, לא מכחיש את זה הראיות.באופן טבעי, את השפה הספרותית הקלאסית צריכה להיות מקובל במקרים רבים, אבל לפעמים הרצון להקפדה על הקנונים שלה כמו האנקדוטה הישנה על "הלחמה, בבקשה להיות זהיר יותר, אבל אז אני מטפטף צווארון פח."יש כל שפה חי את הזכות לבצע שינויים בהתאם לדרישות של הזמן, ולשקט נפשי של שמרנים שלא רוצים לדעת מה IMHO, שם הם מרגיעים סנסקריט ולטינית.
