בכל מדינה, מסיבות אובייקטיביות, החוקה עשויה להיות שונה מחוקי היסוד של מדינה אחרת.התאוריה חוקתית מקצה סוגים של חוקות על פי הצורה של הביטוי, הגופים שלהם והליך האימוץ והיעילות של התזות שלהם.סוגי
של חוקות, בהתאם לצורת ביטוי, יש נכתבים ובלתי כתובים.בכתב יד חוקה - רשות הטבע והגנים, המסדירה את השאלות החוקתיות.סוג זה של חוקה יכול להיות מורכב מכמה פעולות, שמשלימים אחד את השני בתוכן, והם הוכרזו כמרכיבים של כל חוקה אחת.לדוגמא, החוקה של הרפובליקה הצרפתית מורכבת מהחוקה, 1958, ההצהרה של 1789 וההקדמה לחוקה של 1946.חוקה בלתי כתובה
היא אוסף של חוקים, תקנות ומנהגים רגילים.דוגמאות בולטות מסוג זה היא החוקה של הממלכה המאוחדת.מקורות אלה שמרכיבים את החוקה בלתי כתובה, כל אחד בנפרד לא יכול לספק מודל של חיים חברתיים ומדיני גמור בארצם.באופן רשמי, הם אינם צמודים למכשיר משפטי קוהרנטית או קבוצה של פעולות רשמיות.הם אינם שונים ממקורות אחרים, משפטיים, שכן אין לו יתרונות מיוחדים ביחס לאחרים.כמו גם חוקות סוגי
של גופי מארחם מוענקות (הנקרא גם הוטל), החוקה של אנשים.להעניק חוקה נכנסה לתוקף בראש המדינה על הבסיס שלהם חתם על המעשה.דוגמא לכך, חוקתה של המדינה קטאר.
גם העניק חוקות של מספר, באפשרותך לבחור סט של חוקים של האימפריה הרוסית של 1906.חוקה זו הייתה לשים במקום בהתאם לצו של הקיסר הרוסי.
בניגוד למינים הקודמים, החוקה הלאומית יכולה להיות מאומצת על ידי משאל או פרלמנט פופולרי.ישנם מקרים בם אימוץ החוקה יצר את הסמכות העליונה תחת השם של המרכיב או הרכבה חוקתית.
כדי אימוץ של החוקה, או ההקדמה של תיקונים וסוגי תיקונים של חוקות הם: גמיש וקשיחים.
הטווח גמיש מתייחס לחוק היסוד של חוקת המדינה, שמקבלת ושינויים, כמו גם את שאר חוקי המדינה הרגילים.הליך
לאימוץ ותיקון החוקה נוקשה יותר מסובכת.במדינות מסוימות זה הוא בשל העובדה שמתעניייין בקביעות בקבוצת החוקה רוצה להבטיח את יציבותה של החוקה בצורה כזו שבה היא.ובחלק מהמדינות, כגון נוקשות בשל הצורך בפיתוח בר-קיימא של חברה, ללא כל מיני סערה ומחלקת אותו.
כך, יש מושג וסוגים של חוקות מובהקים.הסוגים של חוקות עדיין אפשר להוסיף משפטי ועובדתי, אלא במונחים של היעילות של החוקים, שהיו במקום שלהם, יש גם חוקה אמיתית ופיקטיבית.
חוקה אמיתית יכולה להיקרא באירוע שכל הוראותיו יש מקום להיות בפועל.באשר לחוקה מזויפת, ניתן להבין בתכונות שלה בשמו.
אגב, היום קשה מאוד למצוא מדינה אחת לפחות, החוקה שתהיה אמיתי או פיקטיבי לחלוטין לחלוטין.לכן, על מנת להעריך את החוקה, זה יהיה הרבה יותר יעיל כדי להעריך כמה מהכללים ומוסדותיה.
ולבסוף, לשקול את הסוגים של החוקה.זה, ומעל לכל, הוא האנשים של, שכן הוא אומץ כתוצאה מהמשאל 1993.וחוץ מזה, היא כמו רוב החוקות, כתבי הקודש.בנוגע לתיקונים, זה אפשרי, אבל מלבד כמה פרקים שלה אינם רשאים לבצע שינויים.מנקודת מבט זו, חוק היסוד של המדינה הרוסית בשילוב.
