"הערות של האנטר" טורגנייב: סיכום של האוסף

היום כל אדם משכיל מכיר את האוסף של סיפורים ומסות קצרים, "הערות של האנטר" טורגנייב.הסיכום, עם זאת, כל מציג דרכו שלו.קורא אחד יותר כמו חוכמה עממית עמוקה גלומה ב" המקהלה וKalinych ";אחר - חולף משיכות מכחול בצבעי מים "כרי דשא Bezhin";השלישי לא יכול להקצות סלילת משהו כמו חרוזים, הסיפור שמאחורי הסיפור, מנסה ללכוד את המהות של כל אחד.במאמר זה אנו מנסים לחשוב על מה הספר מבטא את הרעיון של "הערות של האנטר."טורגנייב כסופר - הוא רב-ממדי, אז בבקשה לא תקבל את המסקנות של המאמר, כתצוגה היחידה האפשרית, וקורא ספר, להוציא את פסק הדין."הערות של האנטר" שייכות לקלאסיקה, צריך לקרוא מחדש ש, להבחין בגוונים החדשים.הרעיון חברתי

עובד

נזכיר מה רעיונות חברתיים מכילים "הערות של האנטר" טורגנייב.סיכום של האוסף יכול לבוא לידי ביטוי במשפט אחד: סך הכל, עם הצגת מיני סיפורים שונים, תמונה של חיים של העם הרוסי.שעבוד היה מכשול ברור לקידום פיתוח של רוסיה.והסיבה לשימור צורה זו של עבדות חוקית שימשה כהבנה של מה האיכרים הרוסים."במהלך עבדות" בגלוי ותמך באופן פעיל שני זרמים פוליטיים.ראשית, אנחנו מדברים על עמדות פופוליסטיות של הבורגנות הגדולה (- נקודת המבט של הרשויות הרשמית שניהם) מדברים.היא תרגמה את השאלה למטוס של פסיכולוגיה, השתוללה כי בעלי הבית - האבות, ואיכרים - ילדים.בהתאם לכך, היעדר זכויות של איכרים "לכסות" יחסים הרמוניים.נקודת המבט השנייה באה לידי ביטוי על ידי מה שנקרא פופוליסטים.אלה hayali רפורמה כלשהי ברוסיה מרגע של פיטר אני, לפני Petrine האידיאלית, אצילי רוס.שני הדעות הן שקריות, זה היה שיח טהור, מוביל מתשומת הלב הציבורית ממהות העניין.נראה סיכום

להיות תמלילן, טורגנייב כתב "הערות של האנטר."סיכום של הספר, המבוסס על שם, זה צריך להיות די בנאלי: הרושם בעל קרקע אוראל, חובב הטבע, אוהב ציד.מה קל יותר?הלכתי לצוד רובה תלוי על מסמר.הוא לקח עט וכתב עוד "דו"ח קצר".אבל לא!המוצר המורכב מחלקים 25 לכאורה שונים לחלוטין, הפך מונוליטי, נותן תצוגה חיות ואמיתית של אמצע לב הרוסי של המאה התשע עשרה.זהו - אחד הספרים המרגשים ומלאים הדמיון ביותר על האיכר הרוסי.זה כתוב כל כך במומחיות, שמאוחר יותר ייקרא צאצאים של הסגנון של טורגנייב "שירים בפרוזה."סיפור

"חמוס וKalinych" מספר את סיפורם של שני חברים-מבצר של רקע איכר.הערך הוא מה שהדמויות הן אמיתיות.אזור קלוגה אזור הכפר Horevka אוליינובסק הוא חמוס בית חווה שרוע.שניהם - לא "דפקו" את האיכרים, שניהם - האישיות בהירה של מודיעין - מעל לרמה של "מאסטר" שלו, בעל בית Polutykin.חמוס - מארגן שיפוצניק ועובד.הוא ושישה בנים שלו, יחד עם בני משפחותיהם בחווה חזקה, רווחית.חמוס זה נשאר במצב של צמית, התחמקות הצעות Polutykin - כופר, שוקל את זה בזבוז מגונה של כסף ולשלם באופן קבוע דמי עלו במחצית.Kalinych - איש גבוהה רוחניות והקרבה לטבע.הוא - העוזר הראשון Polutykin בכיף ציד.אבל זה לא הדבר העיקרי בו.הוא מבין את הטבע.לאלף סוס רצוף, לדבר על הכאב, להרגיע את הדבורים הנסערים - כי הוא Kalinych החזק.זה הסיפור הזה מפריך את ההשקפה הבורגנית ופופוליסטים על "הערות של האנטר" איכרים הרוסים טורגנייב."חמוס וKalinych" סיכום טוענים בהתנגדות פופוליסטים שהעם הרוסי לא מפחד משינוי, והולכים להם אם היא רואה במובן מעשי.עמדה בורגנית של הניגוד "אבות בעלים" לכל התוכן של הסיפור: שני האיכר הרבה יותר חכם, יותר ויותר מעניין של אדונו, Polutykin.

סיפור "Bezhin אחו" מפגיש אותנו עם מסתתר במדבר, נוסעים בעל קרקע-צייד בבני החורין של הבנים.סוסי ילדים לרעות בלילה, נחו על ידי האש, מדברים.בפיהם מבולבל בדיוני עם מציאות, את היופי של הערבות - התפיסה של חיים.מילות צייר, טורגנייב מציג תמונה אמיתית, חולפת וNepridumannoe.כל מי שקורא את הסיפור, זה דומה לילדות שלי, נושב ממנו כמו סוסים בערבה.שטח מוגבל

, אנחנו יכולים רק להזכיר כמה סיפורים אחרים.המרירות והכאב נשמעים בפיהם של לאס 50, בן, שאיבד את בנו, עוזר במשק ("המים חמוציות").האדון לא היה שונה לרוחבה של הנשמה, לא רק מזדהה איתו, אך סרב להפחית את דמי השכירות, ועמדה ולאס היה כל תקווה.בסיפור, "מילר Ermolai ו" אנו לומדים על החיים קשים מילר Arina, אהבה היא משרת פטרושקה, פשוטו כמשמעו," רמסה, "בעל קרקע כועס Zverkov.הוא התגלח עובדים בהריון, לבושה בסמרטוטים ונשלחו לכפר.חרדת מחבר מולא באופן "רזים". סיפורשם והסיפור הוא משמעות ישירה ופיגורטיבי.הם אומרים שאם בערבות להתכרבל אוזן לאדמה, אתה יכול לשמוע את הזום באו רוכבים החוצה.בעל הקרקע-צייד רכיבה נוחה לטולה לFilofeem נורה עם הנהג שומע קול.בקרוב הם נתפסו, חוסמים את הכביש, עגלה רתומה לשלוש.כללי העגלה, איש גבוה וחזק איתו היו עוד שישה כל גברים, - שיכורים.הם ביקשו כסף.יש - עזב.מזל פנה לפגישה עם בעל הבית את השודדים, אך עד מהרה, כפי שמעיד הסיפור, בנסיבות דומות, נהרג בסוחר המדבר.

כל אחד 25 הסיפורים עושה ניואנס, בד צלה בתבנית הכללית של חיים לאומיים "רישומים".התמונה מדאיגה.ליופי של הטבע, ודמויות רוסיות נתפסים סתירות חברתיות בולטות ברורות.נקודת האיסוף כל מצטמצמת הצורך הדחוף ברפורמות הממשלתיות רחבות לארץ.סיכום

למרבה הפלא, מהפכנים ותמלילן לא נלהבים טורגנייב הפך שאלה זו, כמו שאומרים, "מכף רגל עד הראש."הספר היה בפועל, קוראים אהבו את זה.טורגנייב עצמו מזכיר את הפרק, פגשתי אותו בתחנת הרכבת, האנשים הצעירים הביעו את תודתם לפשוטי עם מכל רחבי רוסיה, קדים מהמותניים.

מייד לאחר כתיבתו לקטגוריה של קלאסי ביצע צ'רנישבסקי, הרצן.קשה להפריז בתפקיד שמלא בביטול הצמיתות, "הערות של האנטר" טורגנייב.סיכומם היה מוכר לאנשים רבים, אבל העובדה שהספר הזה היה אחד האהוב של קיסר אלכסנדר השני, המשחרר, על פי היסטוריונים.