מדיניות כלכלית במדינה מסוימת, זה מאוד חשוב כדי להבטיח את השגת המטרות של החברה והרשויות.כדי לממש את שיטות עזרתה המלאה של רגולציה מדינה, כמו גם כלים מיוחדים, המכונה לעתים קרובות כאמצעי.תקנת כלים
של הכלכלה ניתן לחלק לקבוצות הבאות:
1. מדיניות מוניטרית:
- המדיניות של מימון מחדש (שיעור ריבית ההיוון);
- המדיניות של עתודות מינימום (של עתודות מינימום הנדרשות);
- מדיניות שוק פתוחה.
2. מדיניות הפיסקלית:
- מדיניות הוצאה ציבורית;
- המדיניות של הכנסות ציבוריות.נושאי
של רגולציה של הכלכלה לבצע את כל אלה שליישם מדיניות כלכלית - זה יכול להיות המדינה, מקומי ואזורית חינוך מוסדי ושאינם איגודים ואגודות.יש בתי ספר רבים
הגדרות שונות של מה שכלול במושג של האובייקט ואת השיטות של מדינה.רגולציה קיימת.אני רוצה להרחיב את הדיבור על ordoliberalov מערכת האמונות פופולרית למדי, שהוא נפוץ ביותר בספרות האקדמית.
אובייקטים שהם ייחסו את התנאים של רבייה, אזורים, סקטורים, שטחים, המצב, סביבת מדיניות חוץ והאינטרסים הכלכליים של הנושאים.
שיטותשל רגולציה המדינה מחולקות, ראשית, כלליות ופרטי.הקבוצה הראשונה מורכבת מהפעולות הבאות:
- שיטת הפשטה;
- ניתוח וסינתזה;
- גישה מערכתית.הקבוצה השנייה
מיוצגת על ידי שיטות כגון ניפוח, קבוצות כלכליות, כמו גם תקציב (מאזן).בנוסף
לסיווג זה, יש כמה אחרים שבי השיטות המסדירים את הכלכלה נופלת תחת ההשפעה הישירה או עקיפה.ישיר בהנחה שכל הנושאים שעל הדרך של קבלת החלטות כלכלית שמסומן באופן ברור על ידי המדינה, וההתנהגות שלהם חייבת להתאים להגדרות מסוימות.
אלה כוללים את השליטה בפעילות הפיננסית של חברות, הקמת המחירים והתעריפים, ההגדרה של מטרות ייצור.
שיטות עקיפות של תקנת מדינה פחות מחמירות, הם נוטים, לכוון שחקנים בכיוון הנכון.הנקודה היא לא נאלצה לעשות זאת, ולא בדרך אחרת, וליצור תנאים שבם החלטה מרצון תהיה מועילה לחברה ועקבית עם המטרות של מדיניות כלכלית, כלומר,זה ההשפעה של האינטרס הכלכלי.שיטות עקיפות
כוללות מצב כזה.תקנה:
- למנוע פשיטת רגל (חוק).
- אופורטוניסטי (אנטי משבר, מדיניות אנטי-אינפלציונית).
- מדיניות הפיסקלית.
- מדיניות מוניטרית.
גם ייצג שיטות ייעוץ ניהול לפיו המדינה מעמידה המשימה להקל על תפקודה של הכלכלה העיקרית שלה;המוסדי, הקשורים להיווצרות של מוסדות (השוק), כמו גם שליטה אופקית ואנכית.
כמובן, השימוש בשיטות שונות תלוי במשטר של המדינה הפוליטי, כמו גם גורמים כלכליים רבים.במדינות מפותחות, רק לעתים נדירות נקטו לכוון, שיטות מנהליות של השפעה.עם זאת, במצבי חירום, כגון בשיטות כגון מלחמה או משבר הרציני של רגולציה מדינה לא נותרים ללא תשומת לב.
שווה עושה הערה שגם מדינות מתקדמות במקרים רבים לעשות התערבות ציבורית לא הזנחה, המשלבות שיטות עקיפות וישירים, בתנאים מסוימים, לגרום להשפעה חיובית.
אנחנו לא יכולים לומר שמובנים מסוימים הם רעים, וחלקם - טוב.בהתאם למצב הפוליטי, כלכלי וחברתי במדינה מעדיפה ממשלת השפעה מסוימת, לעתים תוך שימוש באפקט המשולב.