שכנגד

click fraud protection

מכון הנגד הוא כלי משפטי למדי עתיק.הוא בצורה זו או אחר קיים מאז תחילת שלטון החוק והצדק בהיסטוריה אנושית.כלי זה מאפשר לך במהירות ובצורה היעילה ביותר במונחים של ביקורת שיפוטית לשחזר את הזכות הפרה ולמצוא את האמת.שכנגד

בהליך האזרחי הוא תביעה עצמאית לתובע על ידי הנתבע, שבו יש קשר כלשהו עם הדרישות הראשוניות של התובע.סקירה משותפת של הדרישות כמתאימה, שכן היא מאפשרת לחקור תמונה של היחסים הקיימים בין הצדדים מלאים יותר.בהקשר זה, ניתן לקבל את ההחלטות הטובות ביותר, המאפשר שתי תביעות בתהליך יחיד.לפיכך, צדק מתבצע במהירות ובהוצאה המינימאלית של אנרגיית המשתתפים של המקרה.הגשת תביעות על ידי הנאשם מופיעה כאמצעי, שיטה של ​​הגנה על האינטרסים שלו.

בדיוק כפי שהוזכר לעיל, תביעה שכנגד בהליך הבורר תתקבל בכפוף לתנאים מסוימים:

- אם הבקשה מופנה לקיזוז תביעות טענו על ידי המקורי;

- אם שכנגד יש לו קשר מסוים לדרישות המקוריות, והבחינה המשותפת שלהם מאפשרת השלמה מהירה יותר של ההליכים המשפטיים;

- אם שביעות רצון הנגד אינו כולל שביעות רצון ראשונית (או לחלוטין או בחלקם).נאשם

רשאי להגיש את בקשתו בכל עת לפני בית המשפט לצאת מחדר הדיונים.עם זאת, רצוי להגיש תביעה נגדית בקורס הכנה של המקרה.

כדי ליישם את דרישותיו של הנאשם ככללים בדרך כלל שנקבעו לרישום (בהתאם לאמנות. 131-132 המק"ס RF), ותנאים ספציפיים.לדוגמא, תביעה שכנגד אינה רשאית לקזז, אם על פי הצהרה מצד שני אין שימוש בחוק ההתיישנות, ופג מונח זה.זה חל בעיקר לתביעות לפיצוי בגין הנזק שנגרם לבריאות או החיים מהקצבה.שכנגד

חייב להיות מוצג בהתאם לתנאים שנקבעו בחוק.במקרה של הפרה או אי עמידה בכל כללי תובע ניתן להשאיר ללא תנועה או יוחזר בהחלטה עשוי להיות סרב.

בתנאים כלליים שכנגד טענות שיפוט ישימות - להתקנה בשיפוט מיוחד.זה נקבע על ידי קישור לדרישות המקוריות.הצהרת

של תביעה נגדית שנעשתה במקום של התמורה המקורית והחליטה על ידי בית המשפט להגיע לפתרון משותף המכיל פסקי דין ותביעות ראשוניות, ונגד.במהלך ההליכים יש הצדדים זכות להסכם ידידותי.שכנגד הצהרת

עשוי להיות זמין על מנת לאזן את הדרישות הראשוניות.דרישה זו כדי לקזז נאשם יכולה לטעון בצורה של התנגדות.זה אפשרי כאשר קטן שכנגד יותר מהמקור (דרישות הגודל).תועלתנות

דוחות ביצוע שנקבעה בית משפט לפי שיקול דעתה.בשל העובדה שההצהרה של כל שכנגד תמיד מסבכת את התהליך, משום שהכמות המוגברת של מחקר עובדות וראיות של הצדדים, אימוצה מותרת רק אם הקשר בין המקורי והנגד.בנוסף, בית המשפט מחליט אם לתרום לתמורה המשותפת של ההחלטות הנכונות ומהירים ביותר.סירוב

לקבל את התביעה שכנגד אינו מונע את הנאשם לרשום אותם כתביעה נפרדת ולתבוע באופן קונבנציונלי.