של הסדרת יחסים בתחום המשפט האזרחי עם גורם זר קשור לבעיה מורכבת למדי טמון בבחירה הנכונה בשימוש.השאלה כיצד תהיה הסדרת יחסים, וההוראות המשפטיות של המדינה אשר תשמש, מחליטה בית המשפט או רשות אכיפה אחרת.הסדרת היחסים במקרים כאלה מתבצעת על ידי מערכת מיוחדת.כללי
סכסוך במשפט בינלאומי פרטי נחשבים לקשה ביותר.לפיכך הוראות אלו מהוות את הבסיס של מערכת זו בכל מדינה.נוכחותו של גורם זר במערכת היחסים מעוררת תופעה המכונית "סכסוך של החוק".מקור מונח
"collisio" לטיני, פירושו "מפגש".כאשר אנשים מדברים על הסכסוכים המשפטיים, זה מצביע על הצורך לבחור בין החוקים של מדינות שונות.תופעה זו יכולה להיגרם על ידי שתי סיבות.סכסוך של החוק עלול להיגרם ישירות על ידי העובדה של הנוכחות של גורם זר במערכת היחסים תחת החוק הפרטי, כמו גם התוכן השונים של נורמות משפטיות בחקיקה של מדינות שונות, אשר משויכות מערכת יחסים זו.
"הבעיה של התנגשויות של חוקים" התייחסו לבעיה של בחירה של הוראות אלה שיש להחיל בתנאים הקיימים.הבעיה ההתנגשות אופיינית בעיקר למשפט הבינלאומי הפרטי.באותו הזמן לחסל אותו הוא בעלת חשיבות עליונה הוא בענף זה.באזורים משפטיים אחרים, "הבעיה של חוק ההתנגשות" היא בעלת חשיבות משנית.כללי סכסוך
לקבוע שהוראות החוק צריכה להיות מיושמות על מערכות היחסים שנוצרים בקהילה הבינלאומית.המצב היה מסובך על ידי העובדה שהסדרת יחסים של כמה מדינות אלה טוענת לשלטון החוק.כללי סכסוך יאפשר אינטראקציה כפופה עם חקיקת יסוד זרה של מדינה אחת מסוימת.לכן, בספרות המשפטית שהם נקראים "סכסוך", מצב "רפרנציאלית".כללי
סכסוך נשלחים בדרך כלל לרשות האכיפה בהוראות הרלוונטיות של המערכת המשפטית.בכך, הם (התקנות) אינם פותרים את היחס להתאמה באופן משמעותי.לפיכך, הוא הופך להיות ברור כי כללי הסכסוך, כמו "אזכורים רבים להוראות" ניתן להשתמש רק בשילוב עם כל חקיקה שתכריע בשאלה.
עם זאת, למרות שההוראות אלה להגדיר חוקים שהמדינה תחול רק, לא צריך להמעיט בערכו את החשיבות שלהם.בנוסף להוראות המהותיות, המתייחסות למצב של הקונפליקט, והם מבטאים שלטון מסוים, לפיה מערכת היחסים האזרחיות התרגיל.
מערכת כזו של הסדרת יחסים עם גורם זר כוללת שתי צורות.
התיישבות של מעורבות אזרחית יכולה להיות תהליך משפטי לאומי.טכניקה זו כרוכה פרסום "הוראות התייחסות" הלאומיות, העוסקות בפיתוח בכל מדינה בתוך החקיקה שלה.
טופס שני - המשפט הבינלאומי - מספק לאיחוד כללי עימות, אשר פיתח מדינות יחד במסגרת ההסכמים בינלאומיים.
באופן כללי, המערכת היא ישימה במקרה שבו הרגולציה הישירה של יחסים אינה אפשרית, ו" עמדה של התייחסות "מקומית של המדינות הנוגעות בדבר יש הבדלים משמעותיים.מסקנת
של ההסכם הבינלאומי תורמת לסכסוך כדי להבטיח תאימות מקסימלית עם החלטתו של בית המשפט הבינלאומי.במילים אחרות, באמצעות פסק הדין אמר מערכת הבקרה יהיה זהה עבור כל הצדדים, ללא קשר לשאלה אם המדינה שבה הוא נעשה.
