מאמינים שכמה תקנות שאומצו על ידי המדינה, בעוד שאחרים יש להם.כלומר, יש חוק טבעי והחיובי.הוא האמין כי טבעי חייב לכלול את הזכות לחיים, שוויון, וכן הלאה - כלומר, אלה זכויות הניתנות לאדם על ידי הטבע.הם טבעיים, ולכן המדינה לפלוש אליהם לא יכול.
התאוריה של החוק הטבעי אומר שהוא יצר את חוק המדינה על ידי נגזר, אשר נגזרה מהטבע האנושי עצמו.חוק החיובי - זה הכללים שנקבעו על ידי המדינה.הם יכולים להיות מוכרים רק אם אינם מנוגדים לזכותו הטבעית.פוזיטיביזם
קרא לאחד מתחומי המשפט.במקרה זה, הדגש הוא על צורה מילולית וסמלית של קיומו של החוק.אם ניקח בחשבון רק את הסטנדרטים הקבועים, כי הוא חשוב, שבאמצעותו הם באים לידי ביטוי (הטופס שלהם).
חוק חיובי - חינוך מוסדי.הנה זה בצורה של מוסדות חיצוניים סטנדרטים (לאובייקט), אשר באים לידי ביטוי בחוקים וכן הלאה.יש חוק והחיובי
הרבה פוטנציאל שלילי וחיובי.אולי היתרון העיקרי שלה טמון בעובדה כי זכות זו היא הערך של שליטת רגולציה אפקטיבית.כי זה עוזר לשלוט על ההתנהגות של אנשים בחברה.שליטה זו היא לא רק נורמטיבית, אלא גם את האופי וערך.הצהרה זו מבוססת על העובדה שהחוק הוא בחייהם של אנשים, הוא הופך להיות חלק ממנה.התחלת רגולציה עוזרת להעריך את התופעות בודדות של חיים, הם חולקים את הפעולות של אנשים בקובלים ובלתי מקובל.החוק החיובי
ניתן על ידי המדינה.זה על העובדה שזה מובטח, ואי עמידה גורמת להתפרצות של סנקציות.כוח כפייה, שבו יש למדינה, עוזר להחזיר את הסדר בחברה, לחסל את השתלטנות ושרירותיות.חוק
חיובי הוא שונה מטבעיים לרבים.להלן ההבדלים העיקריים:
- קשור החוק הטבעי עם הסדר הטבעי של דברים.זה על טבע אדם והיקום באופן כללי.חוק טבע - של הסדר העולמי.החוק החיובי הוא משהו מלאכותי.בורא במקרה זה הוא שמו של האדם.כל זה מוביל לעובדה שכלליה אולי אפילו סותרים את הנורמות של הסדר העולמי.
- מחובר החוק הטבעי עם ההוויה האוניברסלית, חיובית - עם מדינה מסוימת.
- החוק חיובי התעורר כאשר הייתה מדינה.טבעי תמיד היה.
- כללים של החוק טבעי לא תמיד באו לידי ביטוי בכתיבה, כפי שקיים במנהגים, המסורות המשפטיות וכן הלאה.
- החוק הטבעי, בניגוד לחיובי אינו זהה לחקיקה הנוכחית.המטרה שלו - צדק גבוה יותר, ולא את האינטרסים של המדינות.יש חוק החיובי, בניגוד לטבע אין חוקים שיכולים להיות מוצדק על ידי דת או אתיקה -
.הם קשורים רק לרצונה של המדינה.הזכות החיובית רעה
?קודם כל העובדה שהכללים שלה עשויים להיות לא הוגנים.בכל העת, הייתה נטייה של אנשים שיעבדו.זה, כמובן, אינו כלומר עבדות ישירה, עקיפה.המדינה מטילה חברה הכללים ותקנות שיש צורך רק לו.מסיבה זו, אנשים לעתים קרובות מוצאים את עצמם מקופחים בזכויותיהם.לעתים קרובות, את הכללים הקיימים אינם הוגנים, בלתי אנושיים, יתרון היחיד שיש לאנשי כוח ומבקש לשמור על הכח הזה.במקרים רבים, הם מספקים את רווחתם של כמה על חשבונם של אחרים.כל המלכוד הוא שמחייב את כל כללי המשפט חיובי, ללא יוצא מן הכלל.
