על רקע הבחירות המתקיימות ברציפות עבור רוב האנשים, נשאלת השאלה, מה היא מערכת יחסי?בעיה זו כבר מזמן להיות אך ורק אנציקלופדי בטבע, הולך למטוס מעשי במידה רבה יותר.אז זה הגיוני כדי לאפיין את תהליך הבחירות המיועד ולזהות את נקודות החוזק והחולשה שלו.שיטת בחירות יחסית
: המאפיינים הייחודיים
אם אתה פשוט לבטא את המהות של סוג זה של בחירות, זה עשוי להיראות כך: קולות הצבעה לתמונה של זה או שהכוח פוליטי.וזה מה שמבדיל של מודל הרוב סוג זה.אבל הגדרה כזו דורשת פענוח.אז, את המאפיינים העיקריים של הסוג היחסי הם: קולות בלתי מוסברים
- .קשר ישיר
- בין אחוז הקולות בבחירות ואחוז המושבים בגופים הנבחרים.
שתי תכונות אלה לקבוע את תהליך הבחירות.למעשה, אזור מסוים במדינה כולה או המדינה הוא רב-חבר מחוזות שבי כולם חופשיים לבחור הכוח הפוליטי האהוב עליו.הנה הצדדים נבחרו, תנועות, איגודים, יחידות, אלא רק לגוף מוצגים ברשימות של אנשים רשומים.ראוי לציין כי בדמוקרטיות מפותחות בשיטת הבחירות היחסית עלולים להיות חשופים "רשימות מחוברות" ו- "רשימות עצמאיות."במקרה הראשון, כוחות פוליטיים המשלבים הולכים לבחירות כחזית מאוחדת, מבלי לציין מי בדיוק מייצג אותם בגוף.במקרה השני - המערכת היחסית מאפשרת לך להגדיר את מועמדותו הבלעדית של פרט (במצב כזה הוא אופייני לבלגיה או בשוויץ).
כל תהליך הבחירות של מערכת זו הוא כדלקמן: הקרוב לתחנת הקלפי, בוחרים להצביע עבור מפלגה אחת ספציפית.לאחר ספירת הקולות, כוח פוליטי מקבל כל כך הרבה מקומות בגוף, אשר תואם את אחוז המתקבל בבחירות.יתר על כן, מספר מושבים שהוקצו על פי הרשימה רשומה מראש, בין חבריו של כוח פוליטי.סיבוב של מושבים מתרחש רק באותם מקרים שבם אדם אינו יכול בגלל הסיבות הפיזיות או משפטיות להפעיל את הסמכויות.
מכל זה ניתן להסיק כי השיטה היחסית - סוג מיוחד של תהליך הבחירות, שבו נציג של ציבור הבוחרים יצביע לא לאנשים ספציפיים, אבל לכוחות הפוליטיים.כדאי גם לזכור כי השטח שבו יתקיימו הבחירות, הוא רב-חבר מחוזות אחד גדול.שיטת בחירות יחסית
: היתרונות וחסרונות
כמו בכל סוג של תהליך בחירות, מערכת זו יש גם יתרונות וחסרונות.היתרונות צריכים לכלול את העובדה שמערכת יחסי מאפשרת את ההעדפות של ציבור הבוחרים, שהחליט להכריז על רצונו.במקרה זה, זה משווה לטובה עם רוב לוקח בחשבון רק את רצונו של הרוב.
אבל חסרון משמעותי של מערכת זו הוא שהבוחר בעצם לתת זכות הצבעה לתמונה של זה או שהכוח פוליטי, ולא אדם מסוים.ראוי לציין כי במקרה זה יכול להיות בנוי על התמונה של הכריזמה של המנהיג (כפי שקרה, למשל, בגרמניה בשינה 1933).זה עלה לשלטון אנשים אחרים עשויים להיות לגמרי לא ידועים לציבור הבוחר.לפיכך, שיטת הבחירות היחסית מקדמת את הפיתוח של "פולחן האישיות" וכתוצאה מכך, את האפשרות של מעבר מאוטוקרטיה למערכת דמוקרטית.עם זאת, מצב זה אינו נפוץ כמו כתוצאה מיישום הכללים של הרתעה.כתוצאה מכך מערכת
, מידתית בחירות - מנגנון נוח להקלטת הנופים של חברה כולה, המתגוררת בחלק מסוים של המדינה או בכל רחבי הארץ.
