משפט רוסי שאל את המונח "מקורות המשפט" ברומא.יש משמעויות רבות של המונח.אבל כאשר הם מתייחסים למקורות המשפט האזרחי לפיהם בהכרח צורת ביטוי של הנורמות שלה.אכיפת החוק שלהם וערך משפטי תלויה במותקנת ובין אם הם מוכרים על ידי המדינה.רק בדרך זו יכולה לשמש לנורמליזציה ביחסים.כאשר המקורות של המשפט האזרחי אינו מוכרים באופן רשמי, הם לא סטנדרטים חובה לכל הערכים ומבוטלים.
במערכות משפטיות מודרניות של מדינות מפותחות הטופס הראשי (כלומר, המקור) הם החוקים הנכונים.הם תקנות שיש לי התוקף המשפטי הגבוה ביותר.אבל המערכת המשפטית הסובייטית הושפעה מהמחסור ביחסי שוק.מסיבה זו, תקנות, שאושרו על ידי המדינה תהיינה הצורה היחידה של המשפט האזרחי.
יחד עם כניסתה לכלכלה העולמית, היה צורך לקחת בחשבון בחקיקה שלה והוראות דין בינלאומיות.כך, המקורות של המשפט האזרחי של הפדרציה הרוסית צריכים להיות כלולים ומוכר בעולם של עקרונות בינלאומיים וכלליה, ואלה הסכמים שהפדרציה הרוסית מסתיימת במדינות אחרות.
במחזור של הרכוש תמיד שיחק את תפקידו של מנהג.עם זאת, בתורת המשפט הסובייטית זה לא משנה את המקור של כל תעשייה, אם כי ניתן למצוא כמה אזכור של אותו שם.המעבר לכלכלת שוק שהחיה וזה רעיון שבא לידי ביטוי בחקיקה החדשה.למעשה, יש צורה אחרת של זכויות אזרח.זה היה קשור לשימוש המוגבר בפעולות מותאמות אישית עם הרכוש.
ברור שמקורות של משפט האזרחי אחר מאשר החוקים שונים, לשאת סיכון מסוים.אחרי הכל, ההכרה שלהם היא לא תמיד נרשמה באופן ברור ורשמי.בקביעת המשמעות של הכללים במקרים בודדים שרירות אפשרית של בתי משפט ואת ההבדלים בין בעלי העניין.מסיבה זו, כי כללי אתיקה והמוסר אינו יכולים להיות כלולות במקורות של המשפט האזרחי, על אף העובדה שרבים מהם עדיין מהווים את הבסיס של רוב החוקים.אבל מאחר שהם יכולים לשמש כדי להבהיר נקודות מסוימות על ידי פרשנות הגיונית, הם צריכים לעשות את המירב הפורמלי וספציפי.
במערכת המשפטית של אנגליה ואמריקה, הצורה העיקרית של תקדים משפטי לטובת הימין.המשפט הזה, שבית המשפט יוציא במחלוקת שניתנה.ברוסיה, זה לא באופן רשמי חלק מהמקורות של סדר דין האזרחי.עם זאת, לפעמים זה עדיין בשימוש בפרקטיקה של יישוב סכסוכים באמצעות בתי המשפט.תקדימים מתפרסמים בכמה נושאים הקובעים את התנאים ונוהל ליישום של חוקים, ובכך להקל באופן משמעותי את השימוש בם בפתרון סכסוכים.
דוקטרינה אזרחית, המהווה את הפרשנות של החוק על ידי מדענים, שנוסחה בצורה של מסקנות, אינו נחשב כמקור של החוק.זה לא מחייב.בית המשפט רשאי להביא בחשבון את המסקנות שנעשו על ידי אדם מוסמך, או לקחת אותם כבסיס לשינויים בחוקים, אבל תוקף משפטי, אין להם.לא יכול להיחשב
גם מקורות משפט מעשי אופי מקומי או אדם אם הם לא באים מהממשלה ולא להטיל תקני חובה לכל.ישויות משפטיות
רוב לקבוע הכללים, התקנות, מסמכים שלהם והסכמים בתוך תאגידים.הגשה הם יכולים להיות רק מרצון, הם נדרשים רק למי ששייכים לארגון והסכימו לקיים עימם.
כך, מקורות המשפט האזרחי יש רק שלושה סוגים:
- תקנות או חוקים;
- הסכמים בינלאומיים, כולל בהשתתפות רוסיה;
- שיטות שמוכרות וקבועה בחוק (לדוגמא, מנהג עסקי).
