כפי שהיה, תיאורית נורמן

click fraud protection

תיאורית

נורמן הייתה לשים ראשונה קדימה על ידי שלושה מדענים גרמנים, ח 'מילר, א וג' באייר Schletzer, באמצע המאה השמיני X, ובמאתיים השנים הבאות, המחלוקת סביבה לא הפסיקה.

בסיס התאוריה לשים אגדה עתיקה לפיה הסלאבים המזרחיים היו ברברים גסים, בעוד שהוויקינגים לא לדרוך בארצות הסלאביות והביאו עימם את היסודות של מערכת המדינה וראשיתה של התרבות.יש תיאורית

נורמן "עבור" ונגד »

באופן טבעי, כמו כל תאוריה, יש אוהדים ומתנגדיה, ובנורמן תאוריה" שני תומכים ואנשים שחושבים שזה מגוחך שלה.מחשבות הראשונות על החולשה של התאוריה נעשו MVLomonosov.זה היה בתקופה זו של מחלוקת פעילה פרץ בנוגע להשפעה של הוויקינגים ברוסיה, אשר מצאו הדה בכתביהם של סופרים רבים.אבל Antinormanists הבעיה העיקרית (אנשים הכחישו את התאוריה הזו בשורש) היה חוסר היכולת להפריך הקמתו - "סיפורו של Bygone השנים", כעבודה זו הוכרה רשמית כמסמך היסטורי, המקור העיקרי.

בעוד Normanists נתן הסבר למונח "רוס" נגזר מהסקנדינבים, יריביהם באופן פעיל מחפשים גרסאות אחרות, שהם לפחות איכשהו יכולים להאפיל נורמן.כדור בדיון לשים V. תומסן, שבשנת 1891 פרסם מאמר שכותרתו "תחילתה של המדינה הרוסית."בזה, הוא טען שיקף את הנקודות העיקריות שבו נחו תיאורית נורמן, לאחר שהסטוריונים וantiromanisty רבים הגיעו למסקנה שהתאוריה של מוצא הסקנדינבי רוסיה יכולה להיחשב מוכחת.

עניין חדש במוצא של רוס עלה בתקופה סובייטית, כאשר החזון של ההיסטוריה הרוסית נתפס דרך הפריזמה של סוציאליזם.במהלך תקופה זו תיאורית נורמן עברה בזכות ביקורת נוספת לAA הספרShakhmatova.עבודה זו מוקדשת למקורו של הסלאבים והמדינה הרוסית.

בהתבסס על הניתוח שלה של כרוניקה מאוחר יותר נקבע כי לא אמין וכותב סיפור על קורא varyazheskih נסיכים - של המסה, המבוסס על שתאורית נורמן כולו.מאמר נוסף גדול antinormanistskim, שפורסם בשנתי ה -20, היה ספר שחיבר סמירנוב "וולגה דרך ורוס העתיק", שבו הוא ניסה להפריך את התאוריה הזו, באמצעות החיבורים העתיקים של סופרים ערבים.בספרו, סמירנוב קשור הופעתה של המדינה הרוסית העתיקה אינה ידועה למסלול "מהוויקינגים ליוונים", ועם מסלול וולגה "מהים הבלטי -. הוולגה לים הכספי"על פי התאוריה שלו, המדינה הרוסית הראשונה הוקמה במזרח התיכון הוולגה.הקונספט החדש של מוצא הסלאבים היה די מעניין ומקורי, לא משכנע עם זאת, ולכן לא מצא תמיכה גם בקרב תומכי antinormanskoy בית הספר.

רוב תיאורית נורמן נתמכה על ידי היסטוריונים מדענים זרים, שמאמין ביכולת של הסלאבים לפיתוח עצמי הטבעי ללא התערבות הזרה והמדריך.בפרט, הוא מקודם באופן פעיל במלחמה בגרמניה הנאצית.היום שאלת היווצרותה של המדינה הרוסית חדלה להיות רלוונטי להיסטוריונים.במהלך 30 השנים האחרונות, מעט מאוד נכתב ספרים ומאמרים על נושא זה, אבל זה בהחלט לא אומר שתאורית נורמן נצחון.השפעת

עצומה וחשיבות של נסיכי Varangian על היווצרותה של המדינה הרוסית העתיקה לא יכולים לזלזל או נשכחו, אבל להגזים גם לא שווה את זה.יש לי נורמן וantinormanskaya תיאורית זכות קיום, שבם הוא אמיתי למעשה, אנו לומדים לא בקרוב.