למרות השכיחות של המילה "הדמגוגיה", הערך של הידע שלו ולהבין שלא כל.אז המכונה לעתים אנשים שאוהבים להתווכח או סתם להשמיע כמה ביקורות.אבל כמו גנב צעקות קולניות של הצורך לתפוס נוכלים, והדמגוגיה לעתים קרובות מאשימה את יריבו הדמגוג הראשי.ואכן, הרצון להטעות את הקהל באמצעות שיטות פסיכולוגיות לא ערמומיות מאוד ידועות להונאות מישהו מיומן נוטה כמעט כל מדיניות ציבורית המבקשת כוח.בוחרים גם צריכים ללמוד להבחין בין הבטחות מעשיות אמיתיות ממילים ריקות, אחרת יש סיכון שאנשים יתחילו להיפטר מגורלם של אלה שאליהם לא ניתן לסמוך בשום אופן.שיטות של רמאות הן לא רהוטים הם מגוונים, הם יכולים לסמוך על האצבעות.הנה הם.
מה היא דמגוגיה ללא הפרות של היגיון בהיגיון?זו יכולת לשקר כדי שקהל החשיבה הביקורתי עצמו הגיע בעיקר מימין למסוף הרמקול.כל העובדות צריכים לדבר על צדקתו של הדובר.אבל כמו הפרסום הכללי של כוזב ביודעין, זה להזכיר רק את אירועים התואמים החדירו את הרעיון, ולהתעלם מכל מה שהולך עם זה נגד.דוגמא של מדיניות: דובר אופוזיציה אומרת ירידה ברמת חיים, אבל "שוכח" להגיד שמצב כזה מצער היה התוצאה של פעולות של הממשלה הקודמת, עשה חובות פנימיים וחיצוניים שההנהגה הנוכחית הוא נאלץ לשלם.
עכשיו שדמגוגיה כגון הסתירה הפרה של חשיבה לוגית.כדי להציג את הקהל לחשוב מספיק כדי להוציא הסכם זמני בין האירועים התרחשו של קשר סיבתי.לדוגמא: הייתה תאונה גדולה בהתרסקות הרכבת או מטוס.בעוד הנשיא היה נ ', שום דבר כזה לא קרה, ועכשיו כל מה שאנחנו יכולים לצפות.או, למשל, בונה מאתיים שנים מתונה, אך בתקופת נשיאותו של א 'נפל פתאום.כדי לחזק את ההצעות מתאימות והיקשים.לדוגמא, היטלר (וסטלין) הקדיש תשומת לב רבה לתרבות הגופנית ומדיניות נוער של האוכלוסייה, ולכן כל נשיא המבקש לפתח ספורט המוני, - מנהיג טוטליטרי.
עכשיו שכזו דמגוגיה ללא כל היגיון.בפוליטיקה, כמו במלחמה או באהבה, כל טובה.לדוגמא, אפשר לשכנע את שחקנית קולנוע מפורסמת או סופר לדבר נגד הממשלה הקיימת, או בהגנה של "האשמות בלתי הוגנים ומודחק" אוליגרך.לעשות את זה קל, במיוחד במדינה שלנו שבו האופוזיציה היא באופן מסורתי סימן של מודיעין.נתון זה של אמנות, בלשון המעטה, לא טוב במשפט, כלכלה והמדע של תככים פוליטיים, לא משנה, צופים ומאזינים, כל עוד אהבו אותו, ואת שמו ופניהם ידועים לציבור.כך אנשים משמשים כסמכות שווא.
שיטה נוספת - להגיב במסיבת עיתונאים שלא השאלה שנשאלת והשני במבט ראשון נראה כמו.כדי לעשות זאת, יותר מדי מודיעין לא צריך להיות רק לדבר במשך זמן רב, עד שהוא בביקוש והקהל כולו לא ישכח את מה שנדון.כדי ליצור "מסך עשן" יכול להיות מפוזר באורח קל אפר על ראשו, מודה בכמה טעויות, אבל בכל מקרה לא במערכת, רק קטנה וחסר חשיבות.עוד ערבוב שימושי מוטל על האמת, אבל יש כבר זריזות צורך ניכרת, קל להיתפס בלי זה.
אנחנו יכולים רק לדבר על מה סוג הדמגוגיה-כוח שערורייתי.זה פשוט, ודומה ל" העניבה הסינית "במהלך משחק שחמט, כאשר שחקן מתרסק מחווה גורפת סוחף את כל החתיכות מהלוח.קבלות פנים משומשות - ההשבעה, לחימה, לשפוך משקאות על התלונות של היריב של הפרת הכללים, ביצוע ביודעין מעשים בלתי חוקיים, ואחריו את רשויות התביעה לאלימות משטרתית, אבל מי יודע מה עוד.
אז מתאר את ארבעת קריטריונים העיקריים שבאמצעותו נקבע דמגוגיה.משמעות של המילה מיוונית מתרגמת כמו משהו כמו "התנהגות של האנשים."חשוב שהאנשים מנסים להבין איפה הם מוזמנים לעבור.אז תהיה להם יותר הזדמנויות כדי למנוע את גורלו של העדר, שיוביל לצמר תספורת או צמח חיטה.
