תיאורית נורמן של המקור של המדינה הרוסית העתיקה: ראשיתו של הרעיון

click fraud protection

כמעט בכל מקום אפשר למצוא מספיק אנשים או היווצרות פוליטית מבוגרת, שמקורו יוכר באופן ייחודי על ידי הציבור והסטוריונים.מצד אחד, הסיבה לכך היא המחסור במקורות היסטוריים וארכיאולוגיים של תקופת ימי הביניים, ומצד שני - וזה הרבה יותר חשוב - הרצון, לעתים קרובות לא בהכרה מלאה, להאדיר את מדינתם, לייחס לו ההיסטוריה ההרואית.אחד הנושאים הבסיסיים של ההיסטוריוגרפיה הרוסית הוא רק תיאורית נורמן של המקור של המדינה הרוסית הישנה.השנים הראשונות של רוס של קייב, ויותר מכך, הכח המניע של הפיתוח שלה, הפכו אולי הנושא החשוב ביותר של ההיסטוריונים הרוסים המחלוקת במשך מאות שנים.תיאורית

נורמן של המקור של המדינה הרוסית העתיקה

Kievan רוס כמו היווצרות הפוליטית המרכזית כפי שאושר על ידי כל הגורמים המוסמכים, הגיעה במחצית השנייה של המאה התשיעי.מאז הלידה של המדע ההיסטורי ברוסיה היו מגוון של תאוריות על מוצא של המדינה הרוסית הישנה.חוקרים אחרים ניסו למצוא את מקורותיה של מדינה רוסית וגורמים איראניים (מדברים על חיים כאן פעם שבטי הסקיתים וSarmatian), וסלטיק והבלטי (קבוצה זו של אנשים בימי ביניים המוקדמים היו עדיין קשורים באופן הדוק להסלאבים).עם זאת, הפופולרי ביותר והסביר ביותר תמיד היו רק שתי השקפות מנוגדות מאוד בשאלה זו: תיאורית נורמן של המקור של המדינה הרוסית הישנה וantinormanskaya אנטגוניסט.תיאורית נורמן גובשה ראשון במשך זמן רב, אפילו באמצע המאה שלוש עשרה, היסטוריון חצר המלך גוטליב באייר.

מעט מאוחר יותר, רעיונותיו פותחו על ידי גרמנים אחרים - ג'רארד מילר ואוגוסט Schletzer.הבסיס לבניית תיאורית נורמן היה מחרוזת של כרוניקה מפורסמת "סיפורו של שחלף שנים".נסטור תאר את מקורותיה של המדינה הרוסית העתיקה ככשרון של המלך נורמן Rurik והצבא שלו, שהפכה לארמון הראשון והאליטה הצבאית ברוסיה.על פי המסמך, שבטים סלאביים היו נלחמים עם כמה שכבות והצליחו לגרש אותם מאדמותיהם.אבל אז אחרי תקופה של אי שקט וסכסוכים עקובים מדם בארצות הסלאביות.זה אילץ אותם לחזור לrusam ולעודד אותם מעבר לים כדי לשלול: "הארץ שלנו היא עשירה, אבל אין סדר בזה ...."בסיפור הזה, ההיסטוריונים הגרמנים זיהו את רוס המסתורי עם מלכי סקנדינביה.זה אושר על ידי ממצאים ארכאולוגיים, ולאחר מכן מאוחר יותר.ויקינגים היו נוכחים באדמות אלה במאה IX-X.והשמות של נסיכי Kievan הראשונים והסוויטות שלהם היו כמעט כולו מוצא סקנדינבי.חלק מהנוסעים הערבים גם מזוהים ברשומות של רוס וסקנדינביה.בהתבסס על כל העובדות האלה נולדה תיאורית נורמן של המקור של המדינה הרוסית הישנה.היא באמת הייתה בסיס איתן מספיק ובמשך שנים רבות נחשבה בלתי ניתנת לערעור.גרסת

Antinormanists

אבל העובדה קוראים למלכים המכהן חו"ל התכוונה שהסלאבים עצמם היו פשוט לא מסוגלים ליצור בימי ביניים במדינה משלהם עצמם, כפי שהצליחו לעשות מדינות אחרות באירופה.רעיון כזה לא היה יכול לגרום להפרעות בסביבה של אנשי רוח פטריוטיות.הראשון שהצליח בצורה משכנעת מספיק כדי להתנגד המדען הגרמני ולהצביע על הפגמים בתיאוריות שלהם, היה המדען הרוסי המפורסם מיכאיל לומונוסוב.לדבריו, ראס צריך לזהות לא עם זרים, ועם קהילות מקומיות.הוא הצביע על השמות של נהרות מקומיים צמיגי רוס.ויקינגים התייחסו גם בדברי הימים הקדומים, היו (לפי אוניברסיטה) אינם סקנדינבים, והסלאבים, שכיום ידועים להיסטוריונים כWagram.סופו של דבר antinormanskaya סיפור צובר תאוצה.עם זאת Normanists במשך מאות שנים מגן את עמדתה.בעשורים הראשונים של המדינה הסובייטית הוכרז תיאורית נורמן מזיקה ולא פטריוטי, שפירושו מילולי וטו על המשך התפתחותו.עם זאת, הפיתוח של המתודולוגיה של ההיסטוריה ותכונות ארכאולוגיים נתן הרבה Antinormanists.זה כבר נמצא כי מספר הנוסעים הזרים של המאה התשיעי זה נקרא ראס הסלאבים.בנוסף, את הופעתה של מבני המדינה היתה עדיין בdokievskoe זמן.טיעון חשוב הוא העובדה שהסקנדינבים בזמן לא יצרו מדינה, אפילו בבית.מסקנות

מאז 1950 שני התיאוריות מפתחות די בחופשיות שוב.ערימה של ידע חדש ועובדות, ארכיאולוגי במיוחד, הוכיחה כי בודאות לנטוש את כל הרעיונות של תיאורית נורמן לא.אולי הנקודה המשמעותית שעברה במחלוקת זה היה הספר ליאו קליין "המחלוקת על Varyag".הוא מתאר את ראשיתו של כל הדיונים בין הצדדים, ניתוח מפורט של הטיעונים והמקורות.האמת הייתה, כמו תמיד, היא איפשהו באמצע.ויקינגים, להיות לוחמים וסוחרים מיומנים, לעתים קרובות הופיעו בארצות הסלאביות והיו לו קשרים קרובים מאוד עם הקהילה המקומית.היה להם השפעה חשובה ולא מוטלת בספק על ההיווצרות של מבני מדינה כאן, מביא רעיונות חדשניים מכל רחבי היבשת.עם זאת, הופעתה של Kievan רוס אינה אפשרית ללא מוכנות פנימיות של הקהילה הסלאבית.לפיכך, סביר להניח כי הנסיכים הרוסים הראשונים היו סקנדינבים (ימי הביניים זה לא היה עובדה מפתיעה), אבל התפקיד שלהם לא צריך להפריז.