בדמוקרטיה, המוביל בלבד ומקור הכח נחשב לאנשים.בהתאם לאופי של ביטויים של עניין והרצון של חברה, קיימות שתי צורות של דמוקרטיה.צורות אלה כוללות דמוקרטיה ישירה ונציג.
כרוך ראשון ענייני ציבור בהשתתפות הישירה של אזרחים.באותו הזמן כביטוי של הכח של האנשים הפגישות, משאלי, מכלולי כפר, ועוד.הדמוקרטיה
הנציג מספקת לביצוע רצונו של העם באמצעות נציגיהם.הם עשויים להיות ארגונים קהילתיים, גופים נבחרים ומפלגות אחרות.
דמוקרטיה, צפויות לספק מנגנון לפיתוח פתרונות קולקטיביים העומדים באינטרסים של חברה האזרחית במידה המלאה.דמוקרטיה ישירה ונציג שונה, כמובן.עם זאת, שתי הצורות הללו נועדו מימוש כוחו של העם.הוא האמין כי בתנאים אלה בעת קבלת החלטות ציבוריות הגיעו לאותה מטרה כמו הביצועים של הפרט.דמוקרטיה
נציג כרוכה הבחירה של האזרחים של האחראים.הם, בתורו, במשותף לפתור בעיות, לקחת (בהצבעה) החלטות קולקטיביות.לפיכך, העיקרון בא לידי ביטוי צורה זו של דמוקרטיה.הדמוקרטיה
הנציג מספקת למערכת יחסים מיוחד בין נבחרי ציבור ובוחרים.מועמדים לספר לאנשים על הרעיונות ועקרונות אשר יחולו בלב המדיניות שלהם, ואזרחים לבחור את האיש שרעיונותיו הם קרוב ביותר לשלהם.
בלבו של התהליך הדמוקרטי מניח את קיומו של עיקרון הגינות.עם זאת, בפועל, זה לא תמיד חלים.מועמדים רבים מבינים שיותר סיכויים לזכות אלה מצביעים שאומרים מה שהם רוצים לשמוע.אבל זה לא תמיד מה שמועמדים חושבים במציאות.עם זאת, דמוקרטיה ייצוגית כוללת את ההסרה נבחרה מכהונתו, אם הוא לא יעמוד בהתחייבויותיו.לפיכך, ניתן לשמור על תנאים קרובים לשיווי משקל.לא תמיד הנבחרים הם אלה שרוצים בוחרים.אבל זה האחרון יכול לתקן את השגיאה של בחירה בהצבעה הבאה.
לפעמים, במצבים מסוימים זה יכול להיות סטייה משמעותית מתנאי שיווי משקל.מועמדים הם דרכים שבהן למלא את הפער בין מעשיהם והבטחות אלה.מועמדים מתחילים לבצע סקרים דעת קהל, דעה מחקר ציבורית, לזמן אסיפה.כך, נציגים לברר את הרצונות והצרכים של בוחרים ולבנות יישומים והצעותיהם בהתאם, כלומר, באופן שענה על הצרכים של ציבור הבוחרים.התוצאה היא התכתבות בין רצונו של הבוחר וההבטחות של מועמדים.לעתים קרובות, עם זאת, התהליך הולך בדרך הלא נכונה.ציפיות של בוחרים מסכימים עם ההצהרות של מועמדים.לפיכך, מועמדים רעיונות שלענות על הצרכים של ציבור הבוחרים לא יכולים להיות שנבחרו.כתוצאה מכך, מצביעים שוב הם לא יקבלו את הנציגים הדרושים ומאוכזבים עם תהליך הבחירות.
לפעמים לא מושלם וציבור הבוחרים עצמו.הנחה היא כי על ידי בחירת נציגים שלאחר מכן ניתן יהיה מודרך על ידי האינטרסים האמיתיים של חברה, מצביעים לפעמים מנסים לממש את האינטרסים האישיים שלהם מאוד, מציבים אותם מעל לאינטרסים של חברה.בתורו, המועמדים לעתים קרובות מתייחסים לאותם צרכי האנוכיים של אזרחים בודדים.ובשל העובדה שהחברים אינם יכולים לקחת בחשבון את האינטרסים של ממש הכול, הם (המועמדים) יש לתת עדיפות לצרכימים של רק חלק ממצביעים.
