המבט המודרני של עינויים מימי הביניים

בתצוגה של בני האדם המודרניים היו המצאה של ימי הביניים לענות נזירים ומלכים-מטורף סדיסטים באכזריות.למעשה, הם היו חלק בלתי נפרד מחיים של ימי הביניים, בפרט, אחד מההליכים בבית המשפט, ופולחן דתי.כדי להבין את הדרך של התפתחות אנושית, חברה אנושית, יש צורך להסתכל על ימי ביניים העינויים ללא פחד וגועל.רקע קצר

טעות להניח ימי ביניים חשוכים עינויים בדיוני: כתהליך הפרוצדורלי זה היה בשימוש זמן רב לפני ש.באופן כללי, העינויים של ימי הביניים היו המורשת של העת העתיקה.עם זאת, ביוון עתיק, זה היה אפשרי רק כדי לענות את העבדים, וחופשי, על פי חוק, עינויים לא היה בשימוש.אותו כלל חל במהלך הרפובליקה הרומית.האימפריה גם החלה לסגת ממנו, אבל עדיין נשאר "honestiores טומאת» (הגון).עם זאת, אם האדם חשוד בפשע נגד הקיסר, ערכי המעמד החברתי שלו לא משנה.שבטים הגרמנים כבשו עינויי רומא גם יכולים להיות מיושמים רק לעבדים ושבויים.Teuton חינם לפטור מחיובים על ידי האבטחה עבור משפחה.הכל השתנה עם התפשטות הנצרות ואת הופעתה של דבר כמו מבחן - ". פסק דינו של אלוהים"על השימוש בעינויים החלו להיראות הרבה יותר דמוקרטי - כי כולם שווים בפני האלוהים.עינויים מימי הביניים טיהור

דרך כאב וסבל - אחד העקרונות של הנצרות, שהוא האישור של הסמל העיקרי שלה - הצלב.אשר, למעשה, לא שאחר, כמכשיר עינויים.תוסיף לזה את האמונה המוחלטת בעולם הבא ומוות יומי נצפה ממחלות ומלחמות, ואתה לא נראה שמוות - עונש חמור לעבריין.לכן, בעינויים מימי הביניים מיושמים בקלות להענשה, או כדרך לבסס את האמת.יתר על כן, הודאה שהושגה ללא עינויים, לא יכל לקחת בחשבון על ידי בית המשפט.במאה השלוש עשרה שנים עשר-לאחר קבלתו של החוק הרומי במערב אירופה קיבל את מעמדם המשפטי של עינויים.מאז, החוק מעוגן כאחד, וכאשר אתה יכול להיות מעונה.

עינויים הנוראים ביותר של ימי הביניים

מאז עינויים קיבלו מעמד פרוצדורליים, זה הביא מייד לשלמות מפחידה.לא רק לגורם לכאבה, אבל היא חשבה על אמונתה הובילה לפושעים והחוק לתשובה המיידית.מכשירים של ימי הביניים של עינויים, עם כמה יוצאים מן הכלל, היו פשוט, אבל באופן מוזר יעילים.רובם נועדו לרסק את עצמות קטנות או מפרקים, ובהיפוך ומתיחתם.דוגמאות בולטות של כלים כאלה היא המדף וכל מיני חטאים לאצבעות והברכיים.נפוץ מאוד עונה ונותן לגוף את העמדה מסוימת שבו זה יכול להיות ימים, בזמן שהוא יכול לחדור (כך שלא לגרום ניזק לאיברים חיוניים) או צריבת אש.על רקע זה, איכשהו נראה דרישה טבעית של החוק לשופטים ותליינים להיות מתונים ולא להשתמש בעינויים, אינם מסופקים על ידי החוק.