של "פרדיגמה" הוצג לראשונה בפילוסופיה הפוזיטיביסטית של המדע ג 'ברגמן, אבל נודע נרחב לאחר פרסום ט קון עבודות המדעיות ופילוסופית שלהם.הוא הציע לאור כשינוי פרדיגמה המהפכה המדעית שלו - כמה תוכניות רעיוניות ותיאורטיות ראשוניות ששולטים במדע בתקופה היסטורית מסוימת.אז מה היא הפרדיגמה במדע?תחת מושג זה מתייחס לשלמות הכוללת של אמונות המדעיות, ערכים והמתודולוגיה של המחקר, אשר התקבלו על ידי הקהילה המדעית.
נקודת מבט פסיכולוגי על הרעיון של "פרדיגמה".קביעת גישות שונות
להחיל את המדע של הנפש והחוקים של גילוייה יצרו שלוש גישות לגבי התשובה לשאלה: "מה היא הפרדיגמה בפסיכולוגיה?".הגישה הראשונה
היא כי מדובר באזור טבעי מדע doparadigmalnoy של מומחיות, כמו הפרדיגמה מדעית שהוא עדיין לא פיתח.
הפסיכולוגים הגישה השני מאמינים מדע multiparadigmality, שכן הוא נוצר כמה פרדיגמות - הפסיכואנליטית, להתנהגות, הומניסטי, cognitivist ואחרים.הגישה שלישית
מאופיינת בעובדה שפסיכולוגים מאמינים מדע vneparadigmalnoy, כי המושג "פרדיגמה" אינו חל בתחום זה.מדעי הרוח
ופרדיגמות מדעי טבע בפסיכולוגיה מדען הגרמני המפורסם
ילהלם דילתי משותף פסיכולוגיה הסבר בשואפים ליותר השיטות של המדעים המדויקים, ותיאורים או להבין.תצוגה זו של שני סוגים של מדע הרלוונטיים לימינו.דרכי
ושיטות של ידע של הנפש האנושית באופן פעיל דנו בפסיכולוגיה, ויש את הבעיה הזו פתרון ייחודי כמה.מתאר את המצב, ב 'Bratus כתב שפסיכולוגים שומעים לעתים קרובות, במיוחד מנציגים של המדעים המדויקים, שפסיכולוגיה היא לא מדע, שכן אין חוקים מדויקים בהחלט שיטות מחקר מדעיות.עם זאת, מצד שני, ברגע שהפסיכולוגים מתחילים להסתבך בשיטות מתמטיות כדי לתאר תהליכים נפשיים, לשאוף לטענות פורמליזציה ברורות מתעורר אפילו מהומניסטים - נניח, נפש האדם היא כל כך מורכבת שלא ניתן באופן רשמי זה.אותו מצב שאנחנו יכולים להתבונן בפסיכולוגיה מאוד.מתנגדי
גישת scientistic כדוגמא לניתוח סיבה.כמה מפורסם קיז'י נבנה ללא מסמר אחד, והבניין של מגמות הפסיכואנליטית בפסיכולוגיה נבנה ללא סימן מתמטי יחיד.תומכי דיונים של גישות אלה עדיין קורה.מושג
של הפרדיגמה בסוציולוגיה
כדי להבין מה את הפרדיגמה בסוציולוגיה, אתה צריך לדעת שהמושג "פרדיגמה" במדע זה מתפתח בדומה למצב שתואר לעיל.מאחר שיש מספר התיאוריות הסוציולוגיה של היסוד, שלה זהה לפסיכולוגיה, ניתן לייחס למדע "multiparadigmality", כלומר, הדיסציפלינה המדעית שיש פרדיגמות מרובות.הערכת מצבו הנוכחי, הסוציולוג הנודע GVOsipov ציין מספר התוכניות המרכזיות, המבוססות על תאוריות ידועות של דורקהיים, מרקס, ב 'סקינר, מ' ובר.תשובה
מעט שונה לשאלה: "מה היא הפרדיגמה"ניתן למצוא בספרות סוציולוגית זרה.לדוגמא, גידנס רואה תאוריות מדעיות כפרדיגמטי של קרל מרקס, אוגוסט קונט, אמיל דורקהיים, מקס ובר.יחד עם זה, אתה לא יכול לדבר על הרבה פרדיגמות בסוציולוגיה, אך רק שניים - קלאסי ומודרני.סוציולוגים זרים רבים טענו כי בשל האופי המשתנה במהירות של העידן הנוכחי כדי להסביר את התהליכים החברתיים בעזרת שיקולים תיאורטיים של מדענים של המאות האחרונות לא יכול להיות.אז הם יצרו מציאות חברתית שינוי תמונה, תפיסותיהם של החברה צריכה להיות הפרדיגמה סוציולוגית חדשה.
