סיכון ביקורת ואת הרעיון של חומריות

click fraud protection

סיכון ביקורת

הוא הסיכון שארגון המתמחה במתן שירותי ביקורת, שהיא היכולת של בדיקה או חוסר יעילות ירודה.לפיכך, משרד הרואים לוקח בחשבון את הסיכון העסקי בעבודה עם לקוחות.הדוגמא שלו היא ההסתברות אינו מזהה טעויות בדוחות הכספיים של ישות כלכלית.

בנוסף, סיכון הביקורת ניתן לראות מהצד השני: הפוטנציאל לגילוי פגמים ועיוותים בתיעוד החשבונאי, שאינו קיימים באמת.אבל בכל מקרה, את הסיכון כרוך בשיקול דעת מוטעה של המבקר ביחס ללקוח מסוים.סיכון ביקורת

ניתן לחלק לשלושה סוגים עיקריים:

  1. Intraeconomic.שליטת
  2. .
  3. פרוצדורליים.הסוג הראשון

של סיכון נקרא טהור.הוא חושף את ההסתברות של מצב שלילי, כלומר, שגיאות או השמטות בסעיף המאזני ספציפי לפני זיהוי הישיר של גופי בקרה הפנימיים.בהקשר זה, המומחה אחראי על הבדיקה, צריך לשים לב לגורמים כגון ניסיון והסמכה של מחלקת כוח האדם של חשבונאות, יושר ובהירות של משימות של ניהול כוח אדם, יחסים בין קצינים וכפופים עדיפים על מידת לחץ על האחרון.כמו כן, אתה צריך לקחת בחשבון את הייחוד של הענף בו החברה פועלת הלקוח.

סיכון ביקורת שליטה - הוא את הסבירות כי שיטת הלקוח השתמש בחשבונאות ודיווח היא לא מסוגל לזהות בזמן טעויות ולתקן אותן מייד.זו הסיבה שהמבקר יצטרך להעריך באופן רציונלי הציג מערכת של חשבונאות ולאפיין את מידת האמינות.בהתבסס על נתונים מפעילות הערכה, המומחה יבין, על מה היקפה כדאי לשים לב ל.

סיכון פרוצדורליים ביקורת וסיכון כרוך בגילוי היכולת להשתמש המבקר של שיטות וטכניקות שאינן ספציפיים למצב זה כבר לא יעיל ולא מסוגל לזהות את כל שגיאות.זה עוד יותר לא רק לערער את המוניטין של ארגון הביקורת, אלא גם הפסדים כספיים ניכרים של הישות הכלכלית.כל אדם חייב מפוכח להעריך את רמת ביצועים הירודים של העבודה שלהם ולעשות כל מאמץ כדי לצמצם נתון זה.לדוגמא, היא עשויה להגדיל את מספר דגימות ביקורת או נתון להליך האימות יותר זמן מהמתוכנן.

במהלך הפעילות, כל אחד מומחה בביצוע האימות, צריך להיות מודע להבדל היסודי של מושגים כגון מהותיות וסיכון ביקורת.המהותיות מתייחס לקיומן של נסיבות שעשוי בדרך זו או אחרת להשפיע על תוצאות הבדיקה, וכתוצאה מכך, על התעודה שהונפקה על ידי הישות הכלכלית.לפני עבודה עם מומחה לקוח מסוים בשלב התכנון קובע את רמת מהותיות, כלומר ערך הגבול המותר של העיוות.סיכון

ביקורת ניתן להעריך באחת משתי שיטות המוצעות: כמותיים

  1. .
  2. הערכה.

שיטה ראשונה מציעה שימוש במודלים מסוימים לחישוב הסיכון בשווי של המקדם או שווה ערך.שיטת

הערכה נקראת אינטואיטיבי, שהוא מבוסס על ניסיון אישי של המבקר, שלאחר שלמד את הדוחות בכללותו או בסעיפי המאזן האישיים, מסכם סיכון.קריטריון ההערכה הוא החטיבה בהסתברות סבירה וגבוה סיכון של הפרויקט.שיטה זו משמשת באופן פעיל על ידי חברות ביקורת במדינה שלנו.

חשוב לציין שאף אחד מהדרך שהוצגה לעיל כדי להפחית את רמת הסיכון לא יכול להביא אותו לאפס.חלקם של ההסתברות של מצב שלילי, ועושים טעויות הוא תמיד בהווה.ואת המשימה של המבקר נחשבת לצמצום המרבי ברמה המוערכת של סיכון.