דרך אחת להעביר זכויות קניין הוא ירושה, המסדירה את יישומו של חוק ירושה.על אף העובדה שיש בענף זה יש היסטוריה ארוכה ויש הכרונולוגיה שלה, יחד עם הזכות לקניין, לתאריך, יש נקודות מבט שונות על הטבע וחשיבותו.מושג
של חוק ירושת
כמו כל תופעה משפטית, קטגוריה זו צריכה להיחשב בשני היבטים.הראשון הוא חוק ירושה במובן סובייקטיבי.לדבריו, זכות זו צריכה להילקח כהזדמנות לאדם מוכן להיכנס לאו זכויות ירושה.עם זאת, לא כל עורכי דין לוקחים מבט זו.חלקם, כמו SP Grishaevאו Korneev ILלשקול רק את חוק ירושה כהזדמנות לאדם להיות מוכר כיורש.אבל במקרה הזה, איבד את החלק השני של אזור עצום כזה, כלומר הזכות לפעול כמצווה.אבל עמדה זו אינה מקובלת, משום שלמעשה הוא מנתק את השכבה של כללי ירושה כולה.מובן השני
בי צריך להיחשב חוק ירושה - זה ביטוי אובייקטיבי.העמדה המקובלת שבקבוצת נתונה של תת-מגזר נועדה להכיר בלגיטימיות של מעבר נורמות כל סוגי רכוש מאדם אחד (שנפטר) למשנהו (היורשים).וזה ראוי לציין כי במקרה זה לא רק נכסים, אלא גם את החוב.ומכיוון שהחוק קובע, ולא יורש לקבל את חובת הירושה וזכות שניתן לביטול.ירושת
ני"ע משלבת שני מוסדות גדולים ששולטים בירושה על פי דין ועל פי רצונו.הם הנושא של זכות זו.
אבל בהקשר לשיטה המקובלת בחוק הירושה, לא כל כך פשוט.העובדה שתת תחום זה פועל כדרך רשות והאיסור של שיטות ואדיבות.באופן אינטואיטיבי, זה יכול להיות הפגין כדלקמן: דוגמא של השיטה היא לתת רשות זכות המצווה להחליט איך להיפטר מרכושם - על פי חוק או על ידי רצון.החובה לשתף בירושה של קבוצה מסוימת של אנשים, כמו גם רשימה מחמירה של יורשים ראויים בבירור אומרת את האיסור על השימוש בשיטות ואדיבות.מכל זה נובע שאי אפשר לזהות חוק אחד של רצף והשיטה של רגולציה משפטית המשמשת כהכרחי וdispositive.עקרונות
של חוק ירושת
היום וחקיקה, ועורכי דין הם שישה עקרונות יסוד המסדירים את הפיתוח של הכללים וחוק ירושה.העיקרון הראשון ובסיסי
הוא קשר ישיר בין המוריש והיורש, שהוא גם העיקרון אוניברסלי.מהותו נעוצה בעובדה שאף אחד לא יכול להפריע להעברת בעלות מהאדם הוריש לאדם שאליו היה הוריש.יתר על כן, מכשול כזה הוא לא רק היעדר הגישה לירושה, אבל לא להעניק את הזכות להשתמש בפועל הוריש.שני
צריך להיות מוקצה רצון חופשי.משמעות דבר היא כי המצווה ורק שיש לו את הזכות להחליט אם לעזוב את רצון, ואם תעזבו, אז מי הוא מכובד כיורש.השפעת העיקרון של החקיקה היא לא הדרכה אוניברסלית ומוגבלת למניה חובה.עיקרון שלישי
נועד לזהות את רצונו של המעניק לכאורה של ירושה.הוא משמש במקרים בהם רצון מתבצע בחלקו או אם זה לא נמצא.העמדה הרביעית
מגלה כי יש לי שני המוריש והיורשים הזכות לסגת מהשתתפות פעילה בתחומים אלה.כלומר - המוריש לא השאיר צוואה, והיורש לנטוש אימוצה.העיקרון החמישי
מבקש להגן על כל המשתתפים מmalpractices הזדוני.עם זאת, ניתן לבצע אותה גם במשפט האזרחי ובתחום המשפט הפלילי.יש
מדינות עיקרון שישי שכל רכוש, הוא במעמד של הירושה להיות מוגן מפני התקפות זדוניות עליו.ניתן לראות
כ, עקרונותיו של חוק ירושה למעשה סיכום של המהות עצמה.התעלמות מהם עלולה לגרום לפגיעה בכל התהליך של רצף.
