המדע מתפתח במהירות.הפתיחה כדלקמן הפתיחה.טכנולוגיה כמעט מדי יום, חדשה מתעוררות יכולה לשנות מן היסוד לא רק את החפצים וכלים שיקלו את חייהם של אנשים, אלא גם באופן דרסטי לשנות את האדם.
ניתן להשתיל לבבות, לתפור גפיים אבודים לשנות את המראה לחלוטין.נשאלת השאלה, מה הלאה?כמה רחוק הוא יכול ללכת מדענים בניסיונותיהם לשנות את העולם ואותנו?האם כל הפתיחה תשמש לטובת?האם הם נושאים את טובת האנושות?
היום זה זמן לדבר על האתיקה של תגליות מדעיות.אתיקה, כפי שהיא מכונות - היא אחד התחומים של פילוסופיה שחוקר את התופעה של מוסר.אתיקה של מדע - באחד מהסעיפים של אתיקה מקצועית.המשימה שלה היא לפתח עקרונות מוסריים של פעילות מדעית.
היום אומר שהרעיון של "אתיקה מדעית" כולל שני היבטים: חיצוניים ופנימיים.הראשון הוא טיפול בסוגיות של אחריות החברתית של מדענים חברה, מגדיר את מערכת היחסים של חברה ומדע.היבט השני
מסדיר את היחסים הפנימיים קיימים בעולם המדעי.סוגיות אתיות פנימיות של המדע היא מאוד, מאוד מגוונות.אלה כוללים: הוראת
- ;ייעוץ
- , מתן התמיכה מדעית;פופולריזציה של הישגים ותגליות
- ;בדיקת
- וביקורת;נושאי
- של פלגיאט ומחבר מקורי;
- ניטור פעילות מדעית;ניתוח
- של תוצאות שליליות, בעיות של הפרסום שלהם.
לאור הבעיות הללו יצר קוד הבלתי כתוב המגדיר את הדרישות האתיות של המדענים ופעילותם.האתיקה
מדע מכירה בתפקיד החשוב של המדען בחברה.זה בגלל המיקום הגבוה שלו, האינטלקט שלו, כל האנשים מעורבים במחקר מדעי נדרשים לשאת באחריות מוסרית וחברתית לתוצאות פעילותה, מוסריותה.פעילויות מחקר צריכה להיות אנוכיות, לא להיכנע לתנאי שוק.זה בלתי אפשרי להפעיל לחץ, הוא לא יכול להתאפק.
האתיקה של המדע טוענת כי ההצדקה של התוצאות צריכה להוכיח להיות מאוד כנה, מוכח, אינם רשאים הונאה, מניפולציה של עובדות ושיטות מטעות אחרות.המדען צריך להימנע מסנסציות, רצון בלתי סביר כדי לייצר אפקט זול.פלגיאט מוכר מבחינה אתית כפשע.האתיקה
של מדע בשום אופן לא מגבילה את החופש של חיפוש.במדע, אין איסור לאזורי המחקר.עם זאת, מדענים נדרשים לפקח על גורלם של תגליותיהם, שיהיה אחראי על יישומם.
בעיות הגלובליות של ביקוש הזמן שלנו מהקהילה המדעית הוא תובעני במיוחד וביקורתי להעריך פעילויות קוגניטיביות ומעשיות.
היום, מדע חסר לחלוטין קריטריונים אתיים או מוסריים המסדירים פיתוח מתעורר במונחים של השפעה חברתית.אין כללים המגדירים כיצד להגיע למצב של חברה עולה בקנה אחד.
כתוצאה מכך - את המראה של אנשים, המאפשר שימוש בתוצאות מדעיות בפעילות פלילית, עוזר לחמש את הצבא (ושודדים, מחבלים) נשק להשמדה המונית.הרבה יותר מחקר כבר מניפולציה מוחם של אנשים.ישנן דוגמאות רבות לכך: הנשק האחרון, ניסויים גנטיים, ניסויים עם זיכרון אנושי וכן הלאה
צורך להגביל את החקירות.?מס 'האם אני צריך לעקוב אחר המוסר שלהם?בטח.תגליות מדעיות
כדי לא לאיים על אנשים, והיו מאוד טוב, ויש אתיקה של מדע.
