אחת הסוגיות הקשות ושנויות במחלוקת ביותר הנוגעות למלחמה הפטריוטית הגדולה, הוא הנושא של התרומה של מפקד צבאי, המפקד באוצר הכללי של נצחון הגדול.עכשיו הרבה דיבורים במובן זה שהניטל העיקרי של הנצחון הזה נשא את העם סובייטי הפשוט.אבל אפילו תומכי השקפה זו לא יכול להודות שעל מנת לממש את הפוטנציאל של האנשים, לשלוח בכיוון הנכון מאמציו יכולות להיות רק החלטות בעל רצון חזק של מנהיגים צבאיים יוצא דופן.דפים בהירים מלחמת העולם השנייה מנהיגי
חקוקים שמותיהם בתולדות האמנות הצבאיות הרוסים הכוללות.הם לא קשים לזכור.ז'וקוב וVasilevsky, קונייב ורוקוסובסקי, טולבוחין ורב אלופים אחרים של מלחמת העולם השנייה יצאו בשורה אחת עם אלכסנדר נייבסקי ודמיטרי דונסקוי, סובורוב ואושקוב וNakhimov Skobelev.
מה שיקף את המאפיינים העיקריים של הכשרון האסטרטגי של המנהיגים הצבאיים המפורסמים?קודם כל, זה צריך לזכור שתחת המפקד הצבאי הבין מנהל בכיר תחתם יש כוחות משימה גדולים או כוחות מזוינים של המדינה כולה.עם זאת, גם פקודה פשוטה כגון חיבור אסטרטגי גדול כחזית מספיק כדי לא רק על נייר, אבל בחיים אמיתיים לובשים דרגה הגבוהה של "כללי".הם יכולים להיות רק מפקד אחד, שיש לו את המתנה של חזון אסטרטגי, מוניטין רב, כשרון הצבאי וכישורים ארגוניים ללא תנאי.זו הסיבה שמגיעים לי לא כל המפקדים של המלחמה הפטריוטית הגדולה, מפקד חזיתות וכיוונים ענק, את הזכות להיות אלופים.
ניתוח המאפיינים העיקריים דבר כזה "כשרון אסטרטגי," רוב החוקרים, בעיקר מדבר על כאלה הוא בחשיבה מבצעית-האסטרטגית, כלומר, היכולת לראות את הפעולות של הגדודים הבודדים, חטיבות וסיכויים הכוללים חיל לפיתוח אירועים בכיוון זה או אחר.בנוסף, איכות זו מרמזת היכולת לתקשר את החזון שלהם למצב לכל עבד, ללא קשר לדרגתו ותפקידו.גנרלים המפורסמים של מלחמת העולם השנייה, כגון GKז'וקוב, ISקונייב, KKרוקוסובסקי AMVasilevsky מפורסם כולל העובדה שלא רק יכול בתקופה קצרה מאוד של זמן להעריך את הסיכויים לפיתוח של מצב בזה או מול זה, אבל זה נעשה ברור לכל פקודיו.
כמעט כל המפקדים הסובייטיים המפורסמים ביותר של וון הפטריוטים הגדול הייתה באיכות כגון היכולת לקחת סיכונים סבירים.זה בא לידי ביטוי באופן הברור ביותר באיכות של הפעילות של מפקדי חזית ומפרקים גדולים כמו ז'וקוב, רוקוסובסקי, קונייב.כולם לעתים קרובות נתפסו במצב שבו פעולה אחת הייתה תלויה בהצלחה או כישלון מאוחר יותר, ולכן הם נאלצו לקחת סיכונים, לקחת אחריות על עצמם.עם זאת, הסיכון שלהם היה מוצדק לחלוטין ואומת באופן הגיוני.
ובני ברית ויריביה של ברית המועצות מכירים בכך שהגנרלים הסובייטיים של מלחמת העולם השנייה היו שונים בגישה יוצאת דופן למצב נתון.לא ז'וקוב לא Vasilevsky ולא מלינובסקי כמעט אף פעם לא פעל בדפוס.בסיס שלהם מנהיגות הכשרון היה חתירה בכל הסביבה, בהכנה לכל פעולה כדי למצוא משהו בלתי צפוי שלא ניתן להניח כל עוד רוב מתוחכם המוח.מפקדים של מלחמת העולם השנייה עזבו את מורשת תיאורטית עשירה, שנחקר בהצלחה ומצביאים מודרניים.
לבסוף, המרכיב החשוב ביותר של אמנות צבאית הסובייטית היה העובדה שכמעט כל הגנרלים הסובייטיים של מלחמת העולם השנייה ידעו איך הצבא שלו והכוחות המזוינים של האויב.לעתים קרובות עוזבים את קו החזית, הם בשל רוחב דעתו והכשרון צבאי, יכול בזמן הקצר ביותר האפשרי כדי להפוך את כל המסקנות הנדרשות ולהביא אותם לתוכניות האסטרטגיות של פעולות צבאיות שונות.
