תרבותית לחקר ההיסטוריה - זה הוא אחד מהשיטות נקטו מוחות מדעיים להבהיר סוגיות חשובות של מהלך אירועים בתהליך ההיסטורי של תקופות שונות.השפעה עצומה על שיטה זו הייתה העבודות של היסטוריונים כמו ארנולד טוינבי, יאספרס, ניו יורקDanilevsky ועוד רבים אחרים.מחקר
של מהלך אירועים היסטוריים ברחבי עולם מאפשר לעקוב ולהבין כיצד מגוון התהליך, ואיך הרבה אפשרויות להשגת חברה מאופיינות לא רק את היתרונות אבל גם חסרונות.הגישה תרבותית
מתקיימת לצד צורני, המהווה את ההבדל העיקרי טמון בעובדה כי הבסיס של המחקר שלה הוא היחסים החברתיים-כלכליים, ללא קשר לרצון של אדם.הם קיימים בגלל נסיבות אובייקטיביות.ציביליזציה היא בלב של כל התהליכים מעמיד את האדם, תוך לקיחה בחשבון את כלליה של התנהגות, אסתטי ונוף אתי.מושג
של "ציביליזציה" מופיע בעת עתיקה, אבל במאה שמונה העשרה זה הפך לחלק מאוצר המילים ההיסטוריים היסודי.מאז, נציגיה באופן פעיל מתחילים להשתמש במדע.בנוסף, תקופה זו מאופיינת על ידי הופעתו של תאוריות השונות של תרבויות.יש לציין כי הרעיון של "תרבות" בימי קדם היה מתנגד לרעיון של לטיני אחרים פירושו "פראות".כבר בימים אלה אנשים ראו את ההבדל בין חברה וחיים ברבריים ותרבותית באופן כללי.
חוזר לתאוריה, שני אלה העיקריים של שלבים ומקומיים.בהתאם לציביליזציה הראשונה הוא תהליך של פיתוח בשלבים מסוימים.הראשוני אפשר לשקול בתקופה זו של קריסת החברה פרימיטיבית, שבו האנושות עברה את השלב של העולם התרבותי.כגון תרבות ניתן לייחס העיקרי, בגלל שלא הייתה להם ההזדמנות להשתמש במסורות תרבותיות שהוקמו במועד מאוחר יותר.הם יצרו, נותנים את הפירות של חינוך שלאחר מכן.גישה מקומית-תרבותית בוחנת את ההיבטים ההיסטוריים של הופעתה של קהילה באזור מסוים, המתאפיין במאפיינים חברתיים-כלכליים, תרבותיים והפוליטיים שלה.אופי מקומי ציביליזציה יכול להתקיים בתוך מדינה מסוימת, ועל ידי שילוב של כמה מדינות.מיני
תרבות מקומיים - מערכת הכוללת מרכיבים שונים הקשורים זה: מערכת פוליטית, מצב הכלכלי, גאוגרפיה, דת, ועוד רבים אחרים.כל המרכיבים הללו כמו גם אפשריים משקפים את ייחודה של ציביליזציה מסוימת.גישת
תרבותית, כמו גם stadial עוזרת זוויות שונות להסתכל על הקורס ההיסטורי של אירועים.לגישת stadialnogo מאופיין בתמורה לסך של התפתחות האנושות בהתאם למדים וחוקים כלליים.התאוריה של תרבות המקומית מבוססת על אינדיבידואליות ומגוון של תהליכים היסטוריים.לכן קשה מאוד לומר שהתורה הוא טוב יותר או גרוע יותר.לשניהם יש זכות קיום, כפי שהם משלימים אחד את השני, יש יתרונות משלהם.ההיסטוריה דמויות ניסתה שוב ושוב ללמוד שילוב שני השיטות, אך עד כה זה לא קרה, ולא גובשה מערכת משותפת, שתאחד את שתי התיאוריות.
לסיכום, יש לציין כי הגישה התרבותית מסייעת להבין את החוקים הבסיסיים וכיוונים של היווצרות והיווצרות של תרבות עולם, את הייחודיות של תרבויות בודדות, אלא גם מספק הזדמנות להשוות את תהליכי הפיתוח של תרבויות שונות.
