מבנה חברתי-כלכלי

מושג המערכת חברתית-כלכלית מזוהה מרקס.היא מבוססת על התפיסה המטריאליסטית של ההיסטוריה.הפיתוח של חברה אנושית נתפס כתהליך מתמיד של שינוי ותצורות טבעיות.באותו הזמן הם חמש בכל.הבסיס של כל אחד מהם הוא שיטה מסוימת של ייצור.יחסי ציבור העולים בתהליך הייצור ובהפצה של עושר, הבורסה וצריכתם מהווים את הבסיס הכלכלי, אשר בתורו קובע את המבנה המשפטי ופוליטי, מבנה החברה, צורות של תודעה חברתית, חיים, משפחה וכן הלאה.הופעת

ופיתוח של היווצרות מתבצעת על ידי חוקים כלכליים מיוחדים שנמצאים בתוקף עד למעבר לשלב הבא של פיתוח.אחד מהם הוא חוק יחסי התכתבות של ייצור ורמת פיתוח של כוחות הייצור של הטבע.כל יצירה בפיתוח שלה עוברת שלבים מסוימים.לבסוף יש קונפליקט של כוחות ויחסי ייצור יצרניים ויש צורך לשנות את המצב של ייצור הישן לחדש וכתוצאה מכך, היווצרות אחד, יותר מתקדם, רצוף.

אז מה היא המערכת החברתית-כלכלית?זה

מבחינה הסטורית.כל יצירה - שלב מסוים מסוים של חברה אנושית.

מה חברתי-כלכלי תצורות הם תומכים מכובדים של התאוריה של המדינה והחברה?

מבחינה הסטורית, הראשון היא ההיווצרות של פרימיטיווי.סוג של ייצור קובע את היחסים הקיימים בקהילה השבטית, חלוקת העבודה בין חבריה.

כתוצאה מכך, פיתוח יחסים כלכליים בין העמים יש אחוזות עבדי מבנה חברתי-כלכלי.להרחיב את ההיקף של תקשורת.יש דברים כמו תרבות וברבריות.תקופה זו מאופיינת במלחמות רבות, שבו כמוצר עודף נתפס שלל והוקרה, הופיע עבודה חופשית כעבדים.שלב שלישי

של פיתוח הוא הופעתה של מערכת הפיאודלית.באותו הזמן היו הגירה המונית לארץ החדשה של האיכרים, המלחמות המתמדת של הנושאים ואת הארץ בין הפיאודלים.השלמות של היחידות הכלכליות צריכה להיות מובטחת על ידי כוח צבאי, והתפקיד של הלורד היה כדי לשמור על שלמותם.מלחמה הפכה לאחד מהתנאים של ייצור.

כשלב הרביעי של התפתחות של גישת היווצרות תומכי מדינה והחברה מבודדת היווצרות קפיטליסטית.זהו הצעד האחרון, המבוסס על הניצול של אנשים.האם הפיתוח של אמצעי הייצור, יש מפעלים וצמחים.התפקיד של השוק הבינלאומי.

מערכת חברתית-כלכלית אחרונה - הקומוניסטי, אשר בפיתוחה עובר סוציאליזם וקומוניזם.הנה שני סוגים של סוציאליזם - שנבנו במידה רבה ופיתחו.תיאורית

של מערכות חברתיות-כלכליות שנוצרה בחיבור עם הצורך של תנועות יציבים הצדקה מדעית בכל רחבי העולם לקומוניזם, הבלתי נמנע של המעבר להיווצרות של קפיטליזם.יש תאוריה הצורנית

מספר החסרונות.אז, זה לוקח בחשבון את הגורם הכלכלי בלבד של פיתוח, וזה חשוב, אבל לא מכריע באופן מלא.בנוסף, מתנגדי נקודת התאוריה לעובדה שבאף אחת ממדינות מערכת חברתית-כלכלית בצורתה הטהורה אינה קיימת.