מהימים הראשונים של מדיניות פנים והחוץ של ממשלתו של אלכסנדר 3 נועד לתיקון של היוזמות העיקריות של אלכסנדר 2. והנהג העיקרי של מדיניות זו הייתה טולסטוי DA, פעם הבירוקרטיה הליברלית, ועכשיו - השר עשה החדש של הפנים.פעילותה, בשם "נגד הרפורמות" נועדו לחזק את כוחו של המלך, וכדי לשמור על זכויות היתר של האצולה.אבל בעוד שינויים אלה ומדיניות נתמכת אלכסנדר 3, פנימית שעדיין ייצגו לא רק על ידם.הקיסר היה מעורב בכל העניינים הנוגעים לאימפריה שלו.3 אלכסנדר ידע את ההיסטוריה של רוסיה, אהב אותו, האמין בחיבור עם האנשים הרגילים של מלכו.באותו הזמן, הוא לא היה מוכן לשמוע על החוקה והשבועה "כמה בקר" (אנשים).
מדיניות פנים של אלכסנדר 3 כ" איכר מלך "אמיתי היה שנועד לשפר את המצב בכפר.באמצעות האירוע, הוא ביקש לשפר את התנאים הכלכליים של האיכרים.שנה לאחר העלייה לכס המלכות, הוא הקים את בנק ארץ האיכרים, שהנפיק הלוואות ועמותות איכר וחקלאים עצמאיים לרכישת קרקע.הבנק עוסק גם בהסדרת המעבר של כמה איכרים של אחוזות נחתו.בשנת 1886, וביטל את מס הגולגולת, אשר מוגדר על ידי פיטר 1.
גם מדיניות פנים אלכסנדרה 3 הראתה בביצוע זה, אולי, הצעדים החשובים ביותר שהקמת המטות Zemsky המכון בשנת 1889.של האצולה התורשתית, לבחור מתאים למחוז קריטריון חינוכי ונכס ספציפי מפקד מחוז.הוא היה אמור לפקח על פעילותם של המפעלים כפריים, כמו גם עיירה.כוחו היה לשנות את ההחלטה שלקחה את ההרכבה הכפר, שוט להעניש את האיכרים, בסדר, המעצר.והשריף של הצו לא היה נתונה לערעור.כלומר, המשטרה התאוששה כוח על איכר שביטל את השליט הקודם בשנת 1861.מדיניות פנים
של אלכסנדר 3 הייתה למעשה מכוונת לטובת האצילות.וזה חזר על הרפורמות הבאות בשנת 1890 (כפרית).לדברי קוריה העירוניים כעת מקבלים מחצית הבוחרים, מגביל את מספר החקלאים שיש הזכות להשתתף בבחירות, ובכך הבטיח את העליונות של אצולת מוסדות Zemsky.
בשנת 1892 נגד רפורמה שבוצע בעיר.מעתה והלאה, עניים עירוניים לא יכולים להשתתף בשלטון מקומי.גדילה משמעותית וקריטריון הרכוש.כתוצאה מכך, אפילו בערים גדולות כמו סנט פטרסבורג ובמוסקבה, השתתף בבחירות של רק כ -1% מהאוכלוסייה.רפורמה כזו הייתה חלק מסכסוך חריף עם העיור המשגשג.מדיניות פנים
של אלכסנדר 3 בכיוון של רפורמה המשפטית הייתה מוגבלת לחיסול כהונה של שופטים וחוקרים, צמצום מגוון של מקרים שטיפול במושבעים.עם זאת, חוקי המשפט המלא בשנת 1864 ולא השתנו.רפורמות
של הממשלה החדשה נעשו וחינוך ציבורי.האוטונומיה האוניברסיטה בוטלה על ידי העובדה של אימוץ החוק חדש באוניברסיטה.עכשיו התלמידים נאלצו ללבוש מדים.להגדיל באופן משמעותי את שכר הלימוד.באישור I. ד Dilyanova, שר החינוך, נסגרו, קורסים של נשים רבות.המשרתים של ילדים, עגלונים, כובסות ואנשים קטנים אחרים, בדרך כלל אסור לקחת ללימודים בבית הספר תיכון.
אבל הרפורמות בכללותו לא שינו את התמונה הפוליטית וחברתית של האימפריה.זה קרה מהסיבה הפשוטה שבמנסה לשבור את המבנה החברתי ששרר באלכסנדר 2 רפורמה חדשה פעלה עולה בקנה אחד וסותר ביחס למהלך התפתחות כלכלית.כתוצאה מכך, זה יצר רושם מוטעה של החסינות של המלוכה.
