של פרנקלין דלאנו רוזוולט כשפל הגדול הולידו אותם, לנצח בהיסטוריה של הכלכלה העולמית.מה כל כך מפורסמת "ניו דיל" ואם הוא באמת יכול לנצח את המשבר הכלכלי?רקע
בשנת 1920, דבר ידוע מראש צרות.להיפך, בארצות הברית לאחר מלחמת העולם הראשונה החלה לעלות במשק.כרכי ייצור מוגברים, ואיתם גדלו וביטחון כי אמריקה - מקום שבו אין משברים.אבל המציאות נראית מטעה.
בקצב הייצור תעשייתי גדל ואת העלות של המניות.ספקולציות בשוק המניות הפכו לאמריקאי שיגעון.כולם רוצה לעשות כסף בבורסה לפחות חלק אגורה, לא לפחד לקחת הלוואה זו מבנק.כתוצאה מכך, הערך של מניות נוספות הוסר מהנתונים בפועל.בסוף 20-ies בשפל הכלכלה.כדי להחליק את ההשלכות, הפדרל ריזרב כלל דפוס והגדיל את מספר ההלוואות.אבל את חלק הארי של הכסף הלך לא לתעשייה ושוק המניות.זה תרם לעובדה ששוק המניות הפך פירמידה, שפשוט קרסה וקברו תחת הריסותיו המשק כולו.באוקטובר 1929, בבורסה של ניו יורק קרסה: שווי המניות נפל והחל מכירות המסה שלהם.ואז - תגובת שרשרת: עם בעלי המניות והחברה פשטו את הרגל.אלפי אנשים באופן מיידי הפכו מובטלים.משבר
התפשט במהירות ברחבי המשק: תעשייה, בנקים, חקלאות.מ 1929 עד 1933.מספר המובטלים גדל 3-25%, כלומר אחד מכל ארבעה אמריקאים היה מובטל.במיוחד משבר חזק פגע בעיירות הקטנות, שרבים מהם פשוט מתו.
אין פלא שאחרי הבחירות הבאות לשלטון הוא לא הרפובליקני והמפלגה הדמוקרטית.4 מרס 1933 מועמדה פרנקלין דלאנו רוזוולט נכנס לתפקידו כנשיא ארצות הברית.שלא כמו קודמיו, הוא החזיק ולא שמאלני והאמין שהמדינה צריכה להתערב באופן פעיל בתהליכים כלכליים ולעזור לאזרחיה להתמודד עם המשבר, ולא מחכה עד שהכלכלה "יתעשת".אמונות אלה משתקפות ברפורמות שלו, הידועה בשם ניו דיל.
תעשיית
באמצע-1933 נחקק חוק, לפיה חברות הציגו את "הקודים של תחרות הוגנת." מה שנקראמסמכים אלה היו יזמים עצמם, ושאושרו על ידי הנשיא.הם מציינים את היקף הייצור, את המחיר על זה, בסדר גודל של הפצה, כמו גם את תנאי העסקה של עובדים (שכר מינימום, שבוע עבודה מרבי).מאז הניו דיל לא נתן האפשרות לאנשי עסקים גדולים מחיר נמוך באופן מלאכותי או לצמצם את התפוקה.באותו הזמן מכובד ואינטרסים של העובדים.לאחר אימוץ הקודים הגדיל את תפקידם של איגודים מקצועיים, שהוכרו כנציגים לגיטימיים של העובדים.
בתוך שנתיים לאחר אימוץ החוק כל הענפים הם תחת שליטת מדינה חזק.שנוצר במיוחד התעשייה הלאומית שחזור המינהל ניצחה את הזכות אפילו לסגור את העסק.כמובן
תעסוקת
רוזוולט לא היה מוגבל לרפורמות בענף.הנשיא ביקש להפחית את שיעור האבטלה, שהגיע בגודל מרשים.לשם כך, אנחנו מאורגנים עבודות ציבוריות מסיביות, לשלם עבורו הוקצו כספים מהתקציב.אחד הפרויקטים הגדולים של אותה התקופה הייתה הבנייה של מפעלי אנרגיה על הנהר טנסי.תשומת לב מיוחדת הוקדשה לתעסוקה לנוער - לאמריקנים המובטלים הצעירים הוקמו מחנות שבו הם יכולים לעבוד במשך שישה חודשים במשך 30 $ לחודש.כמובן, אמצעים אלה לא בוטלו אבטלה, אבל זה יכול לפחות קצת נמוך יותר.
חקלאות
ירידת מחירים עבור מוצרים חקלאיים הובילו לחורבן מאסיבי של חקלאים, עוני ורעב, שהיו אז אמריקה הייתה לא פחות מהכפרים הקולקטיבית הסובייטית.לכן, הניו דיל מספק לאמצעים להחיות חקלאות.יש גם הוקם גופים ממשלתיים להסדיר תחום זה של כלכלה.בתחילה, באמצעים כדי להציל את החקלאים נראים די ברבריים - המוצרים נרכשו ולאחר מכן נהרסו.כלכלת מגורה כדי להפחית אקרים ולשלם פרמיה עבור זה.אמצעים אלה בעיקר היו נהנים חקלאים גדולים.חקלאים קטנים הממשלה הנפיקה סיוע כספי ליישובם מחדש בארץ טובה יותר, רכישה של משקים.זה מגרה את הפיתוח של קואופרטיבים.בעיות החוב של החקלאים נפתרו כדלקמן: בנקים קרקעות פדרליים נתנו להם הלוואות בשל שחקלאים לפרוע את החוב לבנקים פרטיים.רפורמות כלכליות
הבנקים
ונגעו בם.קודם כל, הממשלה שנערכה עדכון מאסיבי של הבנקים על ידי העברת רגל תחת שליטתה של המדינה.אימץ כללים חדשים לשוק זה.עכשיו בנקים אינם מסוגלים לעבוד עם ניירות ערך.בנוסף, מוגדר בבירור כללי הלוואות חליפין.אבל המדד החשוב ביותר שה"ניו דיל הציג במגזר הבנקאי היה ביטוח פיקדונות.כל בנק לנכות חלק מהכנסתם לקרן ביטוח מיוחד, ואת הכסף ששולם למשקיעים פשיטת רגל.חוק זה עזר להפסיק "הטיסה של מפקידים ולהעלות את אמון בבנקים, שהוא תמיד מתנודד בעתות משבר.
תוצאות
אז, מה שנתן "ניו דיל" של הכלכלה האמריקנית?למרבה הצער, הרפורמות אימצו לא הצליח למנוע משבר חדש, שפרץ בשנת 1937, אך הם הצליחו למנוע התפוצצות חברתית שיכול לקרות בקלות ב -30 שנים: זה היה אז באמריקה פיתח את כל התנאים.יש לי הרפורמות של רוזוולט משמעות רחבה יותר: הם מראים כי המדינה יכולה וצריכה לדאוג לאזרחיה.הם הניחו את היסודות של רגולציה מצב המשק, אשר מתבצעת בכל המדינות הקפיטליסטיות המודרניות.אמצעי מערכת אימצה אפשרו להחליק את ההשפעות ההרסניות של המשבר הכלכלי.
