למרות מקס ובר לא יכול להיקרא "האב סוציולוגי", לעומת זאת, הוא היה אחד ממייסדיה כמדע, והנושא פילוסופית מוצדק.מאז סוציולוגיה עוסק בהכללה, ההכללה של עובדות ופעולות שנעשתה על ידי אנשים, שזה דורש מודלים מסוימים וסוגים, המסווגים ההכללות האלה.אז מתברר סוגים אידיאליים, הכללות כלומר המייצרות כמה סימנים מוזרים לחברי הקבוצה, כמאפיינים של קבוצה זו.עם זאת, "סוציולוגיה ההבנה" מקס ובר הצטרפו סוגים אלה עם הרעיון של עשייה חברתית.
הפילוסוף היה בטוח שתחת הקונספט של עשייה חברתית ליפול פעולות משמעותיות ומודעת של גברים, שנעשו ביחס להתנהגותם של אחרים.לכן, המשימה של המדען, הסוציולוג - להבין ולהביע את המשמעות של פעולה כזו.כך נולד "סוציולוגיה ההבנה" וובר.עם זאת, הסוגים והסוגים של פעולות עשויים להיות שונים, כמו גם שיטות להבנתם.המדען משותף הנוף של ארבע קטגוריות.הם נבדלים באופן רציונאלי והגיוני הוא פעולה זו.
רציונלים לפחות סוג זה של פעולה רגשית, למרות שזה לא לאבד את החברותיות שלה.זה לא חסר משמעות, אבל המשמעות של זה היא לעתים קרובות אינה מוכר על ידי האדם עצמו, כמו זה האחרון פועל בעיקר בהשפעת של תחושות ורגשות.כמו כן, זה הסוג המסורתי שבו אנשים, כי היה לי פתחתי גם, ולא תמיד מבין את המשמעות של מעשיו, למרות שהוא בהם, כמובן, בהווה."הסוציולוגיה פרשני" וובר מאמין שני סוגים אלה של פעולות בתנאים חברתיות כמדענים חברתיים יכול להבין את המשמעות של פעולות אלה, והאנשים עצמם - לא תמיד.
שונה משני סוגים הנ"ל של ערך-רציונלים ופעולה רציונאלית מכוון מטרה.הראשון שנוצר על ידי אדם מודע אמונה בעובדה שהתנהגויות מסוימות נושאות את הערכים שנוצרו על ידי אלוהים כדי לעמוד בסטנדרטים או קנונים של אסתטיקה אתיים."סוציולוגיה פרשני" מקס ובר מתאר סוג זה של התנהגות כרציונלים, אבל הרציונליות היא יחסית.כלומר, אדם מתנהג בדרך זו או אחרת, כי הוא מרגיש שהוא חייב לעשות את זה, כי זה נדרש על ידי אמונותיו או הרעיון של כבוד אדם, או, סוף סוף שלו, כי הוא מאמין שזה יפה.עם זאת, לעתים קרובות לנורמה "צריך" התנהגות נחשב גישה מוחלטת וקריטית למקור של כללים אלה או תופעות הלוואי האפשריים לא נלקח בחשבון.
לבסוף, "סוציולוגיה הבנה" ההגיוני ביותר מקס ובר קורא tseleratsionalnoe פעולה.ברור שאנשים מתכננים את התנהגותם בהתאם למטרות שרוצות להשיג ולצפות (לדמות) ההתנהגות שלו הם מצפים, אחרים.יתר על כן, מטרות אלה הן ברות השגה, הם עשויים להשתנות בהתאם לנסיבות וחפצים אחרים או אנשים שנתפסו כתנאים, או כאמצעי להשגת מטרות אלה.כקריטריון העיקרי להתנהגות כזו הוא ההצלחה והיעילות שלה, מטרות, אמצעים ואת ההשלכות אפשריות שקלו בזהירות.סוג זה של ההתנהגות הטובה ביותר להבין.
כמובן, חלוקה זו של סוגים רבים של התנהגות אנושית לארבעה סוגים מותנה בלבד, ונעשה לנוחות.זה אינו משקף את כל המגוון של מציאות ויש צורך הסוציולוג המשמש להערכה ולחשוף את המשמעות של פעולה חברתית ושיטות לוגיות-מושגית ואת האמנות של "אמפתיה" הפסיכולוגית, להתרגל לעולם הרוחני של אדם, אמפתיה.כל אחת משיטות או הרמות אלה של הבנה הוא חשוב בדרכה שלה להבין את התהליך המורכב שאנו מכנים חיים חברתיים, נחשב על ידי מקס ובר.סוציולוגיה, ולכן, לא להתרחק מחוויות ואמונות של אדם הסובייקטיבי ולוקח בחשבון את השפעתן על התנהגותו, ואת ההשפעה של מכלול חוויות ואמונות אלה על ההתנהגות של הקבוצה.בנוסף, המדען לא מומלץ לשכוח שהסוציולוגים עצמם שותפים לערכים מסוימים, מונעים על ידי רגשות ומקיימים מסורות מסוימות, שגם לא יכולים שלא להשפיע על תוצאות המחקר שלהם.
