הנה אני מציג את הרעיון, בטענה הגילוי.בכל מקרה, שום מקום לא ראיתי אפילו רמז לזה.הרעיון הוא תופעה של אידוי, כלומר, זה פותח גורם חדש לגמרי כגורמים העיקריים לנוזל הקירור באידוי.ההסבר הקלאסי הוא: הנוזל נפלט מרק המולקולות המהירות ביותר, אלה שמסוגלים להתגבר על כוחות משיכה מולקולאריים.פעולה זו מפחיתה את המהירות הממוצעת של המולקולות שנותרו.כתוצאה מכך, זה מופחת טמפרטורת גוף, שהוא תלוי במהירות.
אבל אם אתה מסתכל קצת יותר קרוב לתהליך של אידוי, הגלוי אחד, חשוב יותר, אם לא הגורם העיקרי, של קירור.תופעה זו (גורם) לא כתובה בספר לימוד כלשהו בפיסיקה.מהתאוריה הקלסית צריכים להיות המסקנה ההגיונית שהמולקולות מתאדות אינה מפחיתות כמעט לאפס ואת המהירות של המהירות שלו vytolknuvshey המולקולות שלו.אבל זה לא נכון.
בשכבות של מולקולות נוזל המשטח מסודרים במרחקים גדולים יותר מאשר בשכבות העמוקות יותר.זה גורם לתופעה של מתח פנים.
נוזל משטח
מולקולת 1 V1
V2
מולקולה 2 מולקולת
V3
3
איור.1.
הסביר ביותר להתאדות, מולקולה ולהוציא 1 (ראה. איור. 1) היא ההתנגשות שלה עם המולקולה 2, הנמצאת לאורך מולקולה 1 בניצב למשטח הנוזל ויש לו רכיב מהירות משיק מינימום.לאחר ההתנגשות במרחק גדול יותר מהרדיוס של שתי המולקולות מוחלפים על ידי הדחייה ההדדית של הכוחות הולך וגדל של משיכה הדדית.כוחות אלה מצטמצמות כמעט לאפס מהירות וטמפרטורה בקלווין נפלט לא רק מולקולה אחת, שמולקולה ו -2, שנותרה בנוזל.2 מולקולה אין לו זמן להעברת האנרגיה הקינטית שלהם למולקולת 3 שכנים: זה "מפסיק" מולקולות מתאדות 1. מקרים סבירים של מולקולת מולקולת המשיכה בו זמנית 1 קיטור.במקרה זה, מולקולה אחת יכולה להיות במהירות גבוהה.עם זאת, בשלב הסופי של מולקולת פלט 1, 2 מולקולות להפחית את המהירות שלו ואת טמפרטורת קלווין המוחלט לכמעט אפס.וכנראה גם יכה את צד מולקולות מולקולת 2 השכן, מפחית את ההשפעה של האטה, "הצלה" את האנרגיה הקינטית של המולקולות 2. אבל רושם כללי הוא עיכוב כמעט מוחלט להיות משמעותי בגלל המרחק בין המולקולות בשכבות של נוזל המשטח גדול מספיק.העובדה שהכוחות של משיכה הדדית דומים לכוחות האינרציה של מתאדה מולקולות, אמרו התופעה של מתח פנים, שדרכו כמות גדולה של המולקולות של השכבה של נוזל המשטח נשמר בתוך עד equiprobable לכל מולקולות התנגשות מפליט חזקה עם מולקולה 2. כתוצאה מכך, מולקולות מתאדות מפחיתה 1המהירות שלו ואת המהירות של המולקולות 2 לכמעט אפס.תופעת
של אידוי חייבת לקחת בחשבון בכל המדעים, לומד את העולם החומרי.ההסבר לעיל של נוזל הקירור החדש במהלך האידוי שלה צריך לספק הבהרות שימושיות בכל החישובים, שחייבת לקחת בחשבון את האפקט הזה.
אני להפריך את הרעיון שלו של התאוריה הקלסית של אידוי, כלומר:.
1. «המהירות של מולקולות נוזל מתאדות מעל הממוצע"במשך 15 שנים, אני מתייחס הרעיון שלך במדעיים שונים ארגונים ללא תגובה.עם אותה ההצלחה, הוא כתב ולדימיר פוטין ודמיטרי מדבדב עם בקשה להעביר אותו לניתוח לארגונים המדעיים המוסמכים.מזה הגעתי למסקנה, שאין מה להפריך, אבל לאשר - הסיכון למדען קריירה.אפריל 28 השנה, פגשתי את הרעיון שלי של המועמד למדעים טכניים, מומחה בפיסיקה מולקולרית."? מהי המהירות של המולקולות התאדו" על השאלה הראשונה שלי,null, הוא השיב: "זה מאוד גבוה, גבוה מהממוצע."לאחר פגישתו עם הרעיון שלי, זה הוריד שיעור, זה "כן, אולי, חלק מהמולקולות להאט.אבל הרבה מולקולות נוזל, בהתאמה, כל כך הרבה הזדמנויות לפיזור המולקולות מתאדות למהירות גבוהה. "אני מתנגד לזה: "על מנת להאיץ למהירות גבוהה מהממוצע התאדה מולקולות" 1 "צריך להיות מתאדה מולקולות" 1 "לפיזור עד מהירות, גבוהה מהממוצע, יותר מפעמיים.אירוע זה, אם אפשר, אבל כל כך לא סביר שהם צריכים להתעלם ממנו.מולקולות - "מיליונר" לאנרגיה הקינטית חייבת להיות מאוד נדירות ".כמו פירמידה, האנרגיה שהשרשרת של סיבות ותוצאות של העומק של הנוזל מגיעה להאצת המולקולות מתאדות "1" - יכול להיות מיוצג בצורה של חרוט עם השיא של המולקולות במולקולה "1".השכבה העמוקה יותר של מולקולות, הסתברות הפיזור של האנרגיה היפותטי.האירוע הסביר ביותר - מולקולה עם מהירות ממוצעת.מולקולות במהירות, קצת יותר או קצת פחות מממוצע - גם לא נדיר.שיעור המולקולות מתאדות, גבוהות באופן משמעותי מהממוצע, אמור באופן תיאורטי להיגרם על ידי תכנית מורכבת של עימותים קודמים בשכבות עמוקות.עם זאת, מאז העומק של כל המולקולות בתנאים שווים ובכל עוצמת שידור יעדים באותה מידה, אז ההסתברות של הגדרת ריבוי של מולקולות לכיוון אחד ומולקולה אחת של "1" - גם נמוך, ההסתברות באופן ספונטני לקבל חלק באופן שרירותי שאינו מבודד מהיקף שונה נוזלי מחלקים האחריםטמפרטורה.סביר להניח שהאירוע הוא המהירות של מולקולות מתאדות, מעט יותר מהממוצע (או שווה ל, אם במולקולת אידוי השלב הסופית "1" כאשר בתור שהיא הולכת לחזור: המהירות היא אפס - זה מושך את המולקולות של קיטור או אוויר אירוע כזה הוא סביר מאוד ב.בעוד הרוח, אבל פחות סבירה ואווירה מעופשת אפשרית).
2. מבחינה הגיונית, מתח הפנים מחזיק בכל המולקולות שיש בינוני ומהירויות נמוכות בתוך הנוזל (למעט ברדסים או מולקולות אדי אוויר טסו במקביל למשטח של הנוזל).ואז יש צורך להגיע למסקנה שככל הנראה האירוע הוא האידוי של מולקולות שמהירות עולה על הממוצע המינימאלי.זה ההבדל של האנרגיה הקינטית של המולקולה "1" ואת האנרגיה הפוטנציאלית של המשיכה של שכנותיה molekulami- מינימליות.משמעות הדבר היא כי לאחר התגברות אנרגיה זה פוטנציאל, מהירות - וטמפרטורה מוחלטת קלווין - נפלטת ממולקולות "1" תהיה קרוב לאפס."ואיפה עושה את האנרגיה הקינטית של המולקולות נפלטו"?שאלה זו שאלה אותי מומחה בפיסיקה מולקולרית.אמרתי (חשבתי על זה לפני) - ככל הנראה נכנס לאנרגיית העירור של האטומים, קצר יותר, אינו נתפס על ידי האדם כטמפרטורה;זה יכול להיות נפלטים באופן חלקי בספקטרום האלקטרומגנטי הקצר nonthermal.
3. 2.Speed שנותר במולקולות הנוזל "2" לאחר מולקולה נדיפים התנגשות "1" נשאר אותו הדבר, כדלקמן מהתאוריה הקלסית, וצמצם כמעט לאפס.
4. על פי התכנית של היריב שלי (שהוא לקח את זה מספר לימוד), "שכבות פני השטח לדבוק זה בזה באופן הדוק מאוד.מרחק גדול בין המולקולות בכל שכבה. "הוא הציע להפריך הטענה שלי שהמולקולה "2" באיור."1" לא היה לי זמן להעביר את האנרגיה שלהם לבסיס.אבל משיקולי אנרגיה פשוט קיימות צריכים להיות העמדה של השכבות ב" מעד ": כלומר, על ידי (ו" מעל") כל מולקולה של 2, 3, 4, 5 שכבות חייבת להיות "חור".מאיור.1 עמדה במרץ סבירה יותר של המולקולות היא "2" ו- "3" - דרך שכבה של מולקולות.מולקולה "2" נמצאת בשכבה השלישית, המולקולה "3" - בשכבה החמישית, והמולקולה "1" - השכבה הראשונה.במקרה זה המולקולה היא "2" לאחר ולהוציא, מולקולות מתאדות השפעה "1" - עפה בחלל שבין המולקולות הקרובים תחתית השכבה הרביעית למשנהו, החמישי, השכבה של מולקולות - וחוסרה של מרחק כדי להפחית כמעט למהירות אפס וטמפרטורה.מולקולות באידוי "1".האטה כמעט לאפס את עצמו, זמן להאט לכמעט אפס מולקולה "2".זה - אירוע סביר מאוד.
5. במדע, תאוריה והניסיון ללכת "יד ביד".אין לי ספק ש, "אנרגיה גיבס חופשית", אשר מוערכת פער של אג"ח אטומי ומולקולרי - משקפת במדויק את התופעות אמיתיות.אבל אם אני היה מסוגל לשכנע את הרעיון של מומחה בפיסיקה המולקולרית שלו (הוא האט לאחר הדיון שלנו, אם כי לא עד שריטה, אך נמוך באופן משמעותי מהממוצע) - אמצעי, בתאוריה, את נוזל הקירור התאדה חולשות ופערים.ככל הנראה, זה נובע מהעובדה שהכוחות של אינטראקציה מולקולרית - והאצה והאטה קצרות - קצרה.הם מזניחים משתמשים כדי לחשב את המהירות הממוצעת של המולקולות.זה נכון לגבי המולקולות בתוך הנוזל.אך גישה זו הובילה לטעויות במחקר של ההתנהגות של מולקולות נדיפות.
6. הרעיון שלי של ביטול הפער הזה.אולי הבנה עמוקה יותר של הגורמים למתאדים נוזל קירור ייפתח שדה חדש לממציאים של מקררים יעילים יותר, מזגנים וניידים.ספרים מוקדמים מ '. n.
שחרור 7. באו יותר בקפדנות.הייתה גרסה רשמית, וכל אשר בו הוא עולה בקנה אחד עם דעתו של המדע רשמי.
8. הנה הדרכה 1976, 9 כיתה, 68 עמ ':. "אם הטמפרטורה היא קבועה, השינוי מנוזל לאדים לא יוביל לעלייה באנרגיה הקינטית של המולקולות, אבל מלווה בגידול של האנרגיה הפוטנציאלית.בגלל המרחק הממוצע בין מולקולות הגז הוא פעמים רבות יותר מזה שבין מולקולות נוזל.בנוסף, הגידול בהיקף במעבר מנוזל למצב גזים,
9.
10. דורש עושה עבודה נגד הכוחות של לחץ חיצוני.הנה הכיוון המדויק של היישוב: "כמות החום הדרושה כדי להפעיל בטמפרטורה קבועה של 1 קילוגרם.נוזל לאדים, התייחס לחום סגולי לאידוי. "ככל הנראה, בהעדר מקורות חום החיצוניים בגודל של אנרגיית האירוע (ו-- הטמפרטורה) לכל קילו של אידוי נוזלים.
11. אבל בשום מקום הוגדר - אפשרות לא נדירה, אבל סבירות גבוהה: המולקולה התאדתה, המהירות שלו ואת המהירות של הנוזל שנותר במולקולה כמעט לאפס לאפס, האנרגיה הפוטנציאלית של האינטראקציה שלהם נעלמה.איפה האנרגיה הלכה?שאלה זו שיחי כל כך הרבה לא רק ולא כ-- כל בדוקה נקודת מבט שלי סבירה של פיסיקה.אנרגיית העירור של האטום, בקרינה אלקטרומגנטית לא עוברת?המדריך בפיסיקה, שבו אני מתכונן להיכנס למכון הפוליטכני (סיים בשנת 1983), צבוע באותו תכנית ונתן את אותו הסבר שנתן לי לאחרונה מומחה.אבל בבית הספר שלי ספר לימוד נותן הסבר מפורט על התכנית וכמה אחר:. עמ '84. מתיאור זה עולה כי הכוחות של אינטראקציה עם מולקולות של אדים ניתן להתעלם, מאז הצפיפות בתנאים רגילים היא פעמים רבות פחות מצפיפות הנוזל."במולקולת 1 על פני השטח של נוזל כוח של דחייה מצד המולקולה 2, וכוח המשיכה על ידי המולקולות שוכבים במעמקי 3,4,5, ITד. ביום 2 בכוח מולקולת משיכה מצד המולקולות שוכבים במעמקי 4, 5, 6, ו.לא. דואר., וכוח הדוחה מהמולקולה 3. אבל, בנוסף, גם הכוח הדוחה הפועל על חלק מהמולקולה 1. כתוצאה מכך, את המרחק בין המולקולות של U2 1 בממוצע יותר מאשר המרחק בין המולקולות 2 ו -3 (מולקולה 1, 2, 34, 5 ,. t ד -.. שקר בניצב למשטח של הנוזל, והמספור -. כמו באיור 1 - עומק הגדלת).מרחק 2 - 3 על פני מרחק של 3 ו -4.לא. ד. עד עד שלא משפיע על מולקולת זיקה אל פני השטח. "הוכחה מפורטת משכנעת זה התבררה כי המרחק בין "השכבה" העליונה מולקולת 1 והמולקולה 2 מתחתיו - איור.1 "עוד סביר.זה יותר ממספיק כדי לעכב את המולקולה 2 באיור.1 - לאפס.404,118 Volzhsky, 30 מ '- הוא dom40 ק.17.
