עם התפתחותה של שינוי אדם והחברה ולפתח פילוסופיה שרכשה ידע חדש, כך שאלת היסוד של פילוסופיה, כל פילוסוף לפרש בדרכם שלהם, על בסיס הניסיון ואת דעותיהם.
לכן, השאלה הבסיסית של פילוסופיה בייקון פירש כשלוחה של השפעת אדם על הטבע, על הבסיס של ידע חדש ויישום מעשי.
שפינוזה ודקארט האמינו שהשאלה הבסיסית של פילוסופיה היא לשפר את טבע אדם וטבעו של כיבוש זר.שאלת
KA הלווטיוס יסוד של פילוסופיה ראתה את מהותו של אושר אנושי.
ז'אן ז'אק רוסו טען שהעניין חייב להיחקר בתנאים של אי-שוויון, ולמצוא דרכים להתגבר עליו.נציג
של פילוסופיה קלסית גרמנית, קאנט אמר שהשאלה הבסיסית של פילוסופיה היא החיפוש אחר ידע, לפני הניסיון היה צבר.פיכטה IG גם דיבר על השאלה הבסיסית של איך להוראות הידע הבסיסי בכל התחומים.
פרנק SL-ידוע פילוסוף רוסי, נחשב מנקודת המבט: מה הוא אדם וגורלו האמיתי.קאמי, אקזיסטנציאליסטי הצרפתי המפורסם, לחשוב על ערך חיי אדם, אם יש צורך לחיות את החיים שלך, אם זה בסדר.
השאלה הבסיסית הפילוסופיה הלאומית של פילוסופיה מוכרת הנושא של היחס של חומר ותודעה, לחשוב ולהיות.
מכל האמור לעיל, ניתן להסיק כי הפילוסופיה שונה ממדעים אחרים בכך שהיא קיימת, בנוסף לתיאור האובייקטיבי של העולם, האם יש מבט סובייקטיבית של הפילוסוף, שנותן את הידע הזה לחשיבות של ערכים תרבותיים.על בסיס הידע הזה בפילוסופיה - זה לא כל כך הרבה תאוריה מופשטת, אבל הידע ההכרחי ביותר, מאוד אישי.
הפילוסופים
, הבנת הוויה, להעביר אותו דרך הפריזמה של ניסיון וידע חי.
בהקשר זה, יש בעיה של ידע פילוסופים, המהווה את השאלה של פילוסופיה - זכות המדע?כדי לענות על שאלה זו אתה צריך להשוות מדע ופילוסופיה.
1. פילוסופיה, כמו מדע, מבקשת למצוא את האמת דרך תמונה אובייקטיבית של העולם.
2. דבר פילוסופיות אובייקטיבי ככל מאמרים מדעיים, משום שמערכת היחסים של אדם לטבע והעולם החיצוני הוא אובייקטיביים מספיק.נושא זה של פילוסופיה כמו מחקר נושאי מדע צריך גם ידע ושיטות חדשים.
3. אמת פילוסופית מאומתת האנושות כולה להתפתחות החברתית שלו.
אבל פילוסופיה לא תמיד הייתה הצד לצד המדע - בפילוסופיה בימי ביניים התרחקה מן המדע ולהיות "שפחה של תיאולוגיה".
תכונות הפילוסופיה של ימי הביניים היא ש, במתרחק העתיקות, שביקש את האמת, בפילוסופיה בימי ביניים היה מבוססת על כתבי קודש כאמת המוחלטת.אז בשלב זה אני לא אדם שמחפש את האמת, והאמת היא מנסה לתפוס את האיש.הפילוסופיה של ימי הביניים הייתה מבוססת על ההנחה שאדם צריך לדעת את האמת, לא לעצמו, אבל לשם עצמו, משום שהוא אלוהים.ומשיח - האחדות האלוהית והאנושית - הנציג היחיד של האמת המוחלטת.והמשימה של פילוסופיה הייתה למצוא את הדרך הנכונה לשיתוף בין המוח לחקר האמת.על בסיס הפילוסופיה של ימי הביניים בשם "השפחה של תיאולוגיה".
להילחם נגד כפירה ועקשנות ניתן להסביר את זה בכך שהמסורת אינה אפשרית ללא התמיכה של הרשויות.עולם של ימי הביניים היה כל בכוחה של theocentrism שהוביל לקיפאון במדע, ארכיטקטורה, פילוסופיה, וכל תחומים האחרים של חיים אנושיים.זה נובע בעיקר הפוך מכל הדבר.במקום לחפש את המשמעות של היותו גבר, הוא היה להיות מוטל, שהופרד מהגישה המדעית.
