דת - היא, מעל לכל, אמונה.אמונה במשהו על-טבעי, בלתי נתפס, בלתי אפשרי מנקודת המבט של ידע מדעי.זה אמונה באלוהים או אלים ששולטים בחיינו, הם משתתפים פעילים או פסיביים משקיפים של מה שקורה בשטח, אם לא הוסר מהעולם שלנו.דת - "הפרדוקס" הנצחי, שלא רק שורד בעולם שלנו, אבל הוא צובר מומנטום חדש.
כמה שאני זוכר, בפילוסופיה, יש שני תחומים עיקריים של אונטולוגיה, שמסביר כל מה שיש בבול: יש רוח וחומר, שהם עיקריים.הדור הנוכחי אינו קורא מרקס ואנגלס, אבל מי שמע על זה, בוודאי תוכל להביא אתגר זה לשני הכיוונים של פילוסופיה - אידיאליזם ומטריאליזם.כן, זה יהיה לא מנומס לומר החומרנות ש-- זה אתאיזם קשה ואידיאליזם בהכרח מרמז השקפה דתית.בכלל לא.הפילוסופים
שני מחנות לא רק - כל האנושות!מטריאליסטים, שמאמינים כי הנושא העיקרי, וכל מה שיש בכל, שנוצר על ידי תהליכים אסטרונומיים, גיאוכימיים, ביולוגיים ופסיכולוגיים טבעיים שהביאו אותנו להווה, מהווים מחנה אחד.איפה הלך הספירה לאחור?איפה שהמנגנון מופלא שהחל יחד עם ההיסטוריה שלנו?וכאן הוא ההסבר: המפץ הגדול - תהליך אסטרונומים מדהים והאסון שיצר את היקום ואת העולם החומרי.אולי ...
יש אומרים שכל דבר בידיו של אלוהים.קרוב יותר לאידיאליזם, אבל כמו שאמרתי, אין צורך.אלוהים - הוא יוצר, יוצר.בפילוסופיה של ימי הביניים באירופה היבשתית, נושא זה פותח וכן אפשרי, זה מכניס את הרעיון של בריאה הוקמו מושגים של אילוצי זמן.זה בנצרות.אבל רעיונות כאלה באיסלאם ובבודהיזם יש ... בין הדתות של ההבדלים העיקריים: פילוסופית, דוגמטיות והבדלים אחרים.עם זאת, יש רעיון משותף: היוצר, שרואה הכל, נותן חיים, יש לו סיבה לביטחון, כי אין אף אחד מעליו!
מיתולוגיה ... נזכיר המאיה, האצטקים, המדינה של טאוטיהואקאן במרכז אמריקה שהיו קיימים מאה שנים לפנינו.המיתולוגיה שלהם לא יכולה להיות קרובה למיתולוגיה של העמים של אירופה, כדת האפריקאית לא יכולה להיות קרובה להשקפת הפילוסופית ההודית העתיקה של העולם.הסיבה לכך - מחלוקת ארוכת שנתי putiey ההיסטוריה של עמים אלה.ובכל זאת ... גם במיתולוגיות אלה יש דמיון: הזמן המוגבל, את הרעיון של יום הדין.האם זה מקרה שהמיתולוגיה והדתות של עמים רבים שזורות בסוגיות העיקריות, עם זאת, הבדלים בפרשנויות וטריוויה השונות?לדוגמא, דמויות, אירועים וזמן שבו הם התרחשו?
וכאן מתחיל ... המאה XXI.האנושות רצתה לדעת לאן הם הלכו מושגים פילוסופיים.שים לב לדמיון הזה.והחלטנו שאם אנחנו לוקחים את המיתרים האלה, אפשר להגיע למקור לרעיונות שלנו על היקום, ולאחר מכן להחליט, סוף סוף, השאלה מה בא קודם.זה לא קל.קל מאוד.סיפור לטשטש את עקבותיהם, אבל אתה יכול לראות שרבים מקווי המתאר של שבו אנו מתארים תמונה מתאר של העבר, אם כי מעורפל, אך מעודד.Ufology החל לבדוק את המקורות של אלמנטים דתיים, המאשר את התאוריה של התערבות מחוץ לכדור הארץ בחייהם של אבותינו.סיפורי התנ"ך, מהאבהארטה הודו, טקסטים אחרים של העת העתיקה והידע שעבר מסור מדור לדור - כולם אומרים שהאנושות נמצאת בשלב בהתפתחות שלהם פתאום שינה את מסלולו.
paleocontacts - זה רק תאוריה.תנו לזה שהוטל על התקשורת כאמת, והוא שהונפק על ידי היסטוריונים של הרוויזיוניזם, אין שום סיבה לא לבטוח בה, משום שהיא מבוססת על חוסר הוודאות של התהליך ההיסטורי ועובדות שאינם יכול להיות מוסברת על ידי ההיסטוריה.שופט: לפני כמה מאות שנים, לא היה אלכימיה, אשר באופן עקרוני לא יכול להצליח (כparascience).אבל מצד השני, את הידע שנצבר על ידי אלכימאים מותר לאחר 60 שנים של המאה ה XIX, להיות מדע כמו כימיה!אנחנו מבלים רק במקביל כגון: העיון במקורות עתיקים עכשיו - האם זה אפשרי לשעבד כיוון חדש של מחשבה, ניתן להוכיח בעתיד לא ברור.כאנשים מאמינים היום בתאוריה של דרווין, ואז הם מאמינים שהתערבות מחוץ לכדור הארץ על פני כדור הארץ הייתה המקום להיות, כי אנחנו נושאי DNA ייחודי המכיל אלמנטים של חיים מחוץ לכדור הארץ, כי ההתערבות של כוח סביר הנגרמת על היסטורית השינוי.
מהו מבול?למה לכתוב על זה במקורות של מקורות שונים: אנשים שונים לתאר את אותו דבר, אבל בנקודת מבטו שלו.חלק מהטקסטים הכלולים בברית הישנה, אחר - נעלם.למה ההודים העתיקים תיארו את האנשים הענק, המצרים הקדמונים תיארו את המטוסים, והאנשים של אוסטרליה ואוקיאניה עדיין להתלבש בתלבושות מפוארות, דומות לנוסעי חלל החלל?מממ?קיום
של כוחות מחוץ לכדור הארץ שאינו עומדים ברעיונות הדתיים, אך לא ניתן לייחס לעולם התמונה המדעית, מרכיבים את המחנה השלישי, ודי משמעותיים.דת שזורה באופן הדוק עם הפילוסופיה והפילוסופיה - המדע.כל אלה הם הסוגים של השקפה.ויש לה זכות קיום.השאלה היא איך להוכיח.איך להוכיח שאקיאמוני בודהה הפכה נאורה ויודע את המסתורין של היקום, יושב מתחת לעץ?כיצד להוכיח כי ישו קם לתחייה לאחר צליבתו?איך להוכיח שמוחמד אללה, לא טירוף, נאלץ לאסוף את העולם הערבי כולו תחת קורת גג אחת דתית?שום דבר.כי אם שקר בודהה, ישו לא היה בנו של אלוהים, ומוחמד לא היה נביא של אלוהים, כל ההיסטוריה האנושית, מתברר, זה יהיה תרמית גדולה, והאנושות תהיה לחוות את המשבר הדתי הגדול ביותר.מיליארדים מאמינים בעולם לא הביטו לאחור אל העבר, לקורבנות שהם הביאו בשם דתם, אבל כאן ... התברר שכמה אלף שנים הם כבר רימו את עצמם ואת ההיסטוריה!
מה במקרה זה נתמך על ידי אמונה?חוסר רצון לקרוס או אנושי טבעיים צריך להאמין במשהו?אחרי הכל, זה נכון: אדם מאמין, אז זה, למה חי.ללא איש אמונה, כפי שבלי מוט.אנשים עתיקים יושבים במערה, רעבים, השליכו את הבשר של בעל חיים שנהרגו באש קורבן לאלים.ההודים נהרגו אלפי אנשים באכזריות טיפול בשרם לרצות חלק מHuitzilopochtli.והיוונים והרומאים לא חסכו את היין הטוב ביותר לעובדה כי דיוניסוס מרוצה שוב כורמי זריחות.זה לא טיפשות - תופעה מענגת זה, בשביל זה הוא אלטרואיזם, יוצרת מוסר מיוחד, מגדיר וקטור של חיים.זה נקרא, ודת.
יכול להאמין בבני אדם - הם מוחשיים.אתה יכול להאמין בדברים - אנחנו מרגישים אותם.אבל איך להאמין במשהו שלא ראה?קנקן התה של ראסל - הטיסה אי שם בחלל החיצון, אבל לא יכול לראות את זה!זה לא אומר שזה לא, - אומר המדען בבוז.בלתי נראית ורוד חד קרן או pastafarianstve מפלצת המעופף ספגטי - גם שטויות, אבל שזה "מאמין"!כן, באופן אירוני, מדענים דת חומרני.הם אומרים שהם צריכים להאמין במה שאנחנו עושים.אנחנו האדונים לגורל שלהם, סדנת הטבע, וכן הלאה ... Bazarovschina והאנושות ... אחרי הכל, זה הביא לנו במידה כזו של פיתוח טכני וטכנולוגי!כן?
אוקיי ... התחלתי את השיחה הזאת היא לא לענות על השאלות כמו שאני חושב.אֲנִי לֹא יוֹדֵעַ.אני לא יכול לדעת, וללמד מישהו - אפילו יותר מכך.הראש שלי - לא בראש של ברליוז, ואני לא רוצים לאבד אותו מתחת לגלגלים של חשמלית לזה.אתה חושב לעצמך, איך הייתי רוצה לראות את העולם, להסתכל על זה בזהירות: אתה הוא תוצר של הרוח, או שאתה מחוץ לעניין?מממ?זה משעשע, במיוחד אם אתה מבין איך מחשבות אלה הן גלובליות.
