אתה כנראה לא פגשת שוב ושוב אנשים מדי קטגורי בהערכות שלהם, אנחנו מדברים עליהם מדברים עליו בדרך כלל: עולמו מחולק לשחור ולבן.על ידי זה שאנחנו אומר שלמעשה בעולם של צבעים רבים.אבל האם זה באמת הרבה מהם באמת?
תראה לעצמך
כל דבר בעולם הוא באיזון, כי הכל הוא בין הקטבים הקיצוניים - מצפון ומדרום, חורף והקיץ, ביום ובלילה, אהבה ושנאה ... קיטוב, ולהרתיח את האנרגיההמרק שבו הכול בחיים, שממנו כל מה שמקורו.אם אנחנו קוראים לקטבים המנוגדים באופן קונבנציונלי "לבנים" ו- "שחורים", ולאחר מכן את האנשים יחולקו למי שקרובים לאחד מהקצוות.
"לבן" ואנשים "שחורים" הם השקפה שונה לחלוטין על חיים, רשת חשמל שונה ויחס שונה, אבל זה לא אומר שהם לא יכולים לקיים אינטראקציה.להיפך, ההתנגשות שלהם מובילה להרמוניה - לממוצע מאוד זהב, העוקב מהמאבק של ניגודים.מאבק ערבות קוטב של דעות, רעיונות, דעות.
אם אנשים "של צבע", לדוגמא, "שחור", להסיר את כדור הארץ תהפוך למשהו כמו גן עדן.אבל - לא לזמן רב.אז האנושות תתחיל לבזות.כי בלי לחימה, רותח, שריפה, מגיעה למצב שינה.מדעני
מעריכים כי כ -6% מאנשים נולדים עם שחורות - שליליות - נטיות.ועל אותו המספר של נשמות - "לבן".ושל 88% האחרים הם של תוכן בשחור לבן מעורב.באופן כללי, הם בינוניים.המודיעין שלהם, מודל מוסרי של התנהגות, ערכים, רחוק מלהיות מושלם, אבל הרשעים, הם לא רק.איך הייתי אומר Voland: "אנשים הם רק אנשים ...»
כועס?לא מספיק לבן, למשל ... מי הם - אלה "לבנים"?חכם, שקט, מהורהר, עצלן (או, אם במתינות - לא מאוד פעיל), חיים בהרמוניה עם טבע, מסוגל להעריך את היופי ותשלום אותו באנרגיה.הם חיים בעולם משלהם, במגדל שן, והעדיפו את הבדידות השקטה לתקשר עם אפור ושחור.הם לא צריכים לתבוע את עצמך ולהוכיח משהו לעולם, שהם לא אוהבים אזעקות, כפייה ולחץ.הם היו טובים, כמו שיש קטן בעולם מסוגל להביא אותם משיווי המשקל.לרוב, דעתם של המקיף התנשאות נדיבה.מטרות שאפתניות "לבן" אינו מוגדר, ולכן לא מגיע לגבהים מסוימים.עננים שחורים
"שחור" להיפך: הם כל הזמן מודאגים משהו, קול פנימי אומר להם ששומר עלינו ללכת קדימה כדי להשפיע באופן פעיל על אחרים.הם משתוקקים כוח ותהילה, ולהגיע המטרות שלהם, פשוט להירגע לזמן קצר ולאחר מכן יש אי נוחות פנימית ושוב ... צורך משהו לשאוף.
נפש לא מוכרת להם, וכל זה בגלל "שחור" היא לא מסוגלת לצייר אנרגיה חיונית מהטבע.זה עבורם זר וקר.הם חייבים להיות מוזנים כל הזמן עם אנרגיה של בני אדם - הם ערפדים אנרגיה.ותמיד "תורמים" לרגש - טד כילדים להישאר קן נמלים."שחור" לגרום לאחרים "לשרוף" ולשחרר אנרגיה.לפעמים תשוקות מדורות שלו, לשים את הלחץ על אחרים, גורמים לרקוד לפי החליל שלהם, גורמות להתנגדות ... לספק "הארוחה" -zhivitelnoe הרצוי של הרגשות של אנשים אחרים.כאן, כל תשוקות אנושיות מתאימות: יהירות, אגו כואב, הערצה, פחד, כעס, רוגז, קנאה מאיזה סמרטוט כל זה "שחור" מסוגל לייצר "מזון".
צבה מתורמים, לזמן שהם רוכשים תחושה של אושר וכוח פנימי.זה מצב של נצחון, נצחון, כוח על אנשים - המטרה העיקרית שלהם.
כמובן, "השחור" היא, מלבד malosimpatichnye ואיכות מעוררת קנאה: היכולת להתרכז במשימה שלפניו, משמעת עצמית, תחושה ברורה של מטרה, היכולת לגייס במהירות את כל המשאבים שלה ויעילות מקצועית.היום אופנתי, המונח "מנהל יעיל" - זה כמעט על "שחור" שלנו.והיה את הזמן ברוסיה - זה הזמן שלהם.חסרונות אפילו עיקריים: שאיפה, גאווה מופרזת, תאווה לעושר והיוהרה המסנוורת, חברה כבר לא מתקבלת בעין יפה, אלא בברכה.אבל הקלף המנצח של "לבן": שקט נפשי, היגיון, איזון, יכולת לקחת צעד אחורה מהמאבק - יהפוך לאטאוויזם.בשימוש מועט מה במרוץ להצלחה.התבוננות, נטייה להתבוננות, בוז להצלחה חומרית היום הוא אולי המכשול העיקרי בדרך למימוש עצמי.הביטוי "אם אתה כל כך חכם, למה הם עניים כל כך?" - לרוב מתייחס באופן ספציפי ל" לבן ".
כן, "לבן" יש גם חסרונות: חוסר הרצון להקריב שלום אישי, הרצון לחוס על הרגשות שלהם ולא לקחת ללב לא בסדר ... אז, האדם האידיאלי שבקש איפשהו בין הגבול - "שחור" ו- "לבן"?ככל הנראה, יש צורך לערבב שני צבעים, ואנחנו מקבלים אדם טוב?
אין מושלם!
ובכן, למעשה, בטבע אין שום דבר טוב או רע מוחלט: זה בקנה מידה טווח יחסית, שהומצא על ידי אנשים.אנשים טבעיים, כלומר, מי שחי בהרמוניה עם החוקים של כדור הארץ (העריסה כביכול של תרבות), לא סביר שייקבע על ידינו כלבן ורך, אבל "שחור" שלא קרא.כלומר, אנו משתמשים בהערכות אלה לאדם החברתי, לא לחיות קרוב לטבע, למדו חוקים אחרים.ואדם חברתי זו, למרבה הצער, חושב יותר על תענוגות, הקריירה, על כסף מאשר על הבעיות של שמירה על איכות הסביבה של היופי שלה, של השבט שלו ... הוא מבקש לתפוס מקום גבוה יותר בחברה, שהוא עומד הרווחה שלו חושב - כן, יותר מלטובתם של אחרים.מכאן, כאן יש צורך לחפש פשרה סבירה - כי הוא מאוד בינוני, "אפור".
הם חיים על פי העיקרון ושל עצמו לא כואב, ואחרים לא עושים רעים.בכל המצבים האפורים לחשוב לא רק על התועלת שלהם, אלא גם את היתרונות של מצד השני, חושבים לא רק, אלא גם מפיצים בהתאם לעיקרון, את החומר הזה והטבות אחרות: אנרגיה, כסף, דברים, אהבה, תשומת לב ... באופן פרדוקסלי,אבל איש יותר של "אפור", ככל שהוא נותן לאחרים.זה חשש סביר לרווחתו של אדם אחר - זה לא בסמכותו של "הלבן" ו- "אפור".ואת הטוב ביותר של "אפור" לחיות טוב מאוד, יש להם הרבה אהדה ליצורים חיים אחרים.הם מאופיינים על ידי אלטרואיזם אמיתי: זה כאשר אדם תורם השכן משהו בלי להרגיש כמו גיבור, בלי תודעה של הקורבן."גריי" עושה טוב ככלל, לא אכפת לו ההשלכות והכרת תודה."שחור", אשר גם יכול לפעמים לעשות עבודה טובה, יחשוב על מה שמבטיח לו התועלת מעשהו.אבל "לבן", לעשות משהו נדיב, לא כל כך bezoglyaden כעמית "אפור", הוא ארוך להרהר ולשקול, סובל מהעובדה שיש לו כדי לשבור את שגרת החיים, לצאת מאיזון, לעשות משהו יוצא דופן... ולעזור לשכנים שלך שהוא קיבל לא מחמלה, אבל בהבנה - כך שהוא צריך."גריי" אינו הסיבה, זה טבעי כדי לעזור טביעה או גוועים ברעב.באופן אירוני, החברים האמיתיים הם תמיד "אפורים".הם לא מושלמים - לא.אבל עם אותם חם ובטוח.מתוך "שחור" אותה - כמו הר געש.ועם "לבן" - מקור מאמרים
Margatira Manoskina
קר ובודד ...: oracle-today.ru
