חוזה אמיתי במשפט רומי - הוא הסכם בסיומו של אשר אחד הצדדים מועבר לדבר ספציפי אחר.זו צורה מסוימת של החוזה לכמה היה ערובה מידה - חובה לא התעוררה עד למועד שהנכס לא עברה מצד לצד.
בניגוד להסכמים פורמליים פשוטים, החוזה האמיתי - הוא לא ברית מופשטת.ההסכם מגיע לתוקף בנוכחות בסיס ספציפי, ומספק לחובה להחזיר את האדם שקיבל קודם לכן מרכושו של אדם אחר.משכון
, מזוודות, הלוואה, הלוואה - זה כל חוזים האמיתיים.
נחשב נרחב ביותר הלוואה.הסכם זה הוא התחייבות חד-צדדית.בהתאם לצד אחד של כסף המעבר או דבר לאחר תקופה מסוימת מפלגה זו הייתה מחויבת להחזיר.מחויבות זו נכנסו לתוקף משפטי רק לאחר העברת הרכוש לאחר ההסכם.עם הסכם זה הצדדים הוא תנאי הכרחי לחוזה ל( אין הסכם הוא לא חוזה).הלוואת
כרוכה בהעברת הבעלות על הדברים מהנושה של החייב.זה נתן לי אחרון את הזכות להיות הבעלים של הנכס שהועבר, להיפטר מהם על פי שיקול דעתה.הלוואת
כחוזה אמיתי, סיפקה תנאים ספציפיים של ביצועים.באותו הזמן, החוזה ניתן להפסיק על פי בקשה של הנושה.ככזה, ההלוואה לא ציפתה ריבית על הסכום שהועבר.עם זאת, בפועל זה היה די נפוץ והיה הסכם בעל פה על אחוז.לדוגמא, בעידן של יוסטיניאנוס הייתי אחוז המקסימאלי של ההלוואה של 6% לשנה.צבירת מערכות יישומים של ריבית וחובות במקרה של איחור.
הלוואה מקנה תוקף משפטי גדול יותר המלווה.באותו הזמן הלווה למעשה התבררה תלויה במלווה.בשל העובדה שהיה הצורך הראשון במזומן, השני יכול להכתיב את התנאים שלהם.המערכת יש לו כמה תכונות של ההלוואה.לדוגמא, המלווה יכול להזמין את החייב לשלם את הכסף לצד שלישי.במקרה זה, האחרון הופך החייב ראשון.חוזה
אמיתי, התרומה לכאורה של שימוש זמני על ידי אדם אחד לעוד דבר שנקרא הלוואה.ההבדל העיקרי של הסכם זה מההלוואה הנו ללא תשלום.במקרה זה, החובה הייתה מבוססת על יחסי הידידות של הצדדים.הלוואת
- זה חוזה דו-כיווני אמיתי.בהקשר של ssudoprinimatel ההסכם זה שיש לו זכות לשחזר את העלויות כרוכות בשיפור או התחזוקה של הרכוש שנלקח.אתה יכול לעשות את זה היה על ידי הגשת תביעה שכנגד.במקביל, אנשים, הדבר (המלווה) יכול לדרוש את החזרת הנכס לפני התקופה שנקבעה בהסכם.התחייבויות
הלוואה חדלו מאז החזרת רכוש ssudoprinimatelem שהועבר אליה.חוזים אמיתיים
במשפט רומי נחשבו והסכמה על אחסון (מטען).החוזה הניתן למחויבות דו-כיווניות.הוא מניח את העברת מטלטלין תופקד במועד או הדרישה.לאחר תקופה מסוימת של פריט הסכם חזר לבעל.
לפי הסכם זה, אינו משמש את האדם שקבל את הרכוש שהופקד, אך בוצע רק את התוכן שלה ומספק בטיחות.בדרך כלל, כנושא דגל דבר ספציפי.חוזה
של אחסון המבוסס על יחסי ידידות והיה מיותר.עם זאת, עם העזרה של אדם פעולה, לקחת את משמורת על הרכוש עשוי פיצויים מחברת מפקיד, אם האחרון גרם להפסד הראשון על ידי הפקדה "דבר באיכות נמוכה."בכל קשור להסכם התרומה, השומר לא היה אחראי לשמירה על זהירות מספיק דברים.באותו הזמן הוא היה חייב שלא לגרום נזק מכוון ולמנוע אחסון רשלני של רכוש.
