מילות בלי הסוף: דוגמאות.

לחקור חלק משמעותי של המילה, כגון שורש, סיומת, סוף הקידומת.בשפה רוסית במילה לא יכול להיות כל אחד מהמרכיבים אלה, פרט לשורש.הוא המוביל העיקרי של משמעות לקסיקלית.חלק הנותר של המילה רק לגרום לו או להביע את המשמעות תחבירית.מקום מיוחד ברשימה זו הוא הסוף, שאינו נחוץ למילים עצמאיות.מילות

עצמאיות המסתיימות חלקי

דיבור בשפה הרוסית ומחולקות למשרדים נפרדים.האחרון כולל עמותות, מילות יחס, חלקיקים וקריאות ביניים.אין להם משמעות לקסיקלית, וישמשו רק כתוספת לעצמאית ערך של מילות או לקשר אותם בביטוי, משפט.לכן, הם אינם קבועים וסופים.חלקים עצמאיים

דיבור מורכבים ממורפמות אלה, אשר עשויים לשנות, להביע שייכים לקטגוריה דקדוק מסוימת.לרוב זה הסוף.

כמעט לכולם יש אסימון משמעותי שלו.המבנה הפשוט של המילים: + השורש.השורש הוא כמעט תמיד קבוע.יוצאים מן הכלל הוא רק תהליכי שפה מורכבים כמו ההתחלפות של צלילים.הסוף תמיד משתנה.תפקיד

בסוף המילה

סוף - החלק המשמעותי המינימאלי של המילה, המבטא את משמעות תחבירית ומשמש לקשר את המילים יחד.מילות משמעותיות שהסתיים יכול להשתנות במקרים, מפלגות, מין, מספר, וקטגוריות תחביריות אחרות.הדבר מבטיח שילובים נכונים מבחינה דקדוקית בביטויים ומשפטים.עמדת

סוף במילה - הסוף המוחלט.עם זאת, בשפה הרוסית יש סיומת פועל שיה, שנמצא רק בסוף המילה.לכן, בסוף יכול להיות בחזית שלו.אבל זה יוצא מן הכלל.

כדי להדגיש את הסוף, יש צורך לשכנע את מילה בכל אחת מהקטגוריות דקדוקיות הידועות.לדוגמא, שינוי במספר מראה כיצד הצליל ישתנה: כלב - כלב, ירוק - ירוק, זה - הם .כפי שניתן לראות, מכתב כל המילים האלה שעבר (מורפמת צליל) השתנה.זה יהיה הסוף.

מילה משמעותית בשפה הרוסית יש מילה משמעותית בלי הסוף.דוגמאות אלה הן מוכרות לרבים: גבוהה מונית לשיר .זהו חלק משמעותי של הנאום, אבל בגלל הנסיבות ההיסטוריות והתכונות דקדוקיות הם לא ישתנו, ולכן לא צריכים קצוות.יכולת התחברות לבחינה דקדוקית מילות אלה הן התירוצים.ביטוי

של מגדר, מספר, מקרה במילים אלה נקבע על ידי בהתאם.לדוגמא: מונית הירוקה עיני - המילה האחרונה סירוס הייחודי.הדבר ניכר מן תואר, שגם הוא מאוחסן בצורה זו.

למרבה הצער, לא כולם יודע מה מילות בלי הסוף בשפה הרוסית.זה שמות עצם שאול משפות אחרות: קנגורו , מעילים, מיסיסיפי .צורות מקור מילוליים אין לי סופים: לשיר, לרקוד, נפילה .תוארי פועל הם המילים של משמעות ללא שינוי: גבוה, חם, מהיר.-o הצליל האחרון המכונה לעתים קרובות בסוף, אבל זה אופייני לסיומת תוארי פועל.

צורה מיוחדת של הפועל - adverbial - גם אין לו סוף, כי זה ספג כמה תכונות הדקדוקי של תוארי פועל: בריחת קריאת .

אפס הסתיים

גם בשפה הרוסית יש מילות בלי סוף, דוגמאות של שיש למעשה את הסוף: סוס , שולחן, דלת, הלילה.זה מופיע בעת לשנות את המספר או תמותה: סוס - הסוסים - סוס - סוסים, שולחן - שולחן - שולחן - שולחנות, לילה - הלילה, דלת - הדלת.

תופעה זו נקראת פילולוגיה-הופסק null.בצורה הראשונית, אין לה ביטוי פיזי.בסופו של השפה הישנה סלאביות מתבטאת באמצעות ב המכתבים, שלא קראו, אבל ציין כי מילה זו יכולה לשנות: Stol , pol.במשך זמן, את המכתב הזה כבר איבד, אבל בסופו של מילות אלה כבר לא נוכחים פיזי.

אז אתה צריך להיות זהיר בהגדרת המילים מלאות משמעות הצורן.מילים

ממוצא זר אינטראקציה שפת

- חלק קבוע מתהליך ההעשרה לקסיקלית.תלוי בזמן השאלת מילות ופעילות של השימוש בו, זה יכול להיות מאוד מתאים למערכת דקדוקי או לא.במשך זמן רב loanwords רב כבר נתפס על ידי דוברים ילידיים כילידים: תורן , רואה חשבון, טלפון.

יש גם מספר האסימונים, שלא הצליח להפוך לחלק מלא של השפה: מונית , רכבת תחתית, קנגורו, מעילים, קפה.

במילים אלה יש בסוף צליל התנועה שנתפס על ידי רבים כחלק משתנה.למעשה זה הוא מילה ללא סוף, דוגמאות של אשר אנו נתקלים בכל יום.

לכן מבחינה דקדוקית נכון לומר: שיחה על kofem, אישה עם מעיל, באה על המטר, שתי מונית.הצדקה דקדוקי לשינויים בשפה הרוסית עדיין.אולי בזמן שהם הופכים למילים משתנים מלאים, אבל ברגע התפתחות השפה, הם רק בצורה אחת.

צורות מקור

בשאלת האם יש מילות בלי סיומות בשפה הרוסית, כל חוקר יענה בחיוב.ואכן, המשפחה של אסימונים כמו שיש הרבה שלא לשנות, ולכן, אין לי מספר הקטגוריות דקדוקיות.

הוא בעיקר צורות מקור.המערכת של צורות מילוליות של השפה הרוסית היא נרחבת למדי ומגוונת.העובדה שצורות אלה עשויות להתקיים כחלק נפרד של דיבור, תוך שהוא בעל התכונה העיקרית - מצביעה על פעולה.

צורות מקור - זה הוא הצורה הראשונית של הפועל.המשימה העיקרית שלהם - לשאת את המשמעות הלקסיקלית: הפעולה כאמורה, ללא התייחסות לזהות, זמן ואופן יישומה ( לקרוא, לכתוב, לרוץ, לשיר ).

בצורה זו, הם יכולים לדבר במשפטים במילוליים, כמו גם בשם העצם.אם בסופו של הדבר יש הפועל, הוא הופך להיות פועל אישי או פעול.

נוסף צורה בלתי משתנית של פעלים - פועל - מצביע על התהליך של ביצוע פעולה ואינו מהווה סוף, ואופייני לחלק זה של סיומת הדיבור.תואר פועל תואר פועל

לא פעל כחלק המשתנה של דיבור.אלה הם המילים בלי סוף, דוגמאות שמצביעות על כך שהקשר יכול להיות בביטויים ודקדוקי קטגוריה ללא שינוי.תפקיד

של תוארי פועל בשפה - מצביע על נסיבות נוספות הפעולה.למרות שיש להם משמעות לקסיקלית, למעשה, חוסר עצמאות מלא.

דוגמא, " לאט" או " במהירות" דיבורים על קצב יישום של כל פעולה.אבל בלי פועל לא ברור מה עומד על כף המאזניים.אותו הדבר חל על כל ניב אחר.לכן עושר

של קטגוריות דקדוקיות כמו הפועל או שם עצם, זה לא, ולא נדרש.אחרי הכל, את המשמעות והבסיסית מבטאת את המשמעות הלקסיקלית של הניב האופייני הסיומת.כותרות

של שפות זרות

בין המילים משתנות, ולכן אין לו סוף, שייכת למרבית שמות פרטיים זרים: ריו דה ז'נרו, מיסיסיפי, "פיג'ו".מילות אלה גרועים הוקצו קידומת, שורש, שהסתיימו בסיומת.סיבת

לזה - תכונה של שפה זרה.יש דברים שנראים לאדם ההדיוט הוא די דומה לשפה הרוסית, אם כי במציאות שאנו מתמודדים עם homonymy ין-עולמית ברמה של מורפמות ספציפיות.

כמובן, יש מגוון של מילות דומות שמגיעות לשפה שלנו ולהיות חלק ממערכת דקדוקיה כל: סהרה - סהרה, הרי האנדים - בהרי האנדים, הריין - הריין .אבל בסופו של אסימונים כזה אך ורק רוסים ואין להם קשר לשפות ילידים של מילות אלה.פילולוגיה

עושר המורפולוגי

יודעת הרבה מילות ללא קצוות, דוגמאות של המשמשות בדיבור יומיומי, כל הדוברים.האפשרות לקיומה של אסימונים אלה מספק שפע של מורפמה ומשמעויות דקדוקיות.

לא רק הקצה יכול לשנות את הצורה של המילה, אבל סיומות.בנוסף, לעתים קרובות יותר נצפה כאשר סוף המילה אחת עומד קטגוריות דקדוקיות מצביע בשני.שהוא מילת המפתח דורשת תלויה זה בצורה, שהיא מוזרה ואת עצמו: מעיל אפור, מעיל אפור, מעיל אפור, מעיל אפור.

אותו הדבר באנגלית רוב המילים ללא כל קצוות, וקטגוריות דקדוקיות באים לידי ביטוי באמצעות התירוץ שגורם קושי חמור בלימוד אנשים-נשאי שפות הסלאביות, אשר די מפותחות סופים הפרדיגמה, המצביע על צורה כלשהי של המילה.