המשל "הזאב והכבש."

- הוא איזופוס וכנפיים.אנשים גדולים האלה יכולים למצוא עבודה, הנקראת המשל "הזאב והכבש."שני דברים עלילה דומים אך יש הבדלים.ראשית, אנחנו יכולים לשקול את הקמתה של ילדת האגדות יווניות העתיקות.בניגוד ליצירותיו של המשורר הרוסי, המשל איזופוס נכתב בצורה של פרוזה.ישנן תכונות ייחודיות אחרות.המשל

"וולף והכבש", שנכתב על ידי סיפור איזופוס

מתחילים עם העובדה שהזאב ראה את הכבש.הוא שתה בשמחה מהנהר.וולף רצה לבוא עם תירוץ שיעזור לו לאכול הכבש.טורף הלך נגד הזרם.הוא אמר שהמים vzbalamutil הכבש, והוא לא יכול לשתות אותו.הוא הפך תירוצים חלשים, משום שהוא היה הבא הזרימה של מים ובקושי נגע שבפתיתו, ולכן הוא לא יכול לעשות את זה.הזאב בא עם מטען חדש.לדבריו, בשנה שעברה הכבש נזף מילות הרעות אביו.הוא דחה את ההאשמה, ו, והסביר כי הוא אפילו לא נולד אז, ולכן לא יכול להישבע על אף אחד.אז הטורף מקופל לוחם מסכה לצדק.כולם אותו הדבר, שהוא הולך לאכול את טרפם, למרות שהוא בזריזות מוצדקת.

תערוכות המשל של איזופוס "וולף והכבש ', הנבל עדיין לעשות עסקה רעה, אם אתה חושב על, למרות התירוץ הכנה.עכשיו אתה יכול לראות, כותב בנושא זה בכמה מאות שנים, ילדת אגדות אחרת.

איוון קרילוב כותב על אותו מקרה המשל

"וולף והכבש", שנכתב על ידי איוון Andreyevich בצורת פסוק.הכבש הגיע לנחל לשתות.הוא ראה את זאב רעב.הוא פשוט לא לאכול הטרף, והחליט לפעול בדרך כמעט לגיטימית, הפועל כתובע.ראשון הטורף אמר הכבש מזהם את המים.הוא מוצדק מאוד מבחינה תרבותית.אחרי הכל, הוא שותה בנקודה הנמוכה ביותר הזרם, ולכן לא יכול לעשות את זה.וולף אז הבין שהתינוק היה גס לו בקיץ שעבר.כבש אמר שהוא עדיין לא נולד.השיניים ויתרו והאשימו את הילד ש, אז זה האח שלו, אז הוא סתר.אז היה עימות המילולי בין הזאב והכבש.המשל מסתיים בכישלון של חוסר זהירות התירוצים הטורף הבין, מתוודה שהוא רק רוצה לאכול.גורלו של הייצור נפתר.השוואת

של שתי יצירות משל

"וולף והכבש" קרילוב העלילה דומה מאוד לAesopian eponymous.זה שונה שבכתוב בפסוק, בהתחלה זה הגיע למסקנה.לדבריו, החלש מהחזק הוא תמיד אשם.זה, בהיסטוריה של המסה של ראיות.יצירות האמנות איזופוס גם מוביל למסקנה זו.