לפעול פשע מוכר, חייבת להיות מספר הסימפטומים שנקראים דליקטי קורפוס קולקטיבי.אבל יש מכון, שהוא חיוני כדי לבסס את העובדה של אי-חוקיות - זה קשר סיבתי.במשפט פלילי בכל חלק של החומר הוא תמיד סימן לזה, מצביע על פניו כתוצאה מפעולות שהתרחשו או תוצאה ש.יש מושג
סיבתיות
שתי עמדות חשובות שממנו היא נחשבת.ישירות מאוד מסיבה זו, שבגללו הייתה הסגת גבול פלילי, והתוצאה של זה היא התוצאה.אתה לא צריך לבלבל מושגים כמו התנאים וסיבות.מבחינת התנהגות בלתי חוקית כאלה עשויים להיות כמה, והם לא יכולים להצמיח חקירה אובייקטיבית.בגלל הסיבות כתוצאה נובעת ישירות.לדוגמא, התנאים של המאבק יכולים להיות רחוב בודד, מזג אוויר טוב, מציאת אשמים במצב של שכרות, ואחרים.והסיבה לכך עשויה להיות העובדה שהקורבן לא נתן לו סיגריה.לפיכך, סיבתיות - אינטראקציה זו מטרה (תקשורת) בין המעשה והשלכותיו.
סימני
בספרות המשפט פלילית וזיהו מספר התסמינים המאפיינים בדיוק סיבתיות מוסד זה.אובייקטיביות - ראשי ביניהם.משמעות הדבר היא שאין אפשרות להבנת קיום אנושי ללא רצונו של העם.הסיבה לכך היא הקטגוריה הרגולציה.חוק הסיבתיות מצביע על כך שיש סיבה שהוא נותן עלייה לחקירה.לפיכך, יש ברירה מלאכותית של גורם אחד והוא נגרם על ידי האפקטים.אחרי הכל, בכל מעשה שיש מספר אינסופי של גורמים המשפיעים על ביצוע מעשים בלתי חוקיים, אך רק אחד מהם באופן ישיר יגרום.שלישית, יש לומר שזה הקיום של הסיבות מייצרת תוצאה.אם זה לא היה, אז הפשע יהיה מסוג שונה או לא היה קורה.סיבתיות
בעיות
נותרת הבעיה של התאוריה המרכזית.באופן ספציפי יותר, התאוריה נותנת את הנושא לחסדיהם של תרגול.מתברר כי בפעולות האכיפה של רשויות החקירה ובית המשפט, יש בעיות חמורות הקשורים בנושא זה.התאוריה כרגע לא יכולה לפתח תפיסה משותפת של סיבתיות, שעומדת בכל הדרישות של תרגול.יש מגוון של תאוריות וגישות של חוקרים שונים, בעוד אוכפי החוק צריכים קריטריונים ברורים, שמצביעים בבירור wrongfulness של מעשה. ערך
אין מוסד הוא סיבתיות חשובה יותר בחוק, בשלה הגדרה זה תלוי בחיים וגורלם של אנשים.אם קשר כזה נוצר, אז זה יכול להיות כבר חיובים מבוססים.בהקשר זה, ברורה שההגדרה הסטטוטורית היא בצורך של שיפור מתמיד.וזה חשוב לבדוק את הנתונים המדעיים שנאספו כדי להיות מסוגל ליצור קונספט אחיד בתחום זה ויישומה בפועל.
