«, למשל, הוא לא אוכל האחר, אבל ברמה של דברים שאינם מזון, הוא חלק מהדברים שהם לא אוכל."האנטינומיה היא, רק את ההבדלים בין שני מושגים אחרים, תופעות אחד בלעדיות, כל אחד מהם ניתן להוכחה בנפרד על ידי היגיון.יש סתירה
סתירה
בין שני המושגים, עם כל אחד מהם בנפרד על ידי עצמו, בתוך התאוריה המדעית מסוימת זכות קיום.עדיין האנטינומיה שונה מהמחלוקת.המחלוקת נובעת מהאמת והשגיאה בטענות השונות.הסתירה ניתן להתגבר בעזרת היגיון, תאוריות שונות.אבל כדי להתגבר על הסתירה, יש צורך לשנות את ההיגיון או תאוריה, או שניהם יחד הדברים.האנטינומיה - הוא, למעשה, הגירוי להתפתחות המדע.ישנן אסטרטגיות שונות לטיפול בסוג של חוסר עקביות לוגי של האנטינומיה.שקול את האסטרטגיות האלה.האנטינומיה
אחת, למשל, אמר כי למעשה, אם אתה לא מטיל ספק בבסיס התיאורטי של התוצאות, ולהשתמש במגוון של נוסחת היפוכה כתוצאה תאוריה הגיונית כמו "p ו- p 'כהפעלה, אין עבירה על החוקההיגיון של איסור הסתירה.באסטרטגיה זו טמונה המשמעות של האנטינומיה.דוגמא
של אסטרטגיה זו היא ההיגיון Rogowski, אשר מסדיר את ההסברים של הפעולה המכנית של הגוף, כך שמאז ימי קדם אנחנו יודעים "הגוף שנע באותו הזמן לא נמצא במקום מסוים" הנוסחה היא אחד של נוסחות כגוןאשר ניתן להוכיח עקביות עם חיסכון חלק מהמערכת הלוגית.האנטינומיה של תנועה אינה מובנת כסתירה להלכה-הגיונית ש, בתורו, משתמשת בתוצאה ההגיונית של התורה במשפטו של הצהרות על התנועה.נכון לעכשיו, את ההיגיון שפותח אזור שהוא רלוונטי לפיתוח מערכות לוגיות, אשר אפשרו את השימוש בנוסחות כמו האנטינומיה.
חוסר ההתאמה
אסטרטגיה נוספת היא האנטינומיה ש-- מידה של עקביות חוסר התאמה השערות תיאורטיות, המשמשות ישירות בהסבר של תופעות מסוימות.האנטינומיה כאשר שני דברים בבת אחת אושר על ידי ניסיון, יש לה זכות קיום.בחירתו של דבר כזה אחד לחקירה יש זכות קיום מסיבות של תאימות עם דברים אחרים.להאנטינומיה צלב צורך לבצע שינוי של איזון בין דברים מנוסים.זו מושגת על ידי הגדלת הכמות והאיכות של בדיקות, הניתוח על ידי היגיון גורם האנטינומיה.אבל זה לא מוחלט, כי אם אתה מכחיש דבר אחד, זה לא אומר אוטומטית האחר הוא נכון.אפשר להכחיש את המערכת השלמה של דברים, ואי אפשר להגיד שדבריו יהיו מסוגלים להפריך.כאשר יש טענות על ההשפעות המזיקות של סתירה, אז ההיגיון של מנסה לפתח מערכת שחוסמת את ההשלכות המזיקות ביותר.האסטרטגיה שלישית
הפשטה וספקולציות היא שהמערכת של הפשטה וספקולציות מוגבלת בהיקפה, המבוססת על התאוריה שכל האנטינומיה.האנטינומיה
- מערכת שהוא ניסח בצורה של אקסיומות והנחות, מתגלה בצורה של עבודה מתודולוגית לא טריוויאלית.זה חשף את האנטינומיה בתיאוריות עם הנחות והפשטות בלתי מוסברות להתקיים כפורמליזציה תמריצים של תאוריות.מחקרים מכוונים כדי לברר מה המקור של הפשטה והנחות להוביל לסתירות, הם לתקן או להחליף את אלה שאין האנטינומיה.רק האנטינומיה - תורת קבוצות, בי ההגבלות מזוהות על ידי הסתירות או פרדוקסים.בסופו של האנטינומיה (לתת דוגמאות של כמה מהמושגים כדי להבין את זה) הוא לא סותר.לפעמים האנטינומיה - אלה הם מושגים שהתפתחו בתיאוריות חברתיות, והם נתפסים כתנאים מוקדמים מתקרבים לסוף הפיתוח.על פי התאוריה של עליות צפיפות ספקטרלית קרינה בתדירות הולכת וגוברת.משמעות דבר היא כי הצפיפות של כל קרינת הגוף בטמפרטורות שונות אינסופית.זה בלתי אפשרי על פי שכל ישר ומדידות מדויקות.
נפש והפסיכולוגיה
כל נוכחות של תבונה טהורה הסכימו עם המסקנות של היגיון דיאלקטים של התכנית.זה די יצא עוד ביישום של סיבה לסינתזה האובייקטיבית של תופעות.אז המוח, הפגין אחדותה, אבל הסתבך בסתירות, נאלץ לסרב קוסמולוגיה.
Antitetika תופס ומניח ברשתות שלהם את המוח.באותו הזמן זה לא ניתן להרגיע את הנפש של ביטחון, אבל באותו הזמן גרם לו להיכנע ספקנות ולהגן על חלק מהטענות.שניהם יכולים להיחשב קללה רגילה של פילוסופיה, אם כי הראשון, אלא היא האנטינומיה של סיבה.בואו נסתכל על רעיונות שמסבירים ומצדיקים את השיטה בה אנו לחקור את הנושא שלו.רעיונות הנוגעים לשלמות של הסינתזה של תופעות שיכולים להיקרא המושגים הקוסמולוגי - רק בגלל השלמות וכי הם מתייחסים לסינתזה של תופעות.Paralogisms תבונה טהורה הוא הבסיס של פסיכולוגיה דיאלקטים.והאנטינומיה של תבונה טהורה מראה את היסודות של הקוסמולוגיה רציונלים.לא לנו לתפוס אותם כעשיר, אבל לראות אותם כרעיון בפאר השווא שלו.
מדע ושפת אנטינומיות
פילוסופיה - גם במדע ופילוסופיה - יחד, האלמנט הגזעני של חיים.עם זאת, באותו הזמן שהם ההפך בשאיפותיהם.מדע ופילוסופיה - זה האנטינומיה.אבל הם פשוט - שני תחומי פעולה, לא הפעולה.ובפילוסופיה והמדע של מחשבה נוטה להירתע מהאמת, מהגרעין.פילוסוף יש, למשל, יש משהו על תנאי מת ומדען לב פועם.במילים אחרות, מושג לעתים קרובות יש איכות שונה.אף אחד לא עוסק במדע בעצמם, אף אחד לא יכול להבין את המשפחה בלבד.ההפך של מדע ופילוסופיה מסביר את הדרכים השונות שבהן הם צריכים ללכת.במקביל, המציאות של אחד ואחר עשויה להיות רחוקה מהיעדים שהם עצמם קבעו.מדע, למשל, עם צד אחד שיש לו קושי מצד שני רך ונוזלים.פילוסופיה בעוד ניידת וגמישה, אך גם נוקשה בטבע.זה כל מה ש-- הסבר של האנטינומיה טבעה.