ניתוח של הסיפור הקצר "טוסקה".

בדרך כלל, כשחושבים על APצ'כוב, הוא מגיע לאכפת הומוריסטי או "מפליל" עובד, אבל הקלאסי הרוסי הוא טוב ורציני פרוזה פסיכולוגית, מהימן המתארים את אישיות הטרגדיה.המאמר שלנו, מקווה שזה יהיה להדגים את ההיקף המלא של נושאו - הניתוח של הסיפור הקצר "טוסקה".צ'כוב באור הזרקורים.

האדיש למזג האוויר לנהג

יורד שלג.ישן נהג מונית יון שניתן בשתיקה לידיים של מזג האוויר.ממטרים לכסות השכבה אחידה שלו בנשימה אחת עם נושאים אחרים של העולם.הוא יוצא מהתרדמת רק כאשר הלקוח מתקרב אליו - צבאי וביקש שייקח אותו ליבורג.יון לוקח אותו איכשהו לא מסוגל לעשות את העבודה זה.בנו נפטר לפני שבוע, כפי שהוא מנסה להגיד לי הנוסע שלו, אבל הוא אמר רק, שממנו הוא מת, ומכיל, ואז הטיול נגמר.

ואיזה בית, ואולי במקום מתחת לפנס יונה ישנה צללו שוב לתוך האנימציה המושעית טרגית.

על מנת לנתח את הסיפור הקצר "טוסקה" (אנטון צ'כוב כתב אותו), אתה צריך לעבור את נקודות העלילה שהן חשובים להבנת עולמו הפנימי של הדמות הראשית של הסיפור.

שתי

יונה גבוהה וגבן חייבת שוב לחזור לעולם החיצון מהמחשבות עצובות שלהם - נוסעיו.עכשיו יש שלוש: שני גבוהים ואחד גיבן.הם מייחלים להחליט מי ילכו עומדים ומי יושב.ולבסוף נוסע התייעצות מחליט שמעמד צריך ללכת גיבן, כפי שהוא נמוך מכל אבל גבוה תשב.חברת dvugrivennike למציאה, והזקן עדיין, בגלל שהבן שלו מת.הוא אומר לי נוסעים אלה חדשות עצובות היא רגילים, אבל הצעירים לענות רק: ". כל מה שיהיה שם"זה ידוע היטב כי מאחורי ביטוי זה הוא בדרך כלל חסר ערך נוכחי.

אבל נהג המונית טובה לרועש במרכבתו, וזמן הוא המולה, אז אין שקט.נסיגת שתיקה פנימית וחיצונית לזמן מה.וכך עובר געגועים.

אבל המוזיקה של קולות אנושיים שיחקו בקצרה, ורבותיי אלה, מדי, זה זמן ללכת.

יונה מבינה שהוא אינו עובד ועכשיו חוזר הביתה לחצר - מקלט, שבו השינה של עמיתיו האחרים.נראה כי הניתוח של הסיפור הקצר "טוסקה" (חברו של צ'כוב) די מעביר את מצב הרוח הכללית של העבודה.

טוסקה, תוכל להטביע את העולם כולו, אם אתה יוצא זקן

יושב בתנורים ישנים ומלוכלכים.הצריף מלא של נהגי המוניות אחרות.הם ישנים.כאן מתעורר אחת (צעיר) ופועל לדלי עם מים, יונה מנסה לדבר איתו על בנו, אבל לשווא, הבחור הצעיר לא להרפות מחיבוקו של מורפיוס, והוא לא היה עד להשתפכויות הרגשיות של הזקן.כאן, הניתוח של הסיפור הקצר "טוסקה" (צ'כוב נתן אותו לעולם) מגיע התואר הגבוה ביותר שלה בקנה המידה של חוסר תקווה.

מתברר שהזקן היה המאזין הטוב ביותר כל הזמן הוא לא כל כך רחוק - זה סייחתו.בסופו של הסיפור שהוא הולך לאורוות, וכל עוגמת נפשו לבטוח בה.אנו מקווים שהזקן לא ימשיך לענות את הכמיהה כל כך הרבה.

כל שונה חווה על התמוטט באופן בלתי צפוי בהריו מישהו

צריך להיות לבד, ומישהו צריך את הרעש, האנשים צריכים, לא לשמוע את השקט הפנימי המפחיד.באופן כללי, העבודה של צ'כוב, אולי, לא צריכה להיות בשם "טוסקה" ו "צער" היא הכותרת בצורה מדויקת יותר משקפת את מצב הרוח הרגשית של הזקן, אבל יש לו פגם בסיפור של התככים הולכים לאיבוד, הכל הופך להיות ברור.זה מביאה אותנו למסקנה ניתוח של הסיפור של "טוסקה" של צ'כוב.

הנהג לא רוצה להיות לבד, כי זה כרוך קליטה עצמית דרך אוטומטית בדידות.אדם במצב זה מתחיל "לעכל".הוא שואל הרבה שאלות שאין להן תשובות.

Smer - כישלון בלתי מוסבר של קיום האנושי

בדרך כלל, מוות - הוא משהו שלא ניתן להסביר, במוות יש סיבה, אבל אין כל הסבר.קורא יקר בוודאי תפסתי את עצמי במחשבה, גם כאשר לא למות צעיר וזקנים, אבל אהבתי אחד.במקרה זה, יש לי הקרובים כל המסמכים על יד כדי לדבר על הגורם הפיזי של מוות, מנקודת מבט מוסרית שהתעורר פתאום מעשה האין אינו יכול להיות מוסברת.ניתוח

של הסיפור של "טוסקה" של צ'כוב מראה שבערך באותו והרגיש זקן.האב האומלל אפילו רצה להחליף את חייו לחייו של בנו, אבל לא.לכל אחד יש את החדרים שלהם בארץ הזאת לא לחשב ולא לחשב אותו בשום אופן, לאורכו של חיים תלויים בגורמים רבים שקובעים קשורים מתמטי בלתי אפשרי.אנשים הולכים לעולם האחר, ללא התבוננות התור, ולהישאר כאן (בארץ) רק הסוגר ומחכה בפתח.

למה אנשים כל כך קשוחים ובעלי חיים הם כל כך מגיבים?

התשובה היא פשוטה: לאנשים יש "במקרה" ולא בעלי חיים עסוקים, הם פשוט לישון, לאכול ועבודה (במקרה של סוסים).אחרת, הם חופשיים לחלוטין, אנחנו יכולים להתמודד עם שיחה ארוכה באופן שרירותי.אין להם גזעי, גיל ודעות קדומות מקצועיות.איתם אתה יכול בקלות לדבר על מוות, כי הם לא יודעים מה זה ולעולם לא תדעו: יש לי בעלי החיים אין תודעה, הם תופסים את המוות כאן ועכשיו, שמאפשר להם לא לדאוג התהליך של גסיסה תוך חיים.עבורם, המוות מגיע רק בלתי נמנע כמו המהלך הטבעי של דברים, האדם נוטה לחפש משמעות גבוהה יותר בחיים ובמוות.זה מה שהוא smertotsentrichnym לקבל הניתוח של הסיפור של אנטון צ'כוב של "טוסקה" שלנו.

אנו ממשיכים את הטענה.אבל באותו הזמן, אובדן יקיריהם הוא לדבר עם בעלי חיים.הם מבינים היטב את האדם במובן זה, כי כמה בעלי חיים מאוד מחוברים לקרובים וצאצאים.קלאסי רוסי לא מראה איך סוס empathizes עם אדונו, אבל יש לו אנשים טובים יותר, שלפחות יקשיבו לו.

צ'כוב - רופא עם לב neocherstvevshim

המפתיע שכתביו מעומק הלב אלה של אדם הוא רופא כותב על חינוך, שהיה עדיין בהכשרה לאבד את כל הרגישות לסבל אנושי.אבל לא, "טוסקה" (ניתוח של יצירותיו של צ'כוב הוא כמעט הושלם) מראה כי קלאסיקה רוסית רגישות פסיכולוגית נשמרה למרות החינוך שלהם.מערכת היחסים המורכבות של

הכללי צ'כוב לאדם מצד האחד, אין לו אשליות לגבי אחיו.הוא מפוכח מעריך גם יתרונות וחסרונות של הטבע אנושי, לעתים נסחף בביקורת או לעג, אבל אפשר האמן לחולשה כזו.מצד השני, הוא התחרט על אדם, אולי אפילו מחפש הזדמנות להציל אותו, אבל זה?"טוסקה" (ניתוח של היצירות של צ'כוב מביא אותנו לרעיון כזה) קובע כי גישה לאחדות עם יצורים חיים אחרים, ולתת לא איש.

של קלאסיקה רוסית - התרופה המושלמת נגד "ההרדמה של הלב" של התאבנות של הנשמה.וצ'כוב הוא כל כך מגוון שניתן לקרוא בכל מצב רוח.הוא יכול להיות כיף, ולהתאבל, והעיקר - כדי לבחור את החשבון המתאים.תחת מצב הרוח העצובה מתאים "טוסקה".סיפורים של אנטון צ'כוב כתבו עם עידון גדול, מיומנות וטעם.זה סיפוק שהם עוזבים איש עדיין מקווים לזמנים טובים יותר.