חוק מתן לנגד לקיצוניות, פותח בתקופה שבי הנשיא ילצין היה.כשהוא הגיע לשלטון VVפוטין, הוא הסתייע במנהל של הנשיא.זה אומץ בשנת 2002 על ידי המדינה דומא.אושר על ידי מועצת הפדרציה ונחתם על ידי הנשיא, ולאחר מכן הוא יצא לאור ב" Rossiyskaya גזטה ".לאחר שאמץ, יש הצעת חוק אחרת שהגדיר את השינויים במעשי החקיקה בקשר עם אימוצה.אז היה מאמר 282.גם אז, בסיומו של מספר מסקנת מומחים סמכותיים שהחוק סותר את החוקה של פריטים מסוימים ומספר הפעולות הבינלאומיות.אבל זה לא מנע את קיומה, ובמשך עשר שנים הוא הוסיף מספר התיקונים.
סעיף 282 מגדיר עונש על פעולות כגון פגיעה בכבוד אדם, שנעשה על מספר העילות - גזע, שפה, דת, לאום, מין או מוצא, כמו גם חברות בקבוצה חברתית מסוימת.זה קבע כי ניתן לעשות פעולות כגון שימוש בתקשורת (שיכול להיחשב כנסיבה מחמירה).על פי מאמר זה, העונש יכול להיות קנס (100 ths. 300 ths. רובלים), שלילת הזכות לעסוק בפעילויות מסוימות או להחזיק כל עמדה (מקסימום של שלוש שנים) או אופציונאלי (או מתקנת) עובדת.זה אפשרי, ומאסר של עד שנתיים.נסיבות
מחמירות עשויות לכלול את הפעולות הבאות: השימוש (או איום) אלימות;השימוש בעמדה או במשרדו;פעולה על ידי קבוצה מאורגנת.במקרים כאלה, העונש הוא גדל - מגדיל את סכום הקנס או התקופה שבה אסורה מהחזקת כל משרד או להגדיל את המשפט (חמש שנים), וכן הלאה סעיף 282 מספק לאחריות לשלבים לעיל עבור כל אזרח..תנאי היחיד - השגת לגיל 16.
סעיף 282 מגדיר עונשים על הארגון של קהילה קיצונית והפעילויות של קהילות כאלה.יש לציין
כי על ידי "המאתיים ושימונים שני" הוא גישה מאוד מעורפלת.יש לציין כי הניסוח של סעיף 282 אינו מרמז אפילו מה ניתן לסווג פעולות כפשע.לכן, זה באמת יכול להתפרש כדבר.מצד אחד, הניסוח שלה, אבל, לא, חוסר ברור, המאפשרים כמעט לנטרל את משמעותו של מאמר זה.פעולה כה רחבה עד שכמעט בלתי מזיקה מצד השני, יכול להתפרש קל להטביל "הקיצוניות", "שנאת זרים" וכן הלאה.
למרבה הצער, את הנוהג של צדק של רוסיה מראה כי המשמעות המשפטית של לשלול מאמר זה כאשר מעשה פלילימכוון נגד האוכלוסייה דוברי הרוסית, אבל הם נענשו על זה מדבר רוסי-בעיקר (כולל חברי ארגונים לאומניים רוסים).כלומר לאותו מקור הפשע מקווקז או מרכז אסיה זוכו, אבל תושבי הילידים של הפדרציה הרוסית יגנו במידה המלאה (למעט במאוד נדיר) - סוג של "אפליה חיובית".לכן, האנשים זה כבר נקראו ארוך "הסעיף הרוסי".
יתר על כן, הראיות המרכזיות בחיובים במקרה זה - היא חוות דעת מומחה, אבל, למרבה הצער, בגלל טשטוש מומחיות "מאתיים ושמונים ושניים" דיוק והתאימות לתקנות שלה היא לא חד-משמעית, בנוסף, לפעמים בכמומחים מופיעים פסול.תחת קיצוניות לעתים קרובות להבין לא רק כל פעולה, אלא גם הצהרה של מחשבות מסוימות, רעיונות, ואפילו מילות בודדות.אגב, משתמשי אינטרנט פעילים לא צריכים לשכוח שיש סעיף 282, ולהיות קשובים לדבריהם בהערות או ליצור מאמרים.זה כבר היה מקרים שבי בלוגרים נשפטו להסתה לשנאה על בסיס מוצא אתני.
