בקר תחום לינוקס

ללינוקס בתחום-פתרונות IT כבר מזמן עבר מאקזוטי לקטגוריה של פריסות קונבנציונליות זולות וגמישים מספיק, והכי חשוב, ללא תשלום חלופה ל- Active Directory של מיקרוסופט.כמובן שזה לא יחליף את המוצר של תאגיד אמריקאי זה ב 100%, אבל אם אתה צריך את הפונקציונליות בסיסית ותכונות בסיסיות, לינוקס די להתמודד.

במאמר זה ברצוני לשתף את המידע בנושא האמור ולדבר על שתי הפצות, "השבב" העיקרי המהווה את ההתקנה של PDC בקר תחום (ראשי בקר תחום), שיהיה מוכן לפעולה לאחר פריסת מערכת ההפעלה, וקצת tweaking.ספקנים

לחייך.למה כל כך קשה, אם אתה יכול להגדיר Win2k3 לא להטעות את הראש שלי, הגדרת בקר תחום במערכת לינוקס?

ראשית, המחיר - אם במקרה עם מיקרוסופט אתה צריך אלף, ואולי לא דולר אחד, תוכנת הקוד הפתוחה לא עולה אגורה.

שנית, חוקיות.עכשיו, כאשר מאמר הופיע בחוק הפלילי של פיראטיות, כל התוכנה מיושנת גניבה אלה, יש הזדמנות אמיתית להיפגש עם פעילים ותובעים.אני בספק שהעובדים של מחלקת ה- IT של כל חברה מתפתים על ידי הסיכוי.

אז, במיון כמה אפשרויות פופולריות, אשר בדרך כלל משמשים כאלמנט שליטת החבילה סמבה PDC, בקר תחום, ופועלת יציבים מאוד, אני מבין עדיין הצלחתי.להמשיך ישירות להפצות שאני כבר ניסיתי ונמצא שהכי נוח.שרת

מנדריבה מדריך - אחד הכי בדעתי דוגמא טובה של איך לעשות את בקר תחום לינוקס.זה לא אלמנטים, אבל העובדה שאתה, מכל סיבות, לא נדרש, ניתן להשבית בקלות.MDS הוא לא הרכבה רגילה "PDC כדי להתכונן בדקה," זה חייב להיות מוגדר כך שיתאים לצרכימים שלך.מנהל המערכת מגדיר את עצמה שזה שימושי בעבודה, ושניתן להסיר.אבל הניהול של כל השירותים מנדריבה משתלטת.אגב, הבקרות גם צריכים להתקין או להגדיר.

הצליח שרת MDS הוא קל ונוח כפי שהוא סיפק ממשק אינטרנט.

אם יש לך צורך בכל תוספות, מציע PHP ופייתון, קריאת התיעוד הרשמי ליישם ללא כל בעיות כל מה שאתה צריך.ואכן, הוא זה, שהוא אוהב אותי.

האפשרות השנייה נקראת פדורה Directory Server, זה עדיין נקרא שרת המדריך 389.בקר תחום זה ללינוקס יכול להיות מתואר בקצרה - מימוש יפה עם פוטנציאל גדול.כשהרכבת הפצת מנדריבה שרת מדריך כבסיס שבו צולם פדורה Directory Server, אבל FDS מוצר הרבה יותר רציני מאשר MDS.הוא מספק סנכרון עם תחום הספירה פועל Win2K וWin2k3, אתה יכול לשלוט בכל הרכיבים באמצעות Java-קונסולה, ויש הרבה תוספות שימושיות.

מה מסקנות אנחנו יכולים להסיק מן האמור לעיל?

אם אתה מרוצה מתחום הפועל בNT4, והמחשב שלך הוא הפרק פחות משמונה מחשבים תריסר - החלטות אלה די שיתאימו לצרכימים שלך.

כפי שניתן לראות, מחשב עם מערכת הפעלת Windows מרגיש בסדר Linux-תחום.פרופילים לעבוד כמו שצריכים, כונני רשת מחוברים היטב, אפילו את היכולת להגדיר, אם כי לא במידה שבWin2k3, מדיניות קבוצה.GP העולמי מיושם מבוסס על לינוקס עדיין לא להצליח.מסיבה זו, בשולחנות עבודת פרק גדולים, מספר המחשב 100 לעיל, התגלמויות אלה הם לא נוחים.

כתוצאה מכך, אני בחרתי מנדריבה Directory Server, שעובד כל כך הרבה בחברה שלי, PDC פועל מערכת מבוססת לינוקס כראוי ממלא בקשות חמישים מחשבים ו, ​​בודאות, במידת צורך, כדי להתמודד עם עוד יותר מחשבים.

אבל הניסיון שנרכש על ידי במהלך היישום והתצורה שלו, לשקול יסולא בפז.