- הוא אחת הצורות העיקריות של חשיבה אנושית, שהוא חלק בלתי נפרד מכל הידע.במיוחד אם התהליך קשור עם השתקפויות, מסקנות ובניית ראיות.בהיגיון של פסק הדין ולהגדיר את המילה "משפט".פסק דין

כמושג

עם רק כמה מושגים ורעיונות ללא אפשרות חיבור או התקשורת היה אנשים מגיעים ליודעים משהו?התשובה היא פשוטה: לא.הידע הוא אפשרי רק במקרים שבם יש לו לעשות עם האמת או שקר.שאלה של אמת ושקר מתרחשת רק אם יש קשר בין המושגים.האיחוד בין השניים נקבע רק ברגע של פסק דין על כל דבר.לדוגמא, אומר את המילה "חתול", שאינו נושאות כל אמת או שקר, אנו מתייחסים רק למושג.ההצהרה "יש החתול ארבע רגליים" - זה המשפט הוא אמיתי או לא ויש להם הערכה חיובית או שלילית.לדוגמא: "כל העצים הירוקים";"חלק מציפור לא לטוס";"לא דולפין אחד - לא דגים";"צמחים מסוימים אינם ראויים למאכל."פסק דין

בניית

יוצר מסגרת שנחשבה בתוקף.זה מאפשר לך לעבור להתבוננות של אמת.פסק הדין מאפשר למשקף את הקשר בין התופעות ואובייקטים או בין הנכסים והסימנים.לדוגמא: "מים מתרחב כאשר הוא מקפיא," - ביטוי מבטא את מערכת היחסים של הנפח של חומר וטמפרטורה.זה מאפשר לך להגדיר את היחס בין המושגים השונים.פסקי הדין כוללים אישור או הכחשה של הקשר בין אירועים, החפצים, התופעות.לדוגמא, כשהם אומרים: "המכונית הולכת יחד הבית" - נועדה יחסים מרחביים מסוימים בין שני אובייקטים (מכונית ובית).פסקי דין

- מחשבה בצורה שיש אישור או הכחשה של הקיום של אובייקטים (מושגים), והיחסים בין אובייקטים או מושגים, אובייקטים והתכונות שלהם.פסקי דין צורה לשונית

בדיוק כפי שאין מושג של מילות או ביטויים, או הצהרות היא לא הצעות אפשריות.באותו הזמן, לא כל הצעה היא פסק דין.כל אמירה בשפה באה לידי ביטוי בצורה סיפורית, נושאות מסר על כל דבר.הצעות שאין לי הכחשה או אישור (השאלה ותמריץ), כלומר, אלה שלא יכולים להיות מתוארים כאמת או שקר, לא שיפוטים.דוחות המתארים את האירועים עתידיים אפשריים, ולא ניתן להעריך כנשיאת שקר או האמת.

זאת יש הצעות שהצורה נראית כמו שאלה או קריאה.אבל משמעותם לאשר או להכחיש.הם נקראים רטורית.לדוגמא: "מה רוסי לא אוהב לנסוע מהר?" - משפט בחקירה רטורית, המבוסס על חוות דעת ספציפיות.פסק הדין במקרה זה מכיל הצהרה שכל אהבות רוסיות לנסוע מהר.כנ"ל לגבי משפטי exclamatory: "נסו למצוא שלג ביוני!" במקרה זה, הרעיון הוא אושר על ידי האפשרות של הפעולה המוצעת.עיצוב זה גם אומר.פסקי דין הצעות דומות יכול להיות פשוטים או מורכב.הצהרה פשוטה

פסקי דין מבנה

אין חלק מסוים, שניתן לשחזר.זה חלק מרכיבים מבניים אפילו יותר פשוט בשם מושגים.מנקודת המבט של פסק הדין היחידה קלה הסמנטי הוא אלמנט בלתי תלוי ובעלי ערך של אמת.

אמירת אובייקט מחייב והתכונה שלה כוללת טווח ראשון והשני.הצעות מסוג זה כוללים: מילות

• המשקפות את הנושא של שיקול דעת - נושא המציין את האות הלטינית ס
• נשוא - משקפת את התכונה של אובייקט, זה מייצג את המכתב ר '
• חבורת - מילה, שנועד לשלב בין שני המושגים יחד ("יש", "", "לא" אינו ").בשפה הרוסית, ואתה יכול להשתמש במקפים.

  «בעלי חיים אלה - טורפים" - הצעה פשוטה.הצהרות פשוט פסקי דין סוגי

מסווגות לפי: איכות

• ;כמות
• (לפי נפח הנושא);תוכן
• של הנשוא;שיטת
• .פסקי דין

על איכות

אחד המאפיינים החשובים העיקריים הוא האיכות ההגיונית.מהותו של מקרה זה היא היכולת לחשוף את הנוכחות או עדר של יחסים מסוימים בין מושגים.

תלוי באיכות של חבילות כאלה הם שתי צורות של פסק דין:

• מתקנת.לחשוף את קיומו של קשר כלשהו בין הנושא והנשוא.הנוסחה הכללית להצהרה כזו יש צורה: «S הוא P".לדוגמא: "השמש היא כוכב."שלילי
• .בהתאם לכך, היא משקפת את חוסר קשר בין המושגים של (S ו- P).הנוסחה של פסקי הדין השליליים - היא «S הוא לא P".לדוגמא: "ציפורים אינן יונקים."חלוקת

זה לא מותנה, שכן טענה כלשהי בצורה נסתרת מכילה שלילית.ולהיפך.לדוגמא, הביטוי "ים" פירושו שהנושא - לא נהר, אגם וכך הלאה.ואם "זה לא הים," כי, בהתאם, משהו אחר עשוי להיות האוקיינוס ​​או מפרץ.זו הסיבה שמשפט אחד יכול לבוא לידי ביטוי בצורה של עוד, ומתאים להצהרה כפולה שלילית.פסק דין חיובי

המינים

אם החלקיק "לא" הוא לא מול חבורה, והוא חלק מהנשוא, אמירות כאלה המכונות בחיוב: "ההחלטה הייתה לא נכונה."ישנם שני סוגים: מאפיינים חיוביים

• כאשר «S הוא P", "כלב בית".אופי שלילי
• כ« S הוא לא-P ":" המרק הוא מעופש ".פסקי דין

מינים שליליים

בדומה לכך, בין ההצהרות השליליות הם מכובדים: S «נוסחת נשוא חיובי

• הוא לא P" "אולגה לא אכלה את התפוח";S «נוסחת נשוא שלילי
• אין הלא-P": ". אולגה לא יכולה ללכת"חשיבות

של פסקי דין שליליים היא השתתפותם כדי להשיג את האמת.הם משקפים את ההיעדר האובייקטיבי של משהו ממשהו.לא פלא שהם אומרים שתוצאה שלילית היא גם תוצאה.הקמת מה הוא לא דבר, ומה איכויות אין, חשובה גם בתהליך של השתקפות.

פסקי דין במספר

מאפיין נוסף של הנפח הלוגי המבוסס על הידע של הנושא, הוא המספר.יש הסוגים הבאים: מידע המכיל

• יחידה על נושא אחד.פורמולה: «S הוא (לא) P".
• פרטי - אלה שהם חלק משיקול הדעת בנושא של מעמד נפרד.בהתאם לוודאות כי לעתים קרובות שונה: ברור ("רק כמה S הוא (לא P)") ומעורפל ("S חלק הוא (לא) P").
• כללי
להכיל טענות או הכחשה של כל אובייקט מסוג זה ("כל S הוא P" או "לא S הוא לא P").יש הצהרות רבות שיפוט

ארצות

שני מאפיינים איכותיים וכמותיים.עבורם, יחול סיווג אחיד.זה נותן ארבעה סוגים של פסקי דין:

• המתקנת אוניוורסלי: "כל S הוא P".
• שלילי אוניוורסלי: "אין S הוא לא P".
• ללעתים קרובות "S חלק הוא P".
• Chastnootritsatelnoe "S חלק לא P".פסקי דין

ראייטי על תוכן

הנשוא בהתאם למשמעות הסמנטית של הדוחות המבודדים הנשוא: רכוש

• או תכונה;יחסי
• או-יחסית;קיום
• או קיומי.הצעת

פשוטה, חושפת קשר ישיר בין האובייקט של מחשבה, ללא קשר לתוכן שלה, נקראים attributive, או קטגורי.לדוגמא: "לאף אחד אין את הזכות לקחת החיים של אדם אחר."אמירת attributive מעגל היגיון: «S הוא (או לא) P" (בכפוף, אוגד, נשוא, בהתאמה).יחסות

של פסק דין - הצהרה שבה הנשוא מבטא את הנוכחות או עדר של תקשורת (יחסים) בין שניים או יותר נושאים בקטגוריות שונות (זמן, מקום, קשר סיבתי).לדוגמא: "פיטר בא לפני וסיה."

אם הנשוא מציין את ההיעדר או נוכחות של היחסים בין אובייקטים והאובייקט של מחשבה, אמירה כזו נקראת קיומית.כאן, הנשוא בא לידי ביטוי במילות: "כן / לא", "היה / לא היה" "קיימים / לא קיים" וכן הלאה.לדוגמא: "אין עשן בלי אש."פסקי דין אפנות

בנוסף

לסך הכל, ההצהרה עשויה לשאת משמעות נוספת.במילים "אולי", "זניח", "חשוב" ואחרים, כמו גם את התשלילים המקביל "אסורים", "בלתי אפשרי", ואחרים הביעו שיטה של ​​פסק דין.

יש כמה סוגים של שיטות:

• alethic אפנות (אמיתית).היא מבטאת את הקשר בין האובייקטים של מחשבה.מילות מודאלי "עשוי", "תאונה", "הכרחית" והמילים הנרדפות שלהם.
• להיות שייך לחובות ערוץ (נורמטיבי).זה מתייחס לסטנדרטים של התנהגות.המילים "תיאסר", "דווקא", "מותרת", "מותר", וכן הלאה.
• אפיסטמית אפנות (קוגניטיבי) מאפיינת את מידת האמינות ("מוכחת", "מופרכת", "ספק" ואנלוגים שלהם).שיטת
• Aksiologichesky (ערכים).זה משקף את גישתו של אדם לכל ערכים.מילות מודאלי "רע", "אדיש", "טוב." "נמוך",ביטוי

עם התוכן של הדוחות על ידי שיטת האישור מזוהה בדרך כלל עם מצב רגשי מוגדר כשיפוט ערכי.לדוגמא: "למרבה הצער, הגשם מגיע."במקרה זה משקף את יחס הסובייקטיבי של הרמקול לעובדה שהגשם מגיע.מבנה

דוחות מורכבים פסקי דין מורכבים

מורכב של איגודים פשוטים, ביניהם הגיוניים.חבילות אלה משמשות כקישור שניתן לשלב עם כל הצעה אחרת.בנוסף להיגיון מחייב שיש בשפה הרוסית איגודי צורה, עדיין משמש כמתים.הם מגיעים בשתי צורות: כמת אוניוורסלי

• - זה את המילה "כל", "כל", "לא", "רק", וכן הלאה.מציע במקרה זה באופן הבא: "כל החפצים מאפיינים מסוימים."כמת קיום
• - היא המילה "כמה", "רב", "קטן", "רוב" וכן הלאה.הנוסחה של משפט מורכב במקרה זה: "יש כמה אובייקטים שיש להם תכונות מסוימות."דוגמאות

של פסקי דין מורכבים: "מוקדם בבוקר התרנגול, הוא העיר אותי, אז אני לא מקבל מספיק לישון."יכולת

לשיפוט יכולת

לבנות אמרות מגיעה לאדם עם גיל, בהדרגה.כשלוש שנים להביא ילד יכול להוציא משפטים פשוטים שמדינה כל דבר.הבנת הקישורים הלוגיים, איגודי דקדוק הוא תנאי הכרחי ומספיק לשיפוט נכון במקרה מסוים.בפיתוח של אדם לומד לסנתז מידע.זה מאפשר לו, המבוסס על ההצעה הפשוטה, לבנות פה את המתחם.