הפחתת חיוב אשראי - זה עניין של דאגה לא רק ליחידים ולעסקים, אלא גם את כל המדינה.זה דבר אחד כדי להפוך את התקציב לשנה, אחר לגמרי - כדי להפעיל אותו.המדינה, כמובן, רשאית לערער להלוואות הבינלאומיות, אבל זה לא תמיד רווחי.במקרה זה, ויש תפיסה של התקציב.ההליך שנקבע בחוק בארצות הברית ובמדינות מסוימות, רוב התואר הזה מנסה לא להישמע, הצגת קיצוצים בהוצאות כהכרחיים אך אינו מדד חובה.תפיסת
תקציב: מה זה?חוק
ארה"ב מספק להליך, אשר מגביל את הוצאה ציבורית על קטגוריות מוגדרות באופן ברור.זהו קיבוע של התקציב.הקונגרס עובר את הגודל של ההקצבות השנתיות.אם העלויות יעלו על הסט, אז יש ירידה בו זמנית ומידתית של כל הקטגוריות.סכום זה לא יועבר לאזורים אלה, והשאירו במשרד האוצר."תפיסת התקציב" המונח שנלקחה מתורת המשפט.במדע המשפטי זה אומר העברה של פקידי הוצאה לפועל נכס על מנת להימנע מגרימת נזק למחלוקת בבית המשפט.
חוק בנושא טיפול-Rudmena-הולינגס ומודרניות "קיבוע תקציב" טווח
שימשו לראשונה במשפט האמריקאי בשנת 1985.הוא היה מסור לחלק האינטגרלי של חוק הפחתת הגירעון, שגובש על ידי גראמי Rudmenom והולינגס.אבל בשנת 1990 הוחלט לנטוש את האילוצים הנוקשה.המערכת החדשה קיימת כבר 12 שנים.לאחר מכן, במשך זמן רב זה היה הנושא של sequestering מומחים.אבל בשינה 2011, בהליך זה הפך לחלק בלתי נפרד מהחוק על הפיקוח על התקציב.עם הצעת חוק זו לא הצליח לפתור את הבעיה של חריגה מתקרת החוב.הוועדה הוקמה על מנת להפחית את החוב.Sequestering הוצאות תקציב - היא המדד האחרון שניתן ליישם במקרה שהקונגרס לא תוכל לאמץ חוק על ההפחתה של עלויות.מומחים רבים אומרים sequestering התקציב בשנת 2013.לשמחתם של משלמי המסים, הממשלה הצליחה להימנע מכך.תהליך תקציב
ברוסית
בכל שנה, הממשלה יוצרת חוק פדרלי שמראה איך אוכלוסיית המדינה גרה.אז התקציב הוא חתום על ידי הנשיא וייכנס לתוקף.שנת הכספים במקרה זה עולה בקנה אחד עם לוח השנה.המרכיבים העיקריים של התקציב הם הכנסות, הוצאות, וההבדל ביניהם.ברוסיה, יש גירעון, כלומר, העלויות אינן מכוסות על ידי מס ממשלה והכנסות אחרות.אם 50 מליארד - הוא הכנסות והוצאות - 150, זה אומר שהמדינה צריכה למצוא מקום שאין להם 100. גירעון - זה פריט איזון.אתה יכול לשים שם כל סוג של סכום, אבל שהמדינה אין כסף נוסף.אם המימון של פרויקטים ספציפיים אין משאבים, זה פשוט מרמה אנשים.יתר על כן מצב זה מהווה תקדים לסילוק מבוקר של הקרנות: מאמר אחד יכול להיות מופחת על ידי 10%, אחר - 50, שלישי - מאוד נקי.האם אפשר לומר במקרה זה כי התקציב מיושם?עם זאת, לעתים קרובות רוסיה בדיוק מה שקורית.
גירעון
אם כסף הוא לא מספיק, זה הגיוני אותם למקום כדי לקחת.ברור שאז הם יצטרכו לשלם בריבית, אך כאן בא לידי ביטוי במצב הנוכחי של משבר, לא החלום של סיכויים טובים.המקורות לכסות את הגירעון כולל הלוואות מאנשים וגופים משפטיים, כמו גם ארגונים בינלאומיים ומדינות אחרות.הבעיה עם זה האחרון היא שהלוואותיהם קשורות לעתים קרובות עם השפעה פוליטית על המצב הפנימי במדינה עם חוסר תקציב.
בנוסף, הממשלה רשאית להנפיק אגרות חוב, אשר קונים אנשים טבעיים וחוקיים.אבל חשוב להבין שהכסף מוקדם או במאוחר יצטרך לתת, כך ההוצאות בתקציב צריכים להיות קשורות לא עם סיסמאות פופוליסטיות, ומגזרים באמת מבטיחים עם תשואות גבוהות.
סיווג פונקציונלי
כדי לא צריכה לעקל את התקציב בעתיד, חשוב מלכתחילה להתקין כראוי את העלויות של תעשיות מסוימות.אפיון פונקציונלי מראה היכן הכסף הוא בילה.לדוגמא, אפשר לדעת כמה כסף הוצא על יישום הבקרה, ההגנה, הבריאות והחינוך.כך, מאפיין זה הוא זהה עבור כל הנושאים של הפדרציה הרוסית.יתר על כן, העלויות וההכנסות של התקציב המאוחד מופחתות.בצורה הכללית ביותר, זה מורכב משלושה חלקים: התוכן של המשרדים וגופים מנהליים אחרים, האינטראקציה עם השטחים, יישום תוכניות פיתוח מסוימים.בנוגע להעברות, שאין להם אוריינטצית יעד.העלות הכוללת של אזור נחשבת הנורמות.משמעות דבר היא כי אזורים מסוימים עשויים לשמש מגבירים את גורם העלות (לדוגמא, צפון).תקציב תפיסת
תוצאת 2,014
של גירעון קבוע גדלה מדי שנה בצורך לצמצם בצד ההוצאות והחיפוש אחר הדרכים חדשות למימון.בסוף השינה 2013 שר האוצר אמר את הצורך להפחית את הקצבות תקציב.הוא הדגיש כי בהסגר שהתקציב לשנת 2014 לא סיפק.אנטון סילואנוב בטוח שזה לא לקצץ בעלויות, והבחירה של סדרי עדיפויות, הדרישות הרלוונטיות של הזמן.הגידול בגירעון של 400 מליארד רובל, אינו מאפשר להקצות כספים לפיתוח חוצה באיקל והמזרח רחוק, כמו גם פיתוח תשתיות הנדרש למונדיאל, שיתקיים לאחר 4 שנים בפדרציה הרוסית.לכן, לדברי השר, יש צורך לשנות את סדרי עדיפויות ולשלוח כסף במגזרים מבטיחים יותר.2,014 הכנסות צפויות של 13.4 טריליון דולרים.
עם זאת, התקציב החדש גרם להרבה ביקורת.רוב נקרא הקצאה מחדש של sequestering כספים.מומחים מאמינים כי הרבה יותר את הדבר הנכון הוא תמיד הרחבת חלק ההכנסות ולא תחת פיקוח הדוק למעילה.
