הגיוני לחלוטין היא העובדה שסוגיית הטרור בעולם המודרני ושדה המידע שלה היא אחד החשוב ביותר.כבר משנת 2000, הפכה החברה למזרח התיכון עמית (וכל מה שקשור לאיסלאם) עם טווח כגון טרור.האיום על החברה שמציבה כנופיות, הוא גבוה מאוד, אבל אתה לא יכול לחבר אותם ישירות עם האיסלאם.מאחר ובמקרה זה, את הופעתה של קבוצות כאלה לקשר עם הדת אינה נכונה לחלוטין.
מהו טרור?בפועל
ואידיאולוגיה של אלימות המבוססת אך ורק על פעולות בלתי חוקיות ואלימים, שמטרתן אימוץ החלטה על ידי הרשויות, זה טרור.האיום על החברה תוך זינוקים אדירים, מאז המשימה העיקרית מושגת באמצעות הפחדה והרס פיזי של האוכלוסייה.ראוי לציין כי זו אינה המטרה עצמה, אלא רק דרך להשיג את זה.הגישה כולה לטרור, רצח מוגדר כהכרח.באופן כללי, שהוטל עונש של קבוצת אנשים מאוחדת, מדינה או כל דת, שכמעט הואשמו בכל בן התמותה החטאים.הדרך היחידה לפתור את הבעיה הזו זה נחשב הרס פיזי מלא.בשל בעיה זו נפתרה על ידי עצמו, יהיה זה פוליטי, כלכלי או חברתי.
טרור - איום על החברה!עם הפחד שהוא זורע בחברה, זה יכול להיות נשלט על ידי מי שמושפע.זהו המקרה לא רק השמדה או רצח בנאלי, גם החזיק עונש הפגנות, חיתוך ראשים ודברים נוראים אחרים שתוקפים ללכוד את התמונה או וידאו לשידורים עתידיים, כהוכחה לרצינותם.
מה הוא מעשה טרור?מעשה
טרור הוא כל פעולה (בין אם זה פיצוץ, תפיסה, הצתה, וכו '), אשר נושאת אפקט הרתעה לחברה, מהווה סכנה לחיים ולסיכון של נכס או פגיעה פיזית אנושיים.המטרה העיקרית של מניפולציה כזו היא חוסר היציבות של השלטון הקיים ויחסים פוליטיים בזירה הבינלאומית.
כל מדינה בנפרד אדם נלקח יכולה להיות "תחת האקדח" המחבלים, אם הם רואים את הצורך.ההגדרה של טרור בכל מדינה היא כמעט אותו הדבר.ארגוני טרור משחקי
מאחורי הקלעים
עכשיו צורות מודרניות של טרור (כחלק מהמאבק) משמשים באופן פעיל על ידי קבוצות רבות וארגונים קיצוניים.אבל יש צורך לטפל בבעיה שונה.אם אנשי אופקים קיצוניים שמשתמשים בפחד כמניפולטור של מצב רוח ציבורית, הכל ברור, אז מה עם אלה שלא להפעיל לוחצים על אנשים הרגילים, הממשלה וראשי המדינות?באותו הזמן האוכלוסייה האזרחית נותרת ללא שינוי.כך, ניתן לייחס כמעט כל אדם מחבלים שבצע את הרצח.זהו סוג של ראשים ערמומיים של מדינות רבות שיכולים בצורה חלקה להכריז על כל ארגון טרור.
המזרח התיכון
מאז 2001 ועד היום המקום המלחיץ ביותר עם הרבה ארגוני טרור הוא במזרח התיכון.יש לציין בפעם אחת, כל הכנופיות וקבוצות שנמצאות שם, נלחמות בעיקר ממדינות ארה"ב והאיחוד האירופאיות.זאת בשל העובדה שמספר גדול של מדינות באזור זה במשך זמן רב היו מושבות של אותו בריטניה, צרפת ואמריקה.אבל למרות העצמאות לכאורה של מדינות אלה, כל הכלכלה שלהם עדיין יש אופי קולוניאלי.והבעלים האמיתיים שלהם הם אלה מדינות שעכשיו מופנות נגד את זעמו של טרור.
כך, על מנת לשמור על שליטת הכלכלות של מדינות אלה, "מתיישבים" הוא כל הזמן לערער את יציבות המצב הפוליטי מאז 2001 והנו פעולה במלוא מובן המילה צבאית.כמובן, את כל הכוחות של המזרח ולא מפוזרים ביניהם הם הרבה יותר גרועים מאשר חמושים למדינה הראשונה בעולם, כי, כאחת מהאפשרויות יעילות והזולה ביותר להשפעות שהם משתמשים בשיטות של טרור.
אני רוצה לומר שחלק מהחברה עצמה, אשר מכוונת נגד תוקפנות טרור, לכמה אחראית לכך במידה.אחרי הכל, אם אזרחים להודות לכוחו של האדם עם מדיניות חוץ ברור מאוד אגרסיבית, זה די טבעי שאחרי כמה זמן הם הפכו לקורבנות של המשטר.
כך, יש צורך לכל אדם להיות אחראי לדעותיהם הפוליטיות.זה לא שאלה של מוסר או אתיקה, אבל תגובה פוליטית-צבאית הגיונית היחיד למדיניות חוץ הרסנית כלפי מדינות או עמים אחרים.במילים אחרות, אם הטנק הוא בהשוואה לכדור ארץ העיר הבאה, ואילו הכוחות של התנגדות לא ניתן להגיב כראוי, אז הם נלחמים עם הנשק העומדים לרשותם.
טרור וקיצוניות
יותר ויותר, אתה יכול לשמוע את הביטוי "טרור וקיצוניות - איום על החברה".באופן טבעי, קשה להתווכח, אבל כדי להתחיל להבין את המושגים וחלק מההגדרות.קיצוניות
- זה נטייה מסוימת לאמצעים הקיצוניים ביותר ועמדות קיצוניות, אבל מי שמחויב למדיניות זו, הוא לא אחר מאשר כתיאורטיקן.מחבלים - רופא מסור.כל קיצוני, יהיה זה רפורמות רדיקליות בכלכלה ובקריאות לרצח של "כופרים" הוא שטות גמורה, שכן מבט כזה של דברים לא משאיר שום סיכוי לתמרן או נסיגה.כאשר קיצוניות
אינה מביאה את התוצאות הרצויות, כמובן הוא השלב הבא, משום ששני מושגים אלה, וללכת יחד, אבל הם לא צריכים להיות מבולבלים.האיום על החברה (כמו בקיצוניות וטרור ב) תלוי בגורמים רבים: באיזה צד של הסכסוך מעורב, מטרה, שיטות, וכו 'אבל להיות כך או כך, אם כי ביטויים אלה של תוקפנות ותלוי זה בזה, זה שווה לתפוס את הקו הדק שמבדיל אותם.לדוגמא, כל טרור - הוא בהכרח קיצוני, אבל באותו הזמן ללא כל קיצוני יכול ללכת על ההריגה.טרור
כאיום על הביטחון הלאומי של רוסיה
מה יכול להיות אחד הכלים החזקים ביותר במאבק נגד המדינות בזירה הבינלאומית?התשובה לשאלה זו היא פשוטה מאוד, כי באמצעות המדינה טרור אחד בקלות יכול לערער את המצב הכלכלי של השנייה, כדי לערער את רוחה ולהגדיר את אזרחי המדינה נגד כוח השלטון.
בהתבסס על העובדה כי העמדה של הפדרציה הרוסית היא חזקה כרגע והמדינה נהיה יותר בטוחה בזירה הפוליטית, כמה חסידיו של העולם חד קוטבי לא רוצים להיות השכן סורר.וכי בארץ, בחלק אחד, ואז עוד, פעולות טרור מתחילות להתלקח.
למותר לציין, כי ברגע שיש שפע של ראיות שממנו ברורה שארצות הברית היא חסות מספר עצום של ארגוני טרור כגון פועלים ברחבי העולם.כל הצעדים הללו, בכל מקרה, נועדו להחליש רוסיה, לערער את כל האזורים השכנים, שגבול עם רוסיה.דוגמא שכבר ראו מאוקראינה וההפיכה הצבאית במדינה.כך, הטרור כאיום על הביטחון הלאומי של רוסיה - בעיה די דחופה, אבל צריך להבין שהאמן הוא לא כל כך מסוכן כמו הלקוחות שלו.
טרור וקיצוניות בקווקז
באשר לאזור הקווקז של הפדרציה הרוסית, זה די הרבה זמן הוא היה הכי "הנקודה החמה".רק בשינה 1997 שנערכה ב -1290 פיגועים, ו -15 שנים מאוחר יותר - 1728.
טרור - איום על החברה!אנחנו נגד טרור!אמירות כאלה נשמעות יותר ויותר בקווקז.אבל כן קיים דבר כזה הווהאביזם.תומכים של תנועה זו היו פעילים במאבק לא רק עם הכוחות הפדרליים הרוסים, אבל עם כל הנצרות בכלל.חשוב במיוחד הוא עימות בצפון.
באופן טבעי, לא יהיה זה נכון לומר שכל חסידיו של האיסלאם הם מלחמה בלתי מתפשר עם שאר העולם.יכולות להיות מופנת שיטות בקרה אלה לחלוטין לשני צדדים.על רקע זה, באופן אידיאלי יהיה מיושר למסורת של אמונה ולכאורה טקסטים דתיים שבעימות הזה מתואר כמלחמת קודש.
טלוויזיהאין הפסקות וחוזר כל יום בטרור ש-- איום על החברה.דיווחי חדשות מלאים בכמות עצומה מהזירה.לאחר שבחן את רובם, זה יכול להיות כל דבר הגיע למסקנה כי כל המעשים שמחוברים איכשהו עם קיצוניות וקבוצות מיליטנטיות - אתניות ודתיות.למעשה, זה בטוח לומר כי המאבק של הציביליזציה הנוצרית והאסלאמית הוא במלוא תנופה, וטרור וקיצוניות - איום על החברה.
הנוהל במהלך פעולת טרור
לא יכול לומר בודאות מוחלטת שהאדם מודרני מוגן באופן מלא מפני תוקפנות שזה או.הממשלה של כל מדינה מנסה לעשות הכל כדי להגן על אזרחיה מפני התקפות טרור.אבל בהתחשב בעובדה שטרור - איום על החברה, מצבי חירום יכול לקרות בכל רגע.הדבר העיקרי שיכול להציל חיים, הוא היכולת לחשוב בהיגיון בפעולת הטרור בזמן ולקחת את הפעולה הנדרשת.חשוב תמיד לשמור על עצמך בידיים שלהם.תזכיר זה עם האיום של פעולות טרור יכול להציל את חייך:
- בדוק את עצמך לפציעות.
- לפני שאתה עושה משהו, אתה צריך להירגע ככל האפשר, לא לשכוח את האפשרות של פיצוץ שני.
- במקרה של פציעה או חסימה מתחת להריסות בכל מקרה לא ניתן באופן עצמאי ינסה לעשות שום דבר.תקרת
- יש צורך לחזק את הרהיטים כדי למנוע את האפשרות של קריסתה.
- הסרת חפצים חדים משם, אם אפשר לקרוא לשירותי החירום.דרכי הנשימה
- צריכה לכסות במטפחת לחה.
- חשוב לעזור לעובדי הצלה מוצאים את עצמם, שיש צורך לספק את האותות.צעקותיה
- צריכים רק כאשר אתה שומע קולות, אחרת יש סכנת החנק.
מידע טרור
בשל "setivizatsii" הנרחב לקדמת הבמה כבר ידועה לכל השחקנים בעולם בתחום של יחסים בינלאומיים מנסים להשיג קצת שחקנים לא-מדינתיים העוסקים בפעילות פרובוקטיבית.זה סייבר-טרור זה.חברת מידע איום יכולה להוביל לתוצאות בלתי צפויות למדי.טרור
Cyber - שימוש מכוון ותכליתי של כל מידע לחלק העליון של הכפייה המדינה להחלטות כלכליות, פוליטיות או דתיות מסוימות.גורם חשוב בהתקפה זו הוא ההשפעה הרגשית על דעת קהל.
עכשיו, בין המספר הגדול כבר וריאציות ביישום פעולות טרור, על תחום מידע החזית.על ידי עצמו, את המידע ניתן לראות כמשאב אנושי הדרושות, אם תרצה בכך, יכול לשמש כנשק למחלוקת ליצור.לכן, כאשר שינויים דרמטיים של גלובליזציה העולם בנושא של הבטחת הביטחון (כלומר הלאומי) איכותה, באו לידי ביטוי.
כמובן, טרור - איום על החברה, הסכנות שהם לא רק בשימוש בנאלי של "בכוח הזרוע", אבל אם יורשה לי לומר, "עוצמה רכה", המבוססת על המניפולציה של הפסיכולוגיה של חברה.בשל העובדה כי תפקידיו של מידע במלחמה כזאת הוא המדינות רבות הדומיננטיות, מערביות באופן פעיל החלו לפתח מוקד חדש בהגנה (ואולי, והתקפה), שדה מידע מפני איומים אפשריים מבחוץ.זה יכול להיקרא המושג המודרני של "מלחמה ברשת".
טרור מודרני
בשלב זה, יחד עם הווירוסים ומחלות המסוכנים ביותר, טרור תופס מקום מיוחד.האיום על החברה מודרנית הוא תרופה ברורה, ויעילה לבעיות אלה בעולם המודרני עדיין.קח כמה מגמות שניתן לייחס לטרור של ימינו: - הגדלת הפיזור הגיאוגרפי (ומכאן קורבנות) כתוצאה מפיגועי טרור.השפעה הדדית
- של כמה גורמים (כלכליים, פוליטיים ואחרים) את הופעתה, להפיץ או החרפת הטרור.עליות כנופיות
- סדר.מתאם חזק
- של כנופיות שונות של פשע מאורגן (כולל בין יבשתי).
- מוגבר מחבלי מימון מהלקוחות.
- רוצה שודדים לתפוס נשק להשמדה המונית.
- הטרור משמש כנשק להתערב בפוליטיקה של המדינה.
בהתבסס על האמור לעיל, אנו יכולים לסכם כי הטרור מודרני - איום על הפרט, החברה, המדינה, הכלכלה, הדת והחופש.כאשר פעילות אנטי-טרור של כל ארגון, להיות בטוח לשקול את כל נטיותיו, אשר, למרבה הצער, הם בפיתוח מתמיד.
IG (LIH)
טרור - איום על החברה!הצהרה זו באופן ברור מדגישה את הארגון אחד שהפך לאחרונה מאוד "פופולרי" בגלל הוצאות להורג שלה מזעזעות וידאו, החטיפות של דיפלומטים, קונסולים ותפיסת של מוסול."המדינה האסלאמית" - IG (LIH) - מנסה למצב את עצמה כסוג של "נבחרת חלומות" של כנופיות אכזריות במיוחד וחסרות פחד שמבוססים אך ורק על האיסלאמיזם קיצוני והפרשנות הסלפית של האיסלאם.למעשה, אם אתה מסתכל על כל המטרות והשיטות שלהם כדי להשיג אותם, ניתן לראות את זה בכל מקום ובעונה אחת התרחיש.טרור - איום על החברה, והנזק שהוא נושא, ניתן להשוות רק עם נגיף האבולה, שגם צומח מתוך שליטה ומשפיע יותר ויותר אנשים בכל יום.אבל על הבסיס של חלק מפעולות של IG, אנו יכולים להבטיח בבטחה כי הם מבצעים מעשי הזוועה שלהם הוא לא כל כך בגלל האמונות הדתיות הוא יותר בנטייה הגיאופוליטי.
מטרה העיקרית של LIH - היא הקמתה של מדינה מסוימת בשטחים של סוריה ועיראק.טרור - איום גובר לחברה, וזה עשוי להצביע על כך שהאנשים מהמדינות הללו, אך זה אולי נשמע פרדוקסלי, נתמך על ידי הפולשים.כמה מומחים טוענים שזה בגלל הטרוריסטים הם ערמומיים - תמיד לחלוק עם האנשים שנתפסו ונגנבו.
למרות שהשיטות של מחבלים עדיין לא מפותחות, העבודה בכיוון זה כבר נושא פרי.בעולם מופעל אמצעי אבטחה משופרת.טרור, כפוף למצבים מסוימים חברתיים ופוליטיים במדינות מסוימות, בדרך זו או אחר להוביל למערכת הטוטליטרית-דמוקרטית, המכשירים העיקריים שלא רק פיגועים, אלא גם מידע.טרור - איום על החברה.ולשקול הסאבטקסט שלה, אנחנו יכולים לומר בביטחון שזה מרכיב טבעי של החברה כולה של העולם המודרני.באופן טבעי, זה חייב להיות משהו לעשות, ומהר ככל האפשר.