הארון - הוא ... הסיפור האמיתי של נח, וסיפור אחר של אבות?

תיבת

נח - זה הוא: אמת או בדיה?תומכיו של התנ"ך מאמינים שהסיפור הזה מבוסס על עובדות אמיתיות, ואילו יריביהם הבטיחו: "זה רק עוד סיפור לפני השינה".

אבל מי צודק ומי טועה?זה היה ממש הארון?ההגדרה עושה את זה אמת קשה הוא שהעקבות של האירוע הזה במשך זמן רב נמחקו חולות הזמן.כך שכל פסקי הדין על הארון הבנוי כולו על ספקולציות של מדענים וחוקרי מקרא.

מדוע אלוהים החליט להשמיד אנשי

על פי התנ"ך, המין האנושי הוא צאצא של צאצאיו של קין ושתי.באותו הבנים ובנות של שעמם הראשון בנפשו את הזרע של חושך, כי האבא שלהם היה רצח אחים.באשר לצאצאים של סת ', הם היו אדוקים וצייתנות בצעו את הוראותיו של אלוהים.אבל לאורך זמן, אפילו בלב הטוב מופיע חטא.

ועכשיו, הגיע הזמן שבו כל האנשים, מלבד בני משפחתו של נח, שקועים בביצה של כאוס וכעס, לחלוטין שוכחים על בוראו.להתנהגות בלתי הולמת כגון יהוה היה מאוד כועס עליהם והחליט למחות אותם מעל פני האדמה בעזרת המבול.

ארון - דרך להציל את

שבע האחרון נח צדיק, או נח (תורה), היה איש צדיק, כמו בני משפחתו, ולכן אלוהים החליט להציל את משרתו הנאמן.לשם כך, הוא הורה לו לבנות תיבה.זו הייתה משימה קשה, מלבד נח עצמו לא היה בונה, כמו הבנים שלו.אבל הוא באמת ובתמים האמין באלוהים וידע שהוא יעזור לו.

אלוהים יודע כמה זמן לקח לבנות את הארון, אבל כל שהסתיים בהצלחה.אז אלוהים אמר לי נח שהוא חייב לקחת על "הספינה" שלו הוא לא רק משפחתו, אלא גם בעלי החיים, על מנת להציל אותם מהכחדה.וביום שבו הבניין של הארון סיים, הם התחילו לבוא חיות וציפורים, זוחלים ו, ​​לתפוס את מקומם בזה.

אחרי את הדלת של הארון הייתה סגורה, השמיים התחילו לרדת גשם, שפכו שבעה ימים ושבעה לילות.כל יצורי החיים מתו, ורק התושבים של הארון היו יכולים לשרוד, אז הם צריכים ארבעים יום צף על הגלים עד מפלס המים ירד.בסופו של הדבר הם נחתו למרגלות ההר אררט, שם נח נתן קורבן לאלוהים, שבתמורה הבטיח לא להרוס אנשים.

כיצד לטפל הסיפור הזה מאמין חוקרי מקרא רבים

אומרים: ". הארון - זה נכון"בשבילם זה מספיק שאמרו כך בכתובים, ולכן לפקפק באמיתות הסיפור היא בלתי אפשרית.על בסיס אמונתם, כל האנשים הם צאצאיו של נח.

אבל בעולם המודרני, מדענים רגילים להטיל ספק באמיתות של התנ"ך, כך מאמין באופן פעיל מחפשים ראיות מוצקות יותר לתיאוריות שלהם.הקלף המנצח העיקרי בידיים שלהם עקבות של פעילות אוקיינוס ​​על פסגות ההרים.זה מאפשר להם לטעון כי העולם היה מכוסה לגמרי פעם במים, ולכן המבול היה.

שאר הטיעונים הגיוניים תמיד נדחו על ידי רק דבר אחד - אמונה באלוהים.חוסר עקביות

בסיפור המקראי

על פי התנ"ך, הארון היה שווה לגודל של 300 אמות (133.5 מ ') באורך, 50 (מ' 22.5) רחבות ו -30 (13.3 מ ') בגובה.בהתבסס על ממדים אלה, אנו יכולים להסיק את המסקנה הבאה: כדי שיתאימו לכל סוגי בעלי חיים, ציפורים וחרקים כמו הארון הוא פשוט בלתי אפשרי.

וחשוב יותר, להצטייד במים ומזון למספר כה גדול של נוסעים הוא קשה מאוד, במיוחד בהתחשב במספרם של בני משפחה בחודש נובמבר.בנוסף, עלינו גם לפתור את הבעיה של האכלת אוויר לתוך הארון, כמו גם איך ואיפה להיפטר מהפסולת (ויש, בהתחשב במספרם של בעלי החיים, הרבה).

לכן, חוקרים רבים מאמינים כי הארון - זה פשוט קישט את הסיפור מהעבר.למרות שהם מודים שהמבול היה, וזה אושר על ידי ממצאים ארכאולוגיים במסופוטמיה, אך היקפה הוא בבירור מוגזם.סביר להניח נח שרד את המבול על ידי בניית רפסודה או סירה שהייתה הבסיס לסיפור הזה.

עם זמן, הסיפור בתוספת קטן מיופית.לאחר אלף שנים הפכו לשיטפון במבול וחורבן האנושות האקומנית.אבל אז שוב - זה רק ניחוש.אין ספק לוודא את האותנטיות של הסיפור לא יכול להיות כמו להפריך אותה לחלוטין.לכן, כל אחד צריך לקבוע לעצמם שזה נכון, וש-- בדיוני.