כל אדם את הזכות ברכוש ששייך לו, בין אם זה יהיה משהו קטן, מכונית או דירה.אבל כאשר יש נטייה של הנכס, ולאחר מכן באותו הזמן והסיום של זכויות קניין.במקרים מסוימים, על פי החוק, המשמש את המושג הזה?
זכות זו - אחד היציב ביותר מנקודת מבט משפטית.זו הסיבה שהחוקים של הפדרציה הרוסית להסדיר שני המוצא וסיום של זכויות קניין.
לוותר רשותו של כל דבר שיכול, קודם כל, הבעלים עצמו.הסיבות יכולות להיות שתיים: או שהוא מעביר את רכושו לאחרים (לדוגמא, מכירת דירה, נותן לה, וכן הלאה) או מרצון מוותרת על זה.
המקרה האחרון, החקיקה שלנו עדיין בגדר חידוש.למרות כגון סיום של זכויות קניין, ככישלון, ושמש בעבר ביחסי הקניין.תחת שלטון זה הבעלים יכולים לסרב דבר מסוים, מדבר בציבור, או להשיג פעולה אמיתית לעשות - כמו לזרוק רכוש.מהמכונית, כך שתוכל להיפטר מ, אבל נכס באשפה לא יכול למחוק.נקודה חשובה
: להיות מודע לכך שהבעלים החדשים לא באופן רשמי רכשו את בעלות על הרכוש, הבעלים עדיין עשויים להיפטר מהם.חשוב לקחת את זה בחשבון, הגיע למסקנה על הסכם לרכישת קרקע או נכס.זה עדיין לא הוציא תעודת הבעלות, הבעלים יכול למכור את הנושא העסקה למישהו אחר.סיום
בעלות הוא גם אפשרי כתוצאה מהפרטה, כלומר, מדינת המעבר ורכוש עירוני בידיו של אדם פרטי.זה לוקח הליך כזה ביוזמתו של בעלות ציבורית (כלומר, העירייה או המדינה), ודורש תשלום קטן.באופן טבעי, את האובייקט של עסקה כזו יהיה בעיקר בתחום הנדל"ן.הפרטה מיוצרת בהתאם לחוק לענייני הפרטה.הכללים של הקודקס האזרחי במקרה זה אין כל השפעה.
לבסוף, המקרה האחרון, משום שיכול לקרות סיום של בעלות.זה ההרס או הרס רכוש המכוון.אחרי הכל, אם האובייקט של המשפט אינו קיים עוד, הבעלים יש להחזיק שום דבר.מוות - הוא אובדן הרכוש כתוצאה מגורמים מקריים, אסונות טבע וכן הלאה, כלומר, ללא השתתפותם של אנשים אחרים.אז כל האחריות למה שקרה שוכנת על כתפיו של בעל."הרס" משמש על ידי עורכי דין בכל המקרה, אם מישהו בכוונה נגרם נזק לרכוש.הוא נושא באחריות מלאה.
זה יש לציין, כי החוק הפדרלי, המכונה "במדינת רישום של זכויות במקרקעין ועסקות עם זה" בשנת 2008 בתוספת מאמר שסיום הבעלות על הקרקע הוא נושא לרישום.מנקודה זו החקיקה מרמזת כי הבעלים מחויב להירשם ברשות המתאימה סירובו מהבעלות על חלקת קרקע או מניות.כדי לעשות זאת, אתה צריך ליישם.
