דיקטטור גדול ואציליים, גזלנים ויורשים לגיטימיים לכס המלוכה, הנשיאים וקיסרים - הם כולם חולקים תכונה אחת בודדת.אולי המנוע הרציני והמשמעותי ביותר של ציביליזציה יכול להיחשב רצון לגיטימי של כוח, תהילה, תהילה, אם אפשר לומר כך.הישרדות של
החזקים חוק זה פשוט, סוכם על ידי צ'רלס דרווין, היא אכן אחת מרוב הרעש ואין עליה עוררין של כל בני אדם הזמן.אם אתה חושב, שהרצון לכוח, שליטה על האדם החלש spodvigaet השתפרה מאז ומתמיד.
אמנם עדיין חברה פרימיטיבית יש משיכה למנהיגות, הכיבוש והדיכוי של מועמדים אחרים למקום של חזק, מוביל, לא עבד.
הוקם בשחר הזמן, הכלל הפשוט הזה והרצון המובן הגיע לימינו, המאוחסנים במערכת הניהול, הן ברמה הממשלתית והן ברמה של ההיררכיה בכל משפחה, קבוצה או צוות.
כוחות הפילוסופיה
אודות מהותה של כל ממשלה שנועד לאנושות מאז ומתמיד.למעשה, שאלה זו הפכה לאחד החשוב ביותר מאז סוף העידן של סינקרטיזם.היום, אפילו, האדם הרגיל הפשוט ביותר ברחוב מהעת לעת חושב על הנושא של מהי מהותה של כל ממשלה.התשובה
ללכאורה פשוטה וברורה זו - מהותו של המושג היא להכריח, מסוגל לדכא את הקבוצה בודדת או חלשה יותר.עם זאת, הבנה כזו של היום נראית די שטחית ולא לגיטימית לחלוטין.
בעידן של הישגים וכיבושיו של החוק מסוג זה מוטל בספק גדולים היה בהחלט, אבל הגורם הקובע בכל קשור לקבלת הממשלה פעל גודלו של הצבא ויכולת הלחימה שלו.היום, דברים הם קצת שונות - הנשיא לא צריך לדכא את האוכלוסייה כדי לקבוע עמדה משלו ואת כתר מדור לדור בבריטניה הוא לא מאות שנים.יצוין, כי טיפת דם לא נשפכה.
אז מה הוא המהות של כל רשות במקרה זה היא?
דיכוי והכריזמה
ככלל, שתי דרכים אלה הן יעילים ביותר בגין רכישת או מעמד אחר.כזכור, למשל, מלחמת העולם השנייה ואת רצונו של היטלר החולני על שליטה בעולם, ההיווצרות של גזע הארי הטהור.במקרה זה, הוא פועל כמנוף כדי לאלץ את הלחץ של כיבוש נגד מדינות ועמים אחרים.
באותו הזמן, יש קמפיין לפני הבחירות נרחבים בארצות הברית, שבמהלכו המועמד לנשיאות ולרכב ברחבי ארצות הברית, בטענה הצורך באנשים ואת הנכונות של הבחירות שלו.כגון דרך דמוקרטית לנצחון עמדות המבוססות בעיקר על הכריזמה של מנהיג פוטנציאלי.
למה אנחנו צריכים את זה
כדי לקבוע מה היא המהות של כל רשות, עלינו תחילה לשים לב לתפקודו, המטרה.אם כבר מדברים באופן כללי יותר, ניתן לייחס להיווצרות של סוג של מנגנון ניהול באזור מסוים, בין אם מדובר בפעילות מדינה או עבודה, או לבית ספר, לדוגמא, צוות יצירתי.קיום תנאי
כוח מערכת
לא יכול להיות מאורגן באופן מלא ללא מינימום של שתי ישויות - המנהיג של העבד וזה נראה די ברור.גורם חשוב נוסף נדרש יכול להיקרא, ביטוי מראש של הרצון של פסק הדין שבא לידי ביטוי בפעילות הרלוונטית מדוכאת.מהות
ותשומת לב
הסגוליות ציור לפונקציות רגולציה של ניהול הממשלה, שלא לדבר על התכונות האופייניות שלה.קודם כל, כמובן, חובק כל, גלובלי.סוג זה של יחסים-אובייקט הנושא, כפי שציין קודם לכן, אופייניים לכל תחומי חיים.מהתכונה הראשונה והשני נובע באופן טבעי - הכללה של כוח, יכולתו לחדור לכל הפעילויות של בני אדם.
הוא גם תכונה בולטת ביותר של מציאות זו ניתן לייחס חוסר הסימטריה והיפוכו.משאבי
ותנאים הכרחיים
לא תופעה אינה יכולה להתקיים ללא בסיס מספיק לכך.פונקציות של כוח ניתנות למימוש רק אם משאבים מסוימים, ובערך הגדול ביותר האפשרי.
אז, כלכלי, המלאי תמיד שימש ככלי המשמעותי ביותר לסייע בביחס לצובר כוח על מה ומי עוד.לדוגמא, מנכ"ל החברה הופך להיות המנהיג מכוח לא רק יכולת יוצאת דופן כתוצאה מהזמינות של חומר בסיס נאות לעבדים בשכר.התפקיד חשוב
בהקשר זה, לשחק משאבים חברתיים: תמיכה עממית גדולה, האהדה של קבוצה.
למשאבים משפטיים כולל סט של חוקים ותקנות קיימים כיום.והרכיבים המנהליים-הכח ואינו דורשים הסבר נפרד.מצבי
והמדינה
מהי המהות של כוח המדינה?קודם כל, כמו כל האחרים, הוא גלובלי, המשתרע לכל חבר בחברת נתונה.תכונה ייחודית של זה אותו סוג של מנהיגות שאתה יכול לקרוא לזה ריבונות, עצמאות היחסית מהרשויות של מדינות אחרות.במקרה זה, את הזכות להבין את המקוריות, ניהול ייחוד, מרכיב רגולציה.
לבסוף, הממשלה נחשבת היררכית ההגיונית ביותר ומקיפה באותו הזמן.מצד אחד, המנהיג הלגיטימי יש את התואר הגדול ביותר של השפעה על תופעה שזה או.מצד השני, בכוחותיו מופצים על כל המערכות אפשריות, החל מהפרלמנט, שהסתיימו בראשי הערים ומושלים.
באשר לכלי המדיניות העיקריים, רוב החוקרים בודדו משטרים של כוח אלה, או לייתר דיוק, הקבוצה שלהם כסמכותיות, דמוקרטיה ומה שנקרא ניהול "חירום" מצב.לשעבר נקראים בדרך כלל טוטליטריות וסוציאליזם.הקבוצה השנייה מבוססת על ההחלטה של האנשים, שהוא נוצר בעידן הרחוק של עתיקות.שלישי - הזמן כביכול של הפיכות ומהפכות.
