ניתוח של "דומא" לרמונטוב MU

click fraud protection

מיכאיל Yurevich הרבה שירים חשובים מבחינה חברתית שבו הוא מעריך את החברה ומנסה להבין למה לצפות בעתיד.ניתוח של "דומא" לרמונטוב לקבוע כי המוצר הוא מסוג של קינות סאטירי.המשורר כתב שיר בשנת 1838, במובן זה הוא דומה מאוד לשיר "מותו של משורר" רק אם יש חברת חוסר מעש ובית משפט אלימות המחבר האשים, שם יש להאשים את כל האצילים, האדישות וסירובם להשתתף באירועים חברתיים-הפוליטיים אומרת"דומא".

לרמונטוב כתב שיר בצורה של קינה, כפי שעולה מהיקף והגודל של המוצר.אבל כאן יש גם סאטירה, כמשורר מדבר על בני דורו בסרקזם האופייני לו.מיכאיל היה לוחם בטבע, ולכן הוא תיעב את האנשים התפטרו לנסיבות, שאין לי מטרות בחיים ושאיפות.משורר מערכת ציבורית וחברתית ספקנית שמוביל לשום מקום, בלי לתת לאזרחים את הזכות לבחור, הוא מבין שדורו מחכה גורל שאין לקנא, זה ישן, ולא שיש זמן ליישם את הידע הזה.

ניתוח "דומא" לרמונטוב מדגיש שבני דורו של הסופר לא יכולים להחליט על צעד נואש ולהתעמת עם משטר הצאר, כי הם כבר לימדו על ידי ניסיון המר של אבותיהם - אנשי דצמבר.צאצאים מבינים שהוא לא יכול לשנות שום דבר, אבל למרד ייענש בחומרה, ולכן הם מעדיפים לשתוק, ואת כל הידע והכישורים שלהם כדי להנחות את המדע עקר.האנשים האלה לא יכולים ביטוי נלהב של רגשות, הם לא לבצע מעשים אציליים, והם אפילו חוששים להודות בעצמם ברצון לעזור לאחרים, לעשות את העולם טוב יותר.

ניתוח "דומא" לרמונטוב מראה כי אנשי המחשבה המשורר מבני דורו חכמים, אבל גם המוכשר ביותר שלהם לא רוצים לשנות שום דבר.הם יכולים להיות מיושמים, אבל לא רואים את הצורך.הם לא מבינים, למה לבזבז את הזמן ומאמץ, אם בסופו של הדבר זה לא עובד, הם כל כך שאף אחד לא שומע.הדור הזה יכול להיחשב לאיבוד, זה לא טוב לעולם לא, וכך להזדקן בלי תהילה ואושר.רבותיי מוכשרות ואינטליגנטיות ביותר לסרב עברם, שוקלות את זה חסר טעם וטיפשי, אבל הם בהחלט לא תרומה לעתיד שלא.אדישות

לחיים ציבוריים פירושה מוות רוחני - כך חשב מיכאיל לרמונטוב."דומא" רק סיכם את הנושאים שהמשורר הוא אקטואלי וכואב.מיכאיל כל הזמן חשש שלא יישאר לדורות הבאים.עבודתו הוא נחשב חסר תועלת ולא מושלם, זה ייקח שנים ולשכוח את זה לנצח.החל לנצח יכל יצירותיו של פושקין.

ניתוח "דומא" לרמונטוב מראה כי המשורר חוזה את עצמם וחבריהם בעתיד מחפיר.הוא מאמין שזה ייקח שנים ולשכוח את זה.אבל מיכאיל טעה, עבודותיו הפכו לחלק מהקלאסיקה של ספרות רוסית, למרות שגורל כזה הוענק כמה סופרים ומשוררים של המאה התשע עשרה.מי שלא מפחדים לומר את האמת.