הגנה עצמית של זכויות האזרח

click fraud protection

הגנה עצמית

היא מעשי זכויות אזרח שמטרתם הגנה על הקניין או זכויות אישיות (של עצמו, אנשיו אחרים או המדינה שלהם).אמצעים כאלה לא יהיו אסורים על פי חוק;הם מוגבלים על ידי כללי המשפט.אלה כוללים מעשים שנעשו להגנה על הרכוש, כמו גם אלה הנדרשים להגנה עצמית, לכפות הכרחי.אמצעים אלה לא צריכים לפגוע בזכויות ובאינטרסים של אף אחד, או בדרך אחרת יצטרכו לפצות על הנזק שנגרם על ידי השימוש שלהם.מצד השני, אם המגן בסכנה לרכוש, חיים, בריאות, כל פעולה שגורמת נזק לעבריין, זה לגיטימי.במקרה זה, אנחנו מדברים על הצעדים שננקטו במקרה חירום מדברים.

הגנה עצמית של זכויות אזרח כוללת פעולות שנועדו לעצור עבירות.החוקיות והלגיטימיות שלהם נקבעה על ידי הקודקס האזרחי, כוללים מאמרים והשנים-העשרה ארבע-עשרה של הקודקס האזרחי.

הגנה עצמית של זכויות אזרח כוללת דבר כהגנה עצמית כאמור.אם במקרה זה תוקף הפצוע (העבריין), הוא לא צריך להיות החזר.אבל רק אם את הגבולות עצמיים הדרושים לא חרגו.היבט זה הוא לא רק להוביל לסכסוכים משפטיים.מה שאתה צריך להכיר את נאותות שיטה מסוימת של הגנה עצמית?לפעולה הגנה נחשב חוקי, יש צורך להוכיח כי ההתקפה הייתה אמיתית ולא חוקית.הגנה עצמית של זכויות אזרח במקרה זה תוכר, אם לא חרג מהמגבלות שלה.הגנת יישום בטרם עת - לא לטובת המגן.לא כל התנהגות בלתי חוקית דורשת הגנה הדדית.הגנה עצמית ברחוב צריכה להיות בקנה אחד עם ההתקפה - במילים אחרות, היא מכוונת רק כדי להדוף את ההתקפה, בהגנה על רכוש, חיים ובריאות שלהם, קרוביהם ואנשים אחרים שלא להיות מכוונים לעונש של העבריין.עם זאת, גם במקרה זה תקיפתו של הקורבן על כל אינטרסים לגיטימיים של ההגנה צריכה להילקח בחשבון כנסיבה המקל.התוצאה המשפטית של הגנה עצמית צריכה להיות שום פיצוי על הנזק שנגרם לתוקף.נכון

להגנה עצמית כולל פעולות שננקטו בזמן חירום.צעדים כאלה יכולים להיות מכוונים כדי למנוע את הסכנה לכל צד שלישי, ואפילו רוב המזיקים.הצורך בפעולה כזו מוצדק על ידי חוסר בכל דרך אחרת, כדי למנוע צרות.באותו הזמן את הנזק שנגרם לא צריך להיות גבוה יותר מזו שנמנעה.אם כל אדם שביצע פעולות שמטרתן הגנה עצמית, חרג מהגבולות של הגנה עצמית הכרחית, היא חייבת לפצות על הנזק.

יש אקדח להגנה עצמית, יש צורך לקבל רישיון לרכישתה במשטרה.צעדים נוספים ב

הכרחיים להגנה על זכויות מסוימות, לרבות רכוש, חייבים אינו מתנגשים עם דרישות חוק.לדוגמא, זה לגיטימי להשתמש בסוגים רבים של התקני אבטחה -. מנעולים, אזעקה וכן הלאה מקרים עם זאת, היה של מלכודות או גדרות, מגודרים בתיל דוקרני תחת מתח חשמלי, כדי להגן מפני גנבים.חוקיות ברורה של השימוש באמצעים כאלה, כי הם מכוונים לא רק להגנה על הקניין, אלא גם בפגיעה בגוף ועבריין הזדמנות לכל החיים, ולא רק את העבריין, אלא גם אנשים שיכולים, מתנהגים מושפע בפזיזות על ידי השימוש בכספים אלה שומרי חוק.אם השימוש בטכניקות כגון הביא נזק לאף אחד, הוא צריך להיות מתוגמל.ובמקרה זה הוא גם שההגנה העצמית של זכויות אזרח לא צריכה להיות חריגה.