כיום שכר חדל לפעול כבסיס של צדק, כפי שהיה, למשל, בימי ביניים.זה היה אז החליט להפוך חטאים, לכרות את הידיים ומעשים אחרים של פגיעה עצמית בשם הנקמה.היום, רעיון פופולרי יותר של פיקוח מניעה, התערבות שיקום.אם כי, כמובן, לא יהיה זה נכון לדבר באופן בלעדי על התפקוד החינוכי של משפט הפלילי.מסכים, כמה רוצחים סדרתיים, מתוקנים לפני ההחלטה של הרשעה.במקרה כזה, כחלק מקרימינולוגים ליברליים, אין שום סיבה לשים אותם מאחורי סורג ובריח לשארית חייו.אבל רק תמיס ברוב המקרים זה בוחר עונש.עם זאת, בחלק usluchayah חל מאסר על תנאי.
חטא ועונשו
אם אנחנו מדברים על העונש הוא במשפט פלילי, המוח בדרך כלל מגיע כלא.עם זאת, זה הצהרה קלה מדי.אז, תחת העבירה במשפט פלילי המודרני חברתי מעשה מסוכן, הוועדה שכרוכה השלכות משפטיות מסוימות של מדינת כמוסד ליישוב חיים חברתי.בהבנה הכללית ביותר של המעשה הפלילי הוא צורה מסוימת של התנהגות עבריינית (אנטי חברתית).התכונה העיקרית של העבירה היא יחס אשם הפנים, כי הוא המודעות לחוקיות, או את האפשרות של מודעות כזו.
המשפט הפלילי המודרני העונש הוא נחשב בדרך כלל בכמה היבטים.אחריות מנהלית מספקת מעצר קצר מרבי.אבל בחוק הפלילי כדי להעניש את פרק נפרד.וזה לא במקרה, מאז הנתונים הסטטיסטיים היבש לשקר גורלות אדם שבור.עונש
- הוא ...
מאז ימי קדם, האנושות ידעו שהעבירה היא נתון להשפעה השלילית של האשמה.עצם הרעיון של עונש הוצג באופן רשמי לפני כמה מאות שנים.עם זאת, זה קיים מאז תחילת היווצרותם של מוסדות כמו אכיפה של החוק וסדר.קודם כל, העונש - הוא סוג של מדד פנה לאדם האשם על ביצוע מעשים מסוימים.כפי שצוין לעיל, קודם לכן היה זה מעשה של נקמה, עכשיו לפנות יותר ויותר לזה למטרות חינוכיות.צעדי שיקום במקרה זה כולל לא רק את ההשפעה הישירה על העבריין, אלא גם להוכיח לאחרים שבביצוע פעולות מסוימות נדרש להיות מלווה מענה הולם מהמדינה.
בנוסף, כמה מדענים לשקול צעדי אחריות כבסיס ליצירת מודלים מוגדרים היטב של התנהגות כאדם מסוים והחברה בכללותה.לכן, המנה של עונש כרוך בביצוע מעשים פליליים.זהו היסוד של כל המדע של משפט הפלילי.
ראוי לציין כי במדע מודרני להבחין עונש חיובי ושלילי.הסוג הראשון הוא ההשפעה על הפרט.לדוגמא, האדם שביצע את השוד, נכלא לתקופה קצובה.דוגמא לעונש שלילי היא לחסל כמה גורמים.לדוגמא, ילד פרוע נשלל ממתקים.
עם זאת, השימוש בענישה - זה עדיין צעד הכרחי.במשפט פלילי, נראה עבירות חמורות מאוד, שרק צריך להעמיד לדין.
ראוי לציין כי בענף זה העונש הוא בעיקר ליישם סנקציות פליליות.במקרה זה, הוא מתייחס להישג של אחת המטרות החשובות ביותר של משפט הפלילי, כלומר הבטיחות של חייהם של אנשים בחברה.עם זאת, זה רק אחת המשימות המיידיות של המערכת.כלא
הפדרלי
זה הוא סוכנות פדרלית עצמאית, המתייחס למנהלים.הוא כפוף למשרד המשפטים.זה באמת מבנה עצמאי.יש משרד מרכזי של שירות בתי הסוהר הפדרלי שמונה עשרה משרדים המבצעים את תפקידם בכל התחומים העיקריים של שירות.
משרדהמשפטים מבצע סדרה של פונקציות אכיפת החוק, ומייצר בקרה ופיקוח בתחום ביצוע לעונשים פליליים הורשעו וכן הלאה.כי גוף פדרלי זה אחראי על הבאת פסקי הדין באשמה בחיים, הוא יצר לביצוע אחריות פלילית.מטרות
של אמצעי וחשבון עונש
היום נקבעות על ידי שופטים בכל מקום.אנחנו לא צריכים לחשוב שהמטרה של עונש - עונש רק לאקט חברתי המסוכן מחויב.ובכל זאת, זה יהיה קל מדי ופשוט.למעשה, כל המערכת של ענישה מבוססת על עקרונות מסוימים, בין שאין גמול פשוט מקום.הכל הרבה יותר מסובך.מטרתו של המשפט הפלילי, בין היתר, ביצוע נאות של המשפט.
אם כבר מדברים על עונש או תגמול, שלפני כמה מאות שנים, זה היה דרך מעשית קבעה כי זה די רעיון פרימיטיווי.יתר על כן, היא לא שלמה חברה של איחוד, אינו משפיעה על ההתפתחות התקינה שלו, לא למגר את הפשע באופן כללי, ולא אנשים נכונים שמחויבים בחייהם מעשה פסול.כמעט כל דבר הוא בדיוק הפוך: רוחות ענישה יותר מערכת התוקף, מעצבנות אותו, אדם מתמוטט כל הקשר עם חברה, כל התקווה של סוג מסוים של שיקום או חיים חדשים הולכת לאיבוד.מסכימים, זה כביש ללא מוצא שמוביל להיווצרות של כנופיות גדולות, אנשי חוסר אחדות ולהגדיל את מספרם של מעשים בלתי חוקיים באופן כללי.העיקרון של תגמול, הכולל עונש על הפשע שביצע, מבחינה מוסרית מיושן וצריך להימחק לחלוטין.עם זאת, למרות שהחוק הפלילי יצא ארוך מעמדה זו, כמה אלמנטים עדיין קיימות.
עד היום, המטרה העיקרית של אחריות פלילית היא התיקון של האסיר.כמובן, המערכת של עונשים כיום מתמקדת מספיק ביישום משימה זו, אך בפועל מתחילות חיים חדשים, לא כל הפושעים.חלק גדול מהאסירים לשעבר עדיין לחזור, "מדרון חלקלק", אם כי אולי להאשים אינו היישום של מערכת של מדדים של אחריות פלילית, והתכנית של סוציאליזציה של הפושעים של אתמול.
כן, וכמה מהמבצעים עדיין להיות מתוקן.זו הסיבה שהמטרה של שיקום יכול להיחשב הושגה.יש אנשים שלעולם לא יחזרו לדרך של פשע ועונש הם יהיו לראות כהזדמנות להתחיל חיים חדשים באופן דרמטי.יש מטרות מניעה מיוחדת
מספר עצום של משפט הפלילי.מהותו של עונש - זה, ומעל לכל, ההגנה של יסודות.יש גם היום הבעיה של מניעה מיוחדת.הוא מורכב במניעת ביצוע פשעים.בידוד מושגת על ידי אזרח, שביצע מעשה חברתי מסוכן בעבר.כי הוא, למעשה, לגרום נזק לחברה פעם נוספת לא יכול, זה מגודר בודד מכולם.
מלבד בידוד, גם בשימוש בחלק מהמדינות, עונש המוות, מאסר העולם ואמצעים אחרים.במדינות מסוימות בשימוש בסירוס משותף לאנשים שבצעו עבירות מין.
אבל לא כל סוגי מניעה מיוחדת להטלת מום או הדרה חברתית.זהו גם שלילת הזכות לכבוש עמדות מסוימות או לעסוק בכל פעילות.כך החברה מסלקת את המבצעים נמוכים מיומנים שהתרשלו או מזלזל כלפי יישום תפקידם.
מסכים כי היום את תפקידו של עונש ככלי תגמול / תגמול הוא מינימאלי, אבל לפעמים זה עדיין נמשך.לדוגמא, במקרה של עונש המוות זה פשוט ברור.בעוד כמה מדינות הקפאה מיוחדת על המידה.עם זאת, ברוב המקרים הם עשו זאת על מנת למזער את ההשלכות של הפלה אפשרית של צדק, אינם מבוטחים על ידי כל אין מערכת משפטית וחברה.המניעה המוחלטת
תכלית זו של החוק הפלילי הוא לא סוף.זה אובייקט אחר של עונש הוא המניעה הכללית מה שנקרא.זה מושגת על ידי הרתעה.תוקף פוטנציאלי, שיודע שיכול במקרה של גילוי של העבירה בפני מאסר מרבי או אפילו עונש המוות, רק חושש לבצע מעשים בלתי חוקיים.זהו מדד יעיל למדי, כחלק מעבריינים סמויים ענק ולא להפוך להעדפת "מדרון חלקלק" הגיונית להישאר עדיין החופשי.מטרה זו מושגת על ידי שימוש בשיטות יעילות לתפוס פושעים וגילוי מעשים.אם חיים חברתיים והמשפטיים של המדינה יש הפקרות מוחלטת, על כל ענווה או פחד מגינוי אינם בא בחשבון.
בנוסף, המטרה של מניעה הכללית היא חברה מודיעה בזמן ובאיכות על הפשעים שבוצעו, כמו גם את העונשים שהוחלו לרשעים.זה חייב להיות הוקם על ידי מדינת ניהול מדיניות מידע איכותית, אשר יוצרת דימוי שלילי של העבריין, ומבטא את היחס שלילי באופן חד בלתי מתפשר לביצוע העבירה.
עם זאת, כפי שחסידי סנקציות קשות יותר, סובלניות ומוגזם באמת אכזריות, שיטות לא הוגנות של פשע התמקצע.בנוסף, החברה המיוצרת על ידי דמותו של הנבל האומלל שנענש שלא כדין ושלא בצדק.לפיכך, הגישה למטרה של מניעה כללית, יש צורך לבחון הגבלות מסוימות.רק במקרה זה שימוש בזה יהיה באמת לתת תוצאות חיוביות.מוצע לכן להתמקד בהוא לא חומרת העונש, ובלתי נמנע שלה.כלומר, ככל שמספר אנשים שמצליחים להתחמק מאחריות, כך, וכתוצאה מכך, גבוהות יותר את היעילות של המניעה הכללית מה שנקרא.עונש סיווג
היום, יש כמה סיווגים משותפים של אחריות פלילית.בביצוע הזה של העונש מגלה את מהותה.אז, לזהות אמצעי ליבה, כמו גם נוסף.בתחומי שיפוט מסוימים, יש דקויות וניואנסים.בדרך כלל, עם זאת, הדאגה העיקרית עבור אלה שניתן להשתמש רק בעצמם ואינם חלים, למשל, כדי לשפר את ההשפעה של עונשים מסוימים אחרים.אחריות נוספות היא עצמו אינו ישימה.הוא משמש רק בשילוב עם האמצעים העיקריים לחיזוק ההשפעה שלהם.בנוסף
, להקצות סוגים כלליים וספציפיים של אחריות ביצוע.חילוקי שסוג מיוחד של עונש עשויים לחול רק למגזרים מסוימים באוכלוסייה או המבנים חברתיים.
גם להבחין דרכים שונות של יישום אחריות: הרכוש, הכוללות קנסות או החרמת הרכוש;עונשים הכרוכים בשלילת חירות, כמו גם התעסוקה של הפרט.כפי שניתן לראות, הם מספר עצום.
ראוי לציין כי בתהליך של שכנוע או סנקציה שעשוי להיות מוחלף על ידי סוגים אחרים של מדד עשוי להיות מופחתת, מאסר על תנאי מותר.כמובן, כל זה נעשה אך ורק על ידי בית המשפט.כמו כן, העבריין יכול להיות "מובן מאליו" שחרור מאחריות.סוגי
הענישה
מאז ימי קדם, אנשים ניסו להעניש את העבריינים.עונשים על מפרי הסדר באו עם שונה מאוד.רבים מהם לא הגיעו לזמן הנוכחי, לעומת זאת, כמה עונשים לשמר ולבסס לא רק בחיי היומיום אלא גם במסמכים המשפטיים.כמובן, המפורסם ביותר של מסמכים המשפטיים אלה הוא החוק הפלילי.עונש קל ביותר
נחשב בסדר.ואת הביצועים שלו במקרה זה אינו מציגים שום בעיות.באופן כללי, אדם נענש על רובל התנהגות בלתי הולמת שלו.
בסדר - זו אחת מהצורות העתיקות ביותר של אחריות.הוא משמש במשפט פלילי המודרני, רובם המכריע של מדינות ו, ככלל, ימונה לכוח משיכה קטן יחסית של העבירה (למשל, כלכלי).גם קנס יכול לשמש כצעד משלים לעונש העיקרי.באופן עקרוני, לרוב היא מתרחשת, כמו גם השימוש העצמאי שלה עושה את זה השפעה מסופקים.לפיכך, האוסף של הקנס מהעבריין במקרים רבים זה כמעט בלתי אפשרי בגלל חוסר מספיק כדי להחזיר את סכום קנסות.זה גם ראוי לציין כי הטלת עיצום כספי עצמו יכול להוביל ובצע פשע חדש, כי התוקף איפשהו צריך לקבל כספים כדי לשלם את הקנס.עונשים מודרניים
גם לספק עבודה בכפייה, כאשר האסיר נאלץ לבצע עבודת כפייה.לפני עשרות שנים, במשפט פלילי, עבודת הפרך היה בשימוש נרחב, אבל עכשיו שננטשו על ידי אותו התהליך.על פי מחקרים האחרונים, העבודה בכפייה היא די טובה לתיקון האסיר.בסך הכל, יש לו את העבודה השפעה חיובית על תעסוקתו בעתיד.אדם רגיל לפעילויות מאורגנות וגדל בתנאים של חיי היום-יום.
עונש -
מאסר עם זאת, לא כל אמצעי יישום האחריות הפלילית כל כך רכה.היום, ככלל, לפשעים חמורים אדם שנשלל חירות.זה חובה בהנחות מסוימות להרשיע מוסד שבו מתבצע בבידוד לאחר מהחברה, השליטה על התנהגותו.בין היתר, איש השתמש בשיטות אחרות של השפעה חינוכית.על בסיס צו בית משפט, הוא יכול לשמש כמדד למאסר על תנאי.זו מתרחשת לעתים קרובות בפרקטיקה.
היום עונש מאסר שהוטל על מספר עבירות רכוש חמורות, עבירות נגד חירות וחיי מין.כלומר, שהוא מוטל למי עבירות הגורמות לניזק חמור ליחסי ציבור.
כיום, ישנם סוגים שונים של מאסר, אשר מסווגים על פי תקופת מאסר, מקומות לריצוי העונש ותנאי מעצרו.
להגביל את החופש של העבריין, ככלל, רק במקרים חריגים.יש לציין כי תהליכים אלה נמצאים בשליטה מלאה של שירות בתי הסוהר הפדרלי, שנדון לעיל.צעדי
שכבר אינם בשימוש היום
אינו משמש בפועל הוא לא רק עבודה קשה, אלא גם כמה סוגים אחרים של כפייה פלילית.בפרט, לפני כמה עשורים היו התייחסות או גלות בשימוש נרחבת.אגב, יש כבר אמצעים ויותר גרועים.קישור - הסרתו של העבריין ממקום מגורים עם אוכלוסיית החובה של אזור מסוים על בסיס קבוע.גלות - איסור על מגורים במיקום מסוים (עיר או מדינה) תחת עונש מוות או מאסר.
בין היתר, היום לא חל, לפחות בעולם התרבותי, הענישה גופנית.צעדים אלה מייצגים באחת מהשיטות העתיקות ביותר של יישום האחריות פלילית.ענישה גופנית כללה גרימת כאב פיזי או העבריין נפגע.שימוש באמצעי זה אסור על פי אמנות בינלאומיות רבות.
לסכם
כמובן, עכשיו החברה היא לא בשלב כזה של פיתוח בם השימוש בצורות שונות של ענישה הולמת.עדיין עדיין למגר את הפשע לא הצליח.עם זאת, המטרות החינוכיות של אחריות פלילית השיגו איכשהו.באופן אידיאלי, כל האנושות חייבת ללכת ללא כל עונש.עם זאת, הסיכויים הללו הוא די מעורפלים.ניתן לראות
החל מהאמור לעיל, החוק הפלילי קובע עונש הוא שונה, בהתאם לחומרתה של העבירה, כמו גם גורמים רבים אחרים, שבו תלויה מידת אחריות.יתר על כן, האחריות תישאר ללא שינוי, עם זאת, לעתים קרובות נעשה התאמות לעיתוי.כך מגיע individualization הגובר של תגובות.