מה היא חברה?זה די משופע ומערכת מורכבת, את הבסיס שלהיא הפעילות הקולקטיבית של אנשים.היה זה, הוא ויישאר נושא לדיון ולמחקר.ואת הפרטים שלו כי הוא פשוט במערכת זו מעורבת אינספור אנשים בכל - אישיות.בהתאם לכך, החברה משתנה כל הזמן.זו הסיבה שזה יהיה לדבר על לנצח.וזה, אגב, השפיע על ההצהרות של אנשים רבים על סדר ציבורי.הערות
לפילוסופיה הוגות הגדול
אינן מוגבלות להצהרות פשוטות.לא, הם פיתחו את התאוריה כולה.אם כבר מדברים על ההצהרות מעניינות של אנשים רבים על סדר ציבורי, יש לציין מחשבות תשומת לב לשמצה של אפלטון ואריסטו.הראשון שבם טען כי החברה מורכבת משלוש שכבות: זה פילוסופים, לוחמים וחרוצים.ושיש עולם של רעיונות ועניין.מי שניחן בכשרון לחשוב, וצריך לשלוט במדינה.אפלטון ראה את הסדר הציבורי כפירמידה, שנערכה בפילוסופים והוגי דעות.
אריסטו שייך להצהרה הבאה: "מטרתה של המדינה - הוא האושר של האנשים והמדיניות - זה המדע שמאפשר לנו להבין איך להשיג את האושר בחברה.."אבל באותו הזמן, הפילוסוף אמר שהצורה האידיאלית של הממשלה ככזו אינה קיימת.אבל יש מחזור של צורות הממשל.כך נשמעו הדברים הוגה: ". צורת השלטון הטובה ביותר - הוא אחד שבו החוקים הם נצפו, ואת כוחו של הצדק"
מה גורם לך לחשוב אמרות רבות
של אנשים גדולים של הסדר הציבורי באמת להמריץ מחשבות מסוימות.בלינסקי טען כי האיש - בן ארצו, אזרח של המולדת, וזה צריך לקחת ללב בלהט כל האינטרסים שלו.וקיקרו אמר שעל סדר ציבורי - הוראה זו, הבאה שתהיה לנו לשלוט במעשיו, וכמובן, החיים, לא משנה מה הנסיבות או מקופל.עוד ביטוי מעניין שייך לסופר הרוסי הגדול - הלב טולסטוי.הפילוסוף המפורסם אמר שאנשים מכל המדע הקיים חייבים לדעת איך לחיות, לעשות לחברה ככל האפשר טוב.
למעשה גדולי אמירות כאלה סדר ציבורי לגרום לך לחשוב, הוא משהו לשקול מחדש.המעניין ביותר הוא שהמחקר של ציטוטים כגון דיבר לפני מאות שנים, otkryvaetsyaistina שהוא רלוונטי והיום.מכאן אנו יכולים להסיק שהחברה היא לא כל כך הרבה ושינוי.
מה שמציק גדול
סביר שיהיו מדענים ידועים, הוגים ואנשי ספרות דיבר על הסדר הציבורי, וכל מה שקשור בו, אם הנושא לא היה מודאג מהם.כדי להיות מדויק יותר - אם זה לא נוגע להם.כנראה רב של הציטוטים לסדר הציבורי ושם - אנשים גדולים עצמם ניסו להסביר איך להתמודד עם כל מה שקורה.טולסטוי אמר שהאיש לא יעלה על דעת מחוץ חברה.ביטוי זה כבר זמן רב ביטוי פופולרי.ועם זאת, טולסטוי היה תקין.בדיוק כמו בלינסקי, ואמר כי למרות שהאיש שנוצר על ידי הטבע, הוא עדיין בפיתוח חברה.
כל מבריק - רק הצהרות רבות
של הסדר הציבורי פשוט להפליא, אבל בהם, למרות זאת, האמת היא נסתרת.מישהו לא ידוע אמר שאין אישה יכולה להיות כל כך הפכפכה וסוער, כדעת קהל.וזה נכון - אנו יכולים לראות אישור של מילות אלה כל יום.הביטוי הבא, בבעלות בלז פסקל, סופר צרפתי, יכול להיחשב המשך לציטוט הקודם: ". דעת קהל שולטת באנשים"כדאי לקחת בחשבון - ואם יש צורך להגיש למשהו סוער ולא יציב, מלבד אם יש לה שום משמעות?אנשים רבים להשלות את עצמם שהם משנה מה דעתם על ידי אחרים.אבל, למעשה, זה לא משנה.כי, כפי שאנדרה מורואה, דעת קהל - זה פשוט משוטט אורות בחיינו, לא מגדלור.
