לפני שאתה אומר שסקירה של מדגם של המאמר, אני רוצה לדבר על הז'אנר.לאחר הידיעה רק פרטיה ולסדר את התכונות שלו, יכתוב עבודה עיתונאית באמת מוכשרת.
סקירה כז'אנר
אנליטיים אם אנו מפנים את הקבלה בין הז'אנר הזה ובכל אחר, לשם השוואה במקרה זה היא ביאור מפורט המתאים ביותר.יש להם משימות דומות למדי.וביאורים וביקורות נועדו לספר לקורא את מה שמונח על כף המאזניים במוצר מסוים (משחק, סרט, נייר) ממה שהיא מעניינת, מה היא ראויה לציון מיוחד.עדיין יש לו את הז'אנר משהו במשותף עם המאמר הספרותי-ביקורתי כאדם כתיבה חייב להיות דעה משלו, הרעיון שלי, כדי להיות מסוגל להסביר במיומנות את מהות העבודה ולהביא אותו לקוראים.זה לא ביקורת שאתה רק רשמים מקריאה או שנסרק.סקירה - ז'אנר רב-פנים, מורכב ומעניין.אתה חייב להיות מסוגל לעבוד בזה.וזה למה זה חשוב לבחון מאמרי ביקורת מדגם אחד או יותר, וללמוד איך ליישם את המיומנויות תיאורטיות בפועל.
מכוננת ביקורות
אז, אתה צריך לשקול מה הוא בסקירה.המתקן משמש כתופעה האמנותית שלה שיוצרת כל סוג של אמנות.במקרה זה, נחשב סקירה של המאמר מהמגזין, כך שהעזרה לכתיבה שלה תהיה רק עבודה עיתונאית.זה התופעה של תקשורת ההמונים.המאמר שיש צורך לכתוב ביקורת, הוא הנושא.עכשיו למשימות העיקריות.המחבר חייב לא רק להגיש מאמר, זה חייב להעריך את זה, ומכל הצדדים, אם אפשר.זהו הייחוד העיקרי של הז'אנר - לשקול מאמר מכל נקודות מבט.טבע רב ממדי זו קובע את המורכבות של הביקורת.מטרה זו מגדירה את עצמו, אלא אם כן התצוגה (במונחים של הז'אנר).חשוב שהמחבר היה מסוגל להתייחס להיבט המידע של אנליטיים, המטרה נכונה - סובייקטיבי.אם כל זה יתגשם, אז אנחנו יכולים לומר מחצית ז'אנר תכונות נלקחה בחשבון.
כיצד לארגן סקירת
נחשבת ברגע שהתכונות העיקריות של הז'אנר, אתה יכול להמשיך לחלק העיקרי.כלומר, השאלה של איך לכתוב מאמר ביקורת.זו שאלה חשובה מאוד.והטוב מכולם, לבהירות, כדי להביא את מאמרי ביקורת מדגם המתארים את הרצף של מצגת של מחשבותיו של המחבר על נייר.קודם כל, יש כותרת המאמר, שם מלא של מחברו.לאחר ש-- תיאור של הנושאים המרכזיים והבעיות שאומר עיתונאי בעבודתו.יש לציין כי ביקורת מדגם של מאמר מדעי היא שונה במקצת מזה שבו ביקורות לעבוד, המתארות את כתבות מגזין או עיתון.עם זאת, ההבדלים הם קטנים.אם ניקח בחשבון את העבודה מדעית, יש צורך לצד הכותרת של המאמר מצביעים על השתייכות ומחלצות.הנקודה השלישית מגיעה רלוונטית של העבודה, ולאחר מכן - כדי לקבוע את ההיבטים החשובים ביותר של הפרסום.לבסוף, מסקנות על כל מה שנאמרה על ידי הסוקר.לעגל את הפרסום של מידע על האדם שהיא ביקורות מחבר: מקום עבודתו, תואר אקדמי, תואר, שם, חותם וחתימה.
סגנוניים כולל
לאחר סקירת המדגם של המאמרים נבדקה, יש צורך לשים לב לדקויות של תהליך הכתיבה של פרסום.התחלה קשה רב כדי להביע את הרעיון, לעומת זאת, מודרך על ידי כמה מהטיפים והדוגמא לעיל, אתה יכול לכתוב עבודה ממש אינטליגנטית.עיתונאים צעירים רבים מודאגים איך לכתוב מאמר ביקורת.כדי להתחיל לעקוב אחר כמה טיפים ביקורות מומחה.בטקסט מומלץ להשתמש בביטויים כגון: "במאמר, המחבר מתמקד בנושאים כמו ..." או "הוא ניתוחים המוסמכים ובצדק מציין ..." וכן הלאה. ד ביטויים אלה לא יכולים רק לקשור את ההצעה ביניהם לבין עצמם, אלא גם ליזוםסעיף חדש.אחרי הכל, כל ביטוי כזה כולל פיתוח: מבקר יכול לכתוב על איך המחבר תופס את הסיפור, כפי שהוא מתאר את מה שהוא משתמש בשיטות לכמה עשיר נאומו, גדוש היא ההשוואה וניגוד.כדי לכתוב עבודה כל כך טובה, אתה צריך להרגיש את המבקר, כי רק בדרך זו תבין את מהותה של הכתיבה ככל האפשר כדי להביא אותו לקורא.
סיכום ומסקנות
סקירת
- חלק חשוב מאוד בכל עבודה עיתונאית.המחבר מחויב לארגן ולעבד את כל האמור לעיל להם, ואיך יותר לצורה ברורה ותמציתי.המסקנה היא הטוב ביותר להתחיל במילים: "בהתבסס על האמור לעיל, ניתן לטעון כי ...", ואז פשוט לתת דעה אם המאמר אינפורמטיבי ושימושי לקורא, זה ברור אם מחברו התווה את המהות, המרחב או לא, כמה טוב בסגנון שלוכתיבה.במילה אחת - כל סיכם ולשים בכך את הנקודה.